告別雨季731023

我覺得10月11日A股暴跌，如果說有其他原因，那就是因為昨夜美股跌了3%，引發全球恐慌，所以A股跟跌。

但這只是藥引子，打鐵還需自身硬，上證指數跌5.22%，深證成指跌6.07%，創業板指跌6.30%，如果這樣還不找自身原因，我只能說，要看醫生了。

不可否認有情緒的原因，但是情緒的背後還有更深層次的原因，當信任已經成為奢侈品的時候，任何對股市放心的言論都是虛偽的。

市場就是市場，有一隻無形的手在操控著，它不以人的意志為轉移，它能夠對人為的干預做出反應，但絕不會屈從於人為的干預。

李教授所謂穩市場的政策，應該是是指救市政策，我們見過很多了，但這只是治標不治本的辦法，暴跌了就拉一拉，上漲了就壓一壓，這無異於揚湯止沸，隔靴搔癢。

類似的措施已經一籮筐，降準、入富、入摩、養老金入市、外國人開戶等等，哪一個對A股產生了實質性影響呢？

根本的問題沒找到，就可以說自己沒有問題，掩耳盜鈴不就是這樣的嗎？反正自己沒聽到，別人怎麼能聽到呢？

這次暴跌就是A股自身的問題，IPO規則不改變，退市制度不完善，違規交易不整治，A股暴漲暴跌的局面永遠無法改變。

天涯孤行者

如果說11日的暴跌不是A股本身的問題，為什麼美股只跌3%，A股卻跌幅超過 5%呢？果真堅強，應當我自巋然不動啊，而不能美股一跌，我就驚慌失措。

事實上，李大霄是在說反話，正如他對股市的評判和股票的預測一樣，他說好的，千萬別上當，他說不好的，可以立馬買入。就象股民所言，李大霄的話，就是市場的反向指標。因此，李大霄說此次暴跌不是A股的問題，恰恰反證了是A股的問題。

這些年來，A股與外圍市場的關係，始終維持著外圍漲我不漲或少漲，外圍跌我必跌或大跌。為什麼，就是A股自身的體質太差，身體太弱了。面對利好，就算想吸收，也沒有這樣的身體素質吸引。一旦吸收，就有可能消化不良。而面對利空，卻十分敏感，一旦出現，必定加倍呼應和陪伴。所以，會出現外圍市場一大跌，A股就暴跌的現象。

所以，要想解決問題，還是要立足於市場本身，把市場的環境改善好，把不規範行為逐步取締掉，而決不是李大霄所言，與A股沒有關係。與A股的關係大著呢。

譚浩俊

今天是2018年10月11日，是個值得紀念的日子，A股在外圍市場大幅的下跌的催化下，出現了黑色星期四，滬指不但一口氣擊穿了2016年1月27日2638點熔斷底，更擊穿了2600點整數關口，恐慌氣氛加速蔓延。

1、我們在8月6日就已經明確表示滬指下跌目標將是2400—2600點（見下圖），這是建立在對A股整體判斷的基礎上，雖然震盪下跌過程中有反覆，但今天滬指最低2560點，到達了我們兩個月前預判的區間。

2、兩個月前並沒有近期外圍市場的暴跌吧？而我們那時就已經指出2400—2600點的目標，是建立在對A股自身週期研究的基礎上，與今天是不是有全球暴跌無關，因為兩個月前沒人知道今天全球股市集中暴跌，而我們的獨立研究在今日得到印證。

綜上所述，天檀的觀點和大霄剛好相反，我們認為暴跌的本質就是A股本身，外圍只是催化劑。

（諮詢加助理公號：LY_1898）

喜歡嗎？關注並點贊吧，留下腳印，常聊！

天檀

美股下跌，充其量給A股帶來的是導火索的效果，這次美股只跌了3%，A股卻要跌去5%，A股的反映有些過激了，而且是千股跌停。試想如果A股的股票都很有投資價值，會出現千股跌停的現象嗎？從目前來看，A股的確存在著深層次下跌的因素在內，美股下跌，只是讓A股市場做出過激反映。

第一，節前最後一天，央行降準，央行這次定向降準的目標的實體經濟，而絕不是要讓資金流向股市。此外，定向降準也暗示了，國內經濟下行壓力較大，潛在的金融風險也在上升，這才不得不降準，逆全球的潮流而為之。所以，降準對於A股市場來說肯定是大利空，怎麼算是利好呢？

第二，A股本身估值就偏高，藍籌股在經歷了去年大漲後，投資價值已經失去。中小板、創業板目前也在價值迴歸中途，整個A股市場幾乎沒有什麼板塊是有投資價值的，所以，A股在整體估值偏向的情況下，一受外圍的風吹草動的影響，就會出現大跌。

第三，上一輪大牛市，主要是炒股可以加槓桿，於是場內融資融券，場外配資都進入到A股市場。現在貨幣政策中性，A股又沒有賺錢效應，誰願意來抄A股呢？外圍增量資金如果不進來抄股票，恐怕A股的熊市不會結束。以後，美股止跌反彈了，A股恐怕還會跌跌不休呢。

不執著財經

李大霄的言論有時候很有趣，有時候卻很滑稽，更有時候顯得很無理。對於A股暴跌，或許這一次可以歸咎到美股暴跌的身上，但是對於過去三年多的股市表現，卻不可能歸咎到美股市場或外圍股市的身上，因為過去三年多的時間內，美股市場基本上都在疊創歷史新高，而A股市場的走勢也基本上與美股市場脫鉤，如果說A股市場自身沒有問題，本身也不具有較大的說服力。因為，A股市場本身定位就有著顯著性的區別，融資功能定位導致股票市場成為了一種變相工具，而多年來接連不斷的減持潮、套現潮，本身還是一種非理性的局部造富效應，而A股市場本身還是太年輕了，不那麼成熟，要想讓A股市場成為成熟壯大的市場，恐怕仍需不短的時間進行完善與提升，但首要前提還是需要正視自己市場的問題。

郭施亮

今天對於李大霄來說，是個值得紀念的特別日子，因為今天是李大霄所謂的嬰兒底正式被打破的日子。

在這樣重重打臉的日子，李大霄沒有躲到牆角去懺悔誤導投資者的過往，反而又急匆匆出來，對著滿屏綠色環保的A股，再次幹起了指點江山的事。真不懂你的羞恥之心是否曾有？

在今日A股如此暴跌之際，李大霄說：大跌不是A股本身的問題。難道你的言外之意，這都是外盤下跌的錯嗎？

在這裡，讓我列舉一組數據給李大霄好好看看吧。昨夜美股道瓊斯指數下跌3.15%，今日A股上證指數下跌5.22%；昨夜美股納斯達克指數下跌4.08%，今日A股創業板指數下跌6.30%；昨日歐洲主要指數平均下跌2%左右，今日日經指數下跌3.89%。

李大霄，好好對比一下上面這些數據吧，看看有什麼不同。要是你數學不夠好，我讓我家小孩幫你算算。

外圍小跌，A股大跌；外圍大跌，A股暴跌。這若不是A股自身的問題，難道還是外圍的問題不成？檢討A股自身吧！

告別雨季731023

今天A股今天跌成這個熊樣，李大霄同志“例行公事”，又來發言託底了！

大跌不是A股本身的問題

這句話得劃下來，是重點！A股暴跌，不是A股本身的問題，那是什麼問題呢！是因為昨天美股的大跌麼，我看也不見得吧，如果是這樣，前段時間美股一路高歌猛進，咋不見得A股也跟漲呢！如果外圍股市但凡有點風吹草動，A股就大跌的話，這還能算做是“成熟”的交易市場麼！美股漲、我們跌；美股跌、我們跌得更兇，大A股自身的“血性”呢！

A股大跌既有外在因素的影響，但更多的是市場缺乏流動性，且股民信心嚴重不足，恐慌情緒蔓延。如果再這樣發展下去，美國特不靠譜總統的一個推特消息，就能控制A股走勢的話，豈不“諷刺”的很！到時候，李大霄同志會說，大跌不是A股本身的問題，是美國總統又發推特了！

穩定市場投資者情緒的重要性

大霄同志的這句話說到點子上了，不愧為英大證券首席經濟學家，還是有點“真才實學”的！目前的A股市場，缺的就是信心。前兩天，央行降準1%，釋放7500億元的利好消息，都不足以穩定市場情緒，這種“隔靴搔癢”式的救市政策根本救不了市！IPO規則、退市制度、違規交易，這些問題不解決，A股何時才能穩步上漲啊！

總之，我認為，A股大跌就是A股自身的問題！李大霄同志，也少發表點見意，每次你發聲，就代表股市下跌，說的越多，跌的越厲害！你還是少說話吧，就算為了我們這些小韭菜，好麼！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！

操盤手信一

大跌本來就不是a股本身原因，中新網7月17日電 上半年稅務部門共組織稅收收入(已扣減出口退稅)81607億元，同比增長15.3%，反映出我國經濟平穩健康發展態勢。上半年累計辦理出口退稅7800億元，增長7.3%。同時，與企業盈利水平相關的企業所得稅增長13.5%，企業發展活力和經濟發展質效繼續提升。顯然中美貿易戰對中國影響有限，只能說在貿易戰中我們有得也有失，近幾年環保整治很多小作坊被關閉，少了小作坊的競爭，大企業自然利潤會有大幅增長，利潤增長股價也應該增長才對，而且今年a股入摩明年又入富，可以說利好不斷，股價不漲反而大跌，我的理解是這樣的，大跌受益者可能是國外資本，國內股民大部分承受不了如此大跌，只能狠心割肉，如此一來就把廉價的股票讓給了國內外機構跟投資者，其二就是國有資本進入私企，為了應對未來的人工智能，國企控股私企有助於解決失業問題並可以增加員工收入，這是好事，國企入股私企未來應該還會一直持續，而股價底入股的成本也底了，如果是這個原因股市還得熊一段時間，其三，美國國務卿兩次訪華，股價都大跌了，而特朗普經常拿a股熊市對比美國的牛市來炫耀自己的業績，從而獲得更多的支持率，如果貿易戰影響了中國股市，那麼美國的中期選舉勝負已定的前後幾個禮拜a股就應該會反彈

黃建丁

今天10月11日，A股暴跌，千股跌停！

一、兒童牛夭折了

這是一個值得紀念的日子，因為今天兩市暴跌，創4年半新低，上證總於跌破2638的熔斷底，又現千股跌停的壯觀局面！節前李大霄同志的兒童牛呢？哪裡還有蹤影？

二、忙碌的李大霄

今天一大早李大霄的頭條號，連續發了幾條微頭條，表示沒有睡好覺，心疼散戶。為啥？因為隔夜美股大跌，他也感到今天A股必然又要下跌了。

今天李大霄也很忙，對大跌連續發表看法。他認為，A股大跌不是本身的問題，認為是受到外圍市場的影響，尤其是美股的影響。事實果真如此嗎？真的未必呀！李大霄越忙碌，大家心情越差，股市下跌更多。

李大霄啊李大霄，你好好搞基本面分析就行了，非要在這裡猜測底部幹嘛？那是純粹技術上的問題呀！熊市不言底，不知道嗎？作為一個名人，預測底部，會讓多少人受傷？

三、大跌原因在內部

A股十年回到解放前，難道還不是內部原因嗎？怎麼全世界股市都創新高，我們卻連連創新低？是我們經濟不行嗎？不是啊，我們經濟可以用蓬勃發展來形容，怎麼股市偏偏不能反映經濟面呢？關鍵還是股市制度方面需要不斷完善，包括上市制度，分紅制度，監管制度，退市支付，受詬病的地方還不少。

任何事情，都要向內部找原因，現在李大霄說大跌不是A股內部原因，

謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。

投資悟道

李大霄在股市如此狀況下還說這不是中國股市本身的問題，那請問磚家這又是什麼問題呢，美國股市漲了十年，漲幅4o0%，中國股市十年漲幅是負數，這不是中國股市本市的問題，難道是中國經濟問題？但中國經濟十年GDP總值也增長了幾倍啊，請問磚家這麼解釋？中國股市就是因有這樣的'磚家`存在，才造成了這樣的結果！真是誤國害民！

關鍵字: 新浪 財經 A股