你覺得農民有退休的那一天嗎?爲什麼?

宗元


退休金一說現在已經沒有了,現在統稱為養老金。 教師、工人、公務員是男60,女50週歲退休,然後領取養老金。公務員好像是不交納養老金的。企業個人繳納4金比重是滿高的。交的多工齡長,退休後領的也多。農民有退休的一天嗎?現在沒有,以後不知道。現在農村有新農合和新農保,每月交100~200元,滿60歲可每月領取,國家確定的基礎養老金每人每月55元,因為交的不多,領取時很少,和企業職工無法比。

農民要退休金不過分,從建國以來,特別是3年自然災害,由於國家貧困吃不飽飯,都是農民兄弟流盡了汗水,勤勞耕作,生產隊收的糧食,先上交政府,交完公糧已經所剩無幾,根本無法滿足生活需求,吃不飽飯是常事,餓死的也不少。交公糧算不算納稅,當然算。既然納稅了國家就應該保證他們的生活,農民就應該是個職業,是職業就應該有養老金。

社會的快速發展,會帶動和改善貧窮。但是我國農業種植技術落後收益低,加上天災和進口糧食的衝擊,今天的農民確實有吃不上飯的。農民數量多,國家財政無力承擔。所以會有大量農民工的出現,而惡果就是農田荒蕪。農業是根本,望國家重視起來,加大力度改善農村狀況,真希望看到農民有退休的一天。


務實務農


農民,尤其是六十年代前出生的人在國家建設中付出無法衡量的艱辛,聽從中央號召,修水庫,修梯田,修道路,建學校……他們無怨無悔把汗水,青春和人生保貴的年華令貢獻給了國家的經濟建設。在特定的崗位奉獻出了自已青春年華。我們不能忘記他們在舉國上下抗擊美帝,蘇修兩霸的卡脖子年代揮灑的汗水,受的苦,正是他們艱辛奉獻國家才度過了那無比困難的日子,正是他們奉獻,工人,教師,科學家吃著他們種的糧才有兩彈一星,今天的各項各業才有起步發展的基礎,國家的領土才完整,才有今夭無數的工匠,科學家,六十年代在餓死人的時期我們的兩彈成功啦!沒農民的種地行嗎?所以,我們不能忘記農民j,他們今天老啦,領工資錯了嗎?農民窮,農民苦,為什麼窮,苦?因為他們生產的糧不值錢,假若一斤麥子,一斤稻子十元,他們會是今天這個樣嗎?滴水之恩當湧泉相報!我們常講這句話,今天我們把這話應講給我們自己才是,不光給別人,給下一代,


甲兆


曾受苦受累的農民,如今年紀也大了,身也不是很好。年輕時拿命換錢養家,上了年紀了得靠錢養命。按理他們也該退休了,可是他們那還有退休的時間啊!這是因為:

沒有退休金,不能確定退休。退休就要有退休金。可長期以來農民總要自食其力,不勞動就沒有糧食,就沒有錢花。這些年我國老齡人口數量大幅增加,有絕大多數的都是農民。給這麼多的農村人口發放退休金,連專家都提出過質疑,數量太大,無法量化。目前農村老人僅靠80多元的養老金,充其量也是墊補。做為老農民,只能過一天是一天。


斷了經濟來源,不敢退休。國家對農村扶持力度是加大了,幫助農民養老,但農村和城市根本不是一個層次。農民靠務農為生,種了一輩子的地,所有的收入都為子女而花光,還揹負著沉重的債務。如果說讓農民退休那可是直接斷了他們的經濟來源。本來養老就難,萬一生病了呢?只能順其自然,幹不到的那一天才是退休。

怕上地荒蕪,不該有退休。目前在農村看到的多是老年人,年輕的務農的很少甚至看不到。他們都與外地打工賺錢了。與土地有著濃厚情結的老年人,土地荒蕪了,看著就心痛。於是拿起鋤頭,忘記了年齡,還在地方勞動著。



農民是一個特殊職業的特殊人群,他們也有老去的哪一天,退休對於他們來說遙不可及,但是老一代的農民都參加過祖國的建設,又在2006年之前交公購糧及三提五統,也算是對國家有過貢獻的人。如今這些人都老了,應該考慮一下不斷增加他們的養老補助,增發生活費,是他們在有生之年享受曾經付出的回報。


為生活而提神


最近網上一再提到農民退休,養老金的問題。這應該感謝頭條平臺,對這一問題的支持。

唉,說起農民真是太慘了,農民活到老,幹到老。農民的一生都是在辛勤的勞作。農民是最苦的,農民是最累的。而且,農民還是最讓人瞧不起的群體。

但是民以食為天,沒有農民,一切免談。農民肩負著全國人民的吃,喝丶拉、撒。農民的貢獻,一點也不少於其他職業的群體。所以,農民就應該象其他職業一樣,拿一份退休金。

都說,勞動最光榮,工作沒有貴賤之分。但是農民太不容易了。年輕時雖苦,可還有體力幹活,年老之後,下不了地,幹不動活了,又沒有收入,養老從何談起。

現在農村在繳納城鎮養老醫療保險。不過這個基礎養老金,只可餬口,養不了老,醫不了病。

農民養老問題,一直是一個老大難問題。農民辛苦勤勞的種地種糧。也為我國的發展,做出了重要貢獻。但與其他職業相比,唯獨農民沒有退休金。其他職業到一定的年齡,退休後,有穩定的退休金,老有所養,病有所醫。晚年生活無憂無慮。

而農民只能依靠兒女來養老。但現在的社會,生活成本急增,他們自己的生活都成問題。父母的養老也就很難全靠兒女了。

前段時間,看到政協委員張亞忠提出了一個建議。讓農民也可以退休,讓他們至少每月領到400元的養老金。雖然這個400元與其他行業相比,並不多,但對農民來說,已經很不錯了。

我感覺這個提議很好,也會得到大多數農民的贊成。如果真能得到推廣的話,那就是對農民的勞動的最好的肯定。也可以從根本上解決了農村老人的養老問題。而且,更加有效的促進社會的穩定與和諧。




寶木鴻F


工人和農民有本質上的區別,他的工作性質的不同導致了收入來源的不同。建國後特別是公有制時代,工人在工廠上班,一切生產資料是國家的。工人兩手空空,憑兩隻手,利用國家的生產資料,為國家創造財富。改革開放之後,一些生產資料歸私人擁有。但工人還是工人,還是要利用這些生產資料創造財富。也就是說,工人離了這些公有的或者私有的生產資料,那是一無所有,也難以生存。而農民就有所不同。建國後,特別是成立人民公社,農民本來擁有的私有生產資料(土地耕牛等)變成公有的,那時農民的性質就變的跟工人一樣。就是利用公有生產資料養活自己。而且也有規定,到一定年紀,國家養老。事實上那時的公社敬老院辦的很好,現在上了年紀的老人應該還有這方面的影像。改革開放以後,分田到戶,將原來的公有生產資料分給了個人,也就是說,農民擁有了自己的生產資料,有權自己支配經營,創造產值財富養活自己。當然,產出多少是另回事。所以說到底很明瞭,農民擁有自己的生產資料,工人沒有,這就是差別。概括說一句,工人的養老金,是靠自己一生一世的積累。農民同樣也是。所不同的是,農民的養老金,存在於自己所擁有的生產資料及產能裡。就像城市私營業主一樣,他們的養老金,存在於自己的生產資料和創造的財富里。


志氣強大1120388


你覺得農民有退休的那一天嗎?

退休這個詞,可以追到大周朝,指的是國家公務員退下來休息,現在包括的範圍倒是很廣泛,包括企事業單位人員,公務員等,但唯獨不包括農民。

也就是說,農民不是一種崗位職業,不領工資,不交養老費,也就不存在退休一說。說起來也是很搞笑的,據說農民也是一種職業的,但身份的標誌明顯大於職業標誌。按照以前我看到的一種解說,農民這個職業因為具有季節性,沒辦法按照企業職工那種辦法來核定工資,也就沒辦法辦理退休手續。

現在的情況自然和以前不同了,農民也有交新農合和新農保了,也就是說農民也有養老金了,但是沒有退休金。這個就是有差別的,尤其是在農村人年老以後,失去勞動力的時候,只能拿很少的一部分養老金,而沒辦法拿到退休金,在晚年生活上幾乎沒什麼保障的。一個月百八十塊的養老金,賣饅頭吃的話也能吃飽肚子。

農民這個職業,屬於彈性很強的職業。具有季節性,有農閒農忙兩個時間短。閒的時候沒事幹,忙的時候團團轉。而且收入上也是不穩定的,旱澇保收的時候很少,擔負的風險和壓力確實很大。望天收是常態,年年大豐收要看天時地利人和。

自古以來,農民都是日出而作日暮而息的,面朝黃土背朝天,鋤禾日當午汗滴禾下土,誰知盤中餐粒粒皆辛苦。三畝地一頭牛老婆孩子熱炕頭。古人說過,活到老學到老,對於農民來說,就是活到老幹到老,直到哪一天干不動了,就自然而然的退休了。因為沒有人強制你退休,莊稼地的農活也催死人,你退休了誰來幫你幹?農村老人除了自己兒女孝順了有口飯吃,還能指望誰呢?

說到退休,必然是有退休金來保障的。沒有退休金,何來退休一說?以後有可能吧?等到農民全部職業化了,拿工資了,就會有退休一說了。


農民妹子一枝花


你覺得農民有退休的那一天嗎?為什麼?

每一個人都希望有一個幸福安逸的晚年,而我們的農民同樣也希望。他們辛苦付出一生,把自己一生都給了土地,給了國家,而現在他們到了晚年,沒有能力繼續種地時。也好想像城裡人、知識分子一樣,可以有一個期盼,有一個可以退休的幸福晚年,而不是把農民這份職業幹到終老。



上個世紀七八十年代,在我們國家積貧積弱的時候,是我們的農民無私奉獻的交公糧,他們為了國家為了城裡人有飯吃。他們交農業稅、交公糧、交提留款。國家沒給他們發一分錢發一份工資。所以他們沒錢買養老保險,而工人上班,工廠可以給他們買養老保險,所以他們有退休而農民卻不敢退休。

農閒之餘我們的農民還要去修水渠,修鐵路,修公路,修河道,而且一修就是幾個月,不但沒錢,而且還要自帶乾糧,自己想辦法解決溫飽。農民辛辛苦苦的工作,卻不發工資,所以沒有錢。也就沒有辦法買保險,到老了因沒交養老保險,不能領退休金。



他們這一代人響應著國家的號召,奉獻了一生,卻沒有問國家要一分錢,他們只想到為國家付出,那想過半點回報呢?現在農民老了,當所有人,無論是城裡人,工人、知識分子、還是科技工作者,他們工作時都享受著有償付出,他們都拿著工資,而且工廠還給他們交著養老保險。到了60歲他們退休時。而我們的農民呢?他們怎麼退休呢,退休了誰來解決他們的溫飽呢?


也希望我們的農民,辛苦付出一生的農民可以被社會關注,把農民的養老金問題放在日程上,希望國家也可以為我們的農民做主,讓他們的晚年也可以衣食無憂,也可以安享晚年。


農村早報


在鍾情三農看來,對於我國數億農民來說,他們的字典裡並沒有退休二字,截止到現在,他們還和這兩個城裡人唾手可得的字無緣。

如果真的要說農民什麼時候“退休”!筆者以為,除非是那一天,自己真的幹不動了,或者條件不允許了,或許才是以及勞動生涯結束的那一天。


否則的話,在幾乎所有的年老農民沒有足夠穩定的經濟來源以及全面的社會保障的情況下,即便是年過法定退休年齡的七十歲或者八十歲的農村老人,還是得迫於生活的無奈,哪怕是自己一身疾病,還是要佝僂著腰,駝著背,下地幹活也好,路邊拾荒也罷,不讓自己“退休”。

農民享受不到“退休”待遇!

我覺得,這種問題還是別拿出來讓光大農民朋友們傷心了!每一個農民看到這樣的問題估計都會心疼,都會難過……因為他們年輕時付出和風險無法為自己換的一個清閒的退休狀態!

自始至終,我國幾億農民都是和“退休”二字無緣,無法像城裡的老人一樣,到了一定年紀,就可以光榮的退休賦閒在家,即便是不上班,不勞動,哪怕是未曾繳納過社保,也就可以拿著金額不菲的退休工資,甚至比一些至今奮戰在一線的工作人員工作還高。

退休人員待遇遠超同齡農民!

據筆者瞭解,一些公務人員在60歲退休時,可以拿到2500元以上的退休工資,而與其同齡的農村老人,哪怕是享受低保待遇的話,每個月低保金額也不過500元而已,和前者差距甚遠。而這還不是全部,在我們的日常生活中的幾乎所有領域,退休人員的待遇和福利,幾乎可以是對農村的同齡人呈現出“碾壓”的態勢。

退休人員每個月有數千元的退休工資,農民老人只有少數人才可以享受數百元的低保金就不說了。


在退休人員可以享受動輒高達百分之90左右的醫保報銷時,農村老人需要話費更高。

當退休人員可以在城裡享受免費的班車等社會福利的時候,農村老人只能默默哀嘆而已。

這樣的對比還有太多太多了,寫著寫著就要為這些勤勞善良的農民群體所流淚,你們真的太不容易了。

希望我國關於農村老人的各項社會福利政策更加的完備,讓你們可以過得上足夠多和足夠好的老年生活。


鍾情三農


農民肯定有 退休金的那一天,只是多少的事,農民活到老幹到老,工人退休後再就業的也多的是,這得根據自己的家庭狀況和自己的身體情況來定。

我工作過的電廠,有一個出渣工就是退休教師,家庭條件很好,兒女都有工作,他一月退休金三千多元全給了兒女,自己再出來一月一千五百元,老兩口還有節餘,由於一直住在鄉下,老伴還有地,生活費用很低,兒女都不讓他再幹了,可他閒不住,說這樣幹著身體好,閒下來就會生病。

實際上,各行各業的退休人員,很多是退而不休,要麼被返聘,要麼被別的單位聘去發揮餘熱,象醫生這樣的行業,更是熱門。

農民很辛苦,也很不易,過得很艱難,尤其是七八十歲的老人,還要下地勞作。國家也正在解決這部分人的生活和養老問題,象提高養老待遇,做到農村困難家庭應保盡保等等,都是很實惠的政策,有的農民不知道有這樣的好政策,沒有申報,所以沒有領到這部分錢。

全民養老和全民醫保這是大勢所趨,國家一直在做,相信用不了很長時間,很多問題會得到妥善解決。


曲阜星


你覺得農民有退休的那一天嗎?為什麼?

農民有退休的那一天,那就是閉眼不在睜眼的時候!

小曉是農村的,在小曉這個不大的村落裡、生產隊中,或者是鄰鄉鄰村所看到的農民沒有退休一說,當然農民也沒有敢想敢奢望著有退休。

農民沒有城市裡所謂的退休工資,那不幹活不做事哪裡有吃的、喝的,還不是靠地裡那點糧食嘛。在農村你可以看到那些六十歲、甚至70歲還在外打零工,一天百十來塊。靠國家給的每月70元養老金,那能過得了,怕是會餓死吧。

農民真的退休了,要麼是實在動不了,要麼就是閉上眼那一天!

以上是小曉個人觀點,有不同觀點及補充請留言,謝謝大家!

關注小曉,每天給您帶來更多精彩內容!


分享到:


相關文章: