寧波高新區藍庭花園故意殺人案,已造成3人死亡,起因狗吠?

連線記者


90%以上的鄰里、家庭矛盾導致刑事案件的起因,發現都是雞毛蒜皮的事引起的。

先講講導致家庭、鄰里案件的罪魁禍首:自尊心(也可以講是蝴蝶效應)。我個人認為自尊心是導致案件的主要原因。

家庭案件夫妻間因一句話就可能導致最終大打出手,導致無法挽回的結果:比如某男人回到家氣呼呼捕風捉影的說:‘‘你今天和那個男人幹什麼去了’’其實只是看到老婆和一個男的走在一起,具體情況也不清楚。女的在自尊心的驅使下一聽立刻就急了,矛盾爆發,導致推搡中不小心女人後腦磕在窗角死亡。男人後悔莫及。當初不帶氣,說話也刺激不到女人的自尊心。還有孩子貪玩導致夫妻吵架、因為誰做飯的問題、看電視問題等等都是小的不能在小的事。

鄰里關係:讓一讓和諧美好。

您提的問題因為狗吠導致特大惡性案件,就是鄰里關係問題,你想事發之後後悔的只能是當事人了,何必呢,一方管好狗不會發生,雙方好好協調也不會發生。這樣毀了兩個家庭。

題外話:一、擾民是治安問題。錯在養狗的鄰居。但這絕對不是殺人的理由,殺人的鄰居法盲,觸犯了刑律會受到應有的懲罰,殺人償命。他不想想自己的家庭沒有了他怎麼生活,家人是多麼的悲痛。

二、該吸取的教訓沒有吸取。同類案件比比皆是,讓悲劇重演。一個擾民問題社區、派出所怎麼就解決不了嗎?顯然打個110有職能部門處理最為妥當。

三、不冷靜,脾氣上來不管不顧,沒輕沒重。其實平靜時人人都挺好,一激動就失去了理性,學會控制適可而止。

我感覺:人一旦荷爾蒙分泌過高,情緒極度亢奮,脾氣極度惡化時切記‘’推遲拖延10秒鐘‘’簡單解釋這十秒鐘:推遲拖延10秒鐘完全可以考慮好多事(大家可以測試十秒可以做什麼,可以讀多少個字,跑的快的100米出去了😁),至少可以使即將發生的事中斷10秒鐘,完全可以緩和繼續發展的勢頭。不斷以控制代替衝動。


仁厚難得


那我就說兩句

1.自己家養寵物首先要管理好,比如下樓,記得遛狗記得纖繩子,狗記得帶爵子(防止咬人),記得收狗屎等。

2.狗如果晚上老是叫,樓下有意見,找你溝通了,你就應該注意了,沒人願意找事,你不影響到別人,沒人來找你。

3.要有功德心,一個小區,也是一個大家庭,不是你關上門了,就只管自家了,你還有樓上樓下鄰居,遠親不如近鄰。應該考慮到鄰居的感受。在家挪椅子,挪凳子啥的都應該注意別太大聲,尤其是有小孩的家庭,需要注意這些細節。

4.這位大哥估計也是工作壓力大,睡眠不好,根據他的年紀也正是睡眠低質期,好好溝通未果,也算是被逼無奈吧,忍不了了才幹了傻事。這位鄰居我感覺就和前些日子我老家秦皇島超市殺人的大爺大媽一樣,殺人的大哥就像超市的理貨員一樣,其實好好溝通,各讓一步,也就沒有了今天的三死一傷的結果。



今生不悔598227212


錯不在狗,錯在何處?

事件伊始,看到報道我們都覺得寒心,禍起狗吠,因此搭進去三條人命,我們不禁在叩問自己的內心,怎麼會是這個樣子,值得嗎,社會到底怎麼了?

狗主人、犯罪嫌疑人再也聽不到狗狗的叫聲,雙方都是事件的受害者,我無意再評判雙方的對與錯,人心怎麼怎麼樣。對此,做如下思考:

狗是動物界人類最親密的朋友,承擔的社會功能不言而喻,看家護院、照顧殘疾人等等。隨著社會的發展,狗狗從物質層面慢慢進入精神領域,已成為生活的重要部分,心靈、精神上的慰藉顯得尤為重要。可以說,我們的精神生活裡已經不能沒有阿貓阿狗,猶如生活不能沒有面包牛奶一樣!

可是狗該怎麼養?目前,全國各地都有關於養犬的地方性法規,對養犬的類型等都做了規定,根據法律的位階不同,地方性法規也只能罰款。可是生活中我們鮮見誰家因為養狗被處罰過,因約束力太差淪為一紙空文。相比西方國家,《惡犬法案》系英美國家關於養犬法律中的最主要的法律之一。該法案中,對危險動物,只要造成傷害,主人便要承擔法律責任,不論其有無過錯。養犬傷人還要負刑事責任,這在當下的中國是不可想象的。總之,我們的養犬制度沒有及時跟進。


法治社會權利和義務相輔相成,制度賦予你養狗的權利,在公共利益面前,又要讓渡部分權利。美國《妨礙公共利益法》(“睦鄰法”)則提出了著名的“三吠原則”。法律賦予公民養狗的權利,同時也賦予非養狗者以休息和不受養狗街坊鄰居干擾的權利,為了更合理有效地處理鄰里之間的關係,《妨礙公共利益法》禁止不間斷地狗吠聲,尤其是在夜深人靜時的連續狗吠。法律要求主人無論何時都要控制狗吠,要求狗主要遵循“三吠”原則處理鄰里關係。否則就要受到相應的法律制裁。

當下,對於狗吠擾民的事件引發的社會矛盾,鄰里糾紛比比皆是。在制度面前我們找不到依據定性處理,公安機關、社會組織、街坊鄰居只能動之以情,曉之以理地勸解,在我們由熟人社會走向陌生人社會的今天,這種勸說收效甚微。剛性的制度約束才是制約人性的觸角自由延伸的王道!

以上純屬個人觀點,贊同請轉發,評論,謝謝閱讀!


水豸去


老鬼之前說過很多次:心理亞健康問題已經成為了危害自身安全和社會安全的第一大問題了!

寧波高新區的這個慘案無疑再度是因為心理亞健康導致的!

“遠親不如近鄰”這句話現在已經完全不適用於中國的社會了!高樓大廈之間,串門的越來越少,鄰居之間的溝通多數停留在“你好”的層面了。而一旦出現什麼糾紛和問題,那麼就剩下紅果果的理性協調居多了!

而這個事件看似是因為狗吠引起的,然而不管是王某,還是陳某。雙方在溝通的過程中應該都存在著或多或少的態度問題,才導致最終慘案的發生!

而態度和心理問題就是老鬼所說的“心理亞健康”問題了。

中國2017年居民心理健康白皮書於2018.4.29出爐。赫然讓人驚悚的數字是73.6%的居民有心理亞健康問題!

這不得不說是個很嚴重的問題!

易怒、亞歷山大、狹隘、偏激這些或多或少的存在於很多人的心理。

也就很容易在有矛盾突顯的時候,造成矛盾的激化和不可挽回的局面!

寧波的慘案正是如此!

僅僅是因為狗吠就導致不合,僅僅是因為不合就持械殺人,不得不說王某當時的心理已經完全失去了理智和判斷!

“衝動是魔鬼啊!”這句話一點都不假!
害了別人性命,也害了自己的一生!
哀哉!哀哉!

老鬼希望所有人鄰里和諧!如果有矛盾,好好溝通總沒錯!實在不行還有物業、110和法律不是?


我是老鬼,我們的觀點影響我們的生活!

謝謝您!


老鬼雜談


作者感到心痛,對此不作評轉。但作者有三句話要說:

一是心理亞健康問題已經成為了危害自身安全和社會安全的第一大問題了!

二是雙方在溝通的過程中應該都存在著或多或少的態度問題,才導致最終慘案的發生!

三是作者希望所有人鄰里和諧!如果有矛盾,好好溝通總沒錯!實在不行,還有物業、110和國家法律?

以上就是作者對問題的回答,有不同之處歡迎評論留言。



王光曉76900



鵲鄉檢韻


又是為了狗而造成三條生命死亡的悲劇,殺了人肯定是觸犯了法律必將要受到法律的懲罰,但是原因就是所謂的愛狗人士不文明養狗所導致悲劇的發生,必經是居民區夜晚狗狂叫斯必會影響其他居民的休息嫌疑人已經向你打過招呼了,可是狗主人不當回事不聽勸告我行我素因為人家第二天還要上班,以我個人認為狗主人錯在前如果沒有你不聽別人的勸告文明養狗就不會發生這樣的悲劇,不是嗎?居然你愛狗就要為別人想想不要打擾別人啊換位思考一下,關鍵還是素質問題文明養狗從你我做起,如果沒有不文明養狗就不會有滿大街狗糞遛狗栓住狗繩就不會被狗咬


小阿爺乓乓響


遇到鄰居糾分,首先雙方私下勸解,若雙方摯意不讓步,要知道雙方底線,若有行洶動機,立機報告公安機關,作雙方調解,把惡意事件消天萌芽狀態之中,不要怕得罪二者,調解後他們會想通,某些衝頭雙身缺乏法制教育,缺乏退一步海闊天空,逞能逞洶,走下犯死罪道路,兩敗供傷,非常殘痛!大家委引以義戒,忍的忍,讓的讓,忍的總比讓的高,我們平安地歡渡人生,矛盾自我化解,這是你的高姿態,高素質,有度量,決不是你軟弱!



分享到:


相關文章: