因狗吠刺殺鄰居全家,爲什麼行兇者沒殺狗卻殺人?

SVIP123456789


現實生活中與他人引起糾紛的多是養狗者的不文明行為。

有什麼樣的主人,就有什麼樣的狗。

俗話說狗仗人勢。

狗是可以馴化的動物,狗的生活習慣取決於狗主的指令、馴化。

所以,狗是好狗,狗主未必是好人。

這也是大多數時因為狗引起的爭端時,人們都會譴責養狗者的原因。

也是這起因狗吠而引發了一場慘案的主要原因。

殺人者案發前曾與狗主交涉了多次,但狗主不以為然,依舊任由狗狂吠亂叫,最終導致了殺人者的失控和崩潰。

當地警方案發後說,並沒有雙方的事前報警記錄。

問題是,僅以狗吠而導致失眠的鄰里糾紛報警,警方又能怎樣處理?

事實上,很多治安、刑事案件都是因鄰里間一點雞毛蒜皮的小事而起。

血案的誘因是狗,主因是狗主。

當這個社會還無法保證、規範養狗者的文明素質時,同時也無法保證狗不吠不叫不傷人時,唯一能做到的就是:禁止養狗。

什麼是宜居城市?文明城市?

人、狗混居?狗屎遍地?狗吠此起彼伏?

每天都有因為狗而或狗主引發的爭端?

顯然不是。

那麼,城市管理者應該怎麼做?



千嬌百媚的虎頭鍘


整個過程大致可以這樣簡單還原:陳某家狗叫,吵到了鄰居王某——王某找陳某交涉——陳某答應解決,但處理結果不能讓王某滿意——王某再次、多次前來交涉,並和陳某及其家人發生口角——王某最後一次交涉未果,且受到陳某及其家人的言語刺激,回家拿刀殺人。


王某的行為和之前秦皇島趙某殺死兩位老人的行為比較相似,應該都屬於激情殺人。但是,稍有不同的是,王某對狗叫比較敏感,其自身可能患有焦慮、抑鬱等精神心理問題,而導致其患上精神心理疾患的原因,可能是其他的一些社會壓力,這些壓力讓王某內心長期積壓著一些情緒。這些情緒,也有可能是造成王某失控,進而殺人的一些潛在原因

激情殺人,往往是由於受害者對行兇者進行了言語上的挑逗或者精神上的刺激。所以,陳某及其家人,在受害之前,應該是對王某有挑釁之舉,這才是導致王某殺人的

直接原因。

也就是說,狗叫只是誘因,讓王某產生殺人衝動和行為的直接原因,是王某和陳某及其家人之間的口角。

所以,王某才會只殺人,不殺狗。


姜丁粽子


我年輕的時候因為多種原因工作需要調動的事情多次找相關領導,但是他們就是相互推諉,主任說,如果上級領導同意你調動,我就給你簽字,科長說,你們主任簽字我就批,找了多次以後,都是這樣。

有一天我到主任家等著,告訴他,工作我不要了,過幾就走,他說,好啊,你走了,我們可以安排其他人,我問他,你女兒是不是在我們那裡上班啊?他一臉吃驚的問我,你要幹嘛?

我說,我本來就不是好人,也不怕多做點壞事,何況我還有那麼多朋友,說完我就走了。第二天一上班,他就叫我拿報告過去簽字。然後我又去找勞資科的領導簽字,熟悉的朋友告訴我,他們科長說過,不許給我簽字。我自己也找科長,可她就是不同意,理由就是,如果每個人都想去考學,不上班,工作誰來做。我也不在說多的理由。下午,下班後,我也是直接去她家,我拿了一個信封,裡面裝了三個銅蛋蛋,告訴她,不給我簽字,工作我不要了,你們家三口,一人一個!

第二天,她就打電話叫我辦手續。。。。

三十年一晃就過去了,可是很多人的壞習慣還在,只想著自己高興,更本不管別人。

把自己的狗管好是件難事麼?是很小的一件事,這些所謂愛狗的人事,是看著你被他們養的狗折磨,他們也覺得有一種滿足感,他們覺得我就這樣,我願意,你能怎麼著。現在有人命出來了,會引起社會和相關部門的注意,但是如果不從法律規範上動真格的,這樣的事情還是會再次發生的,只有板子打到自己身上他們才知道痛,可打重了會死的。


黃金盃喝水大賽組織者


陳某一家拒絕退讓,王某某不知忍受了多少難以入眠的夜晚,我自己有點失眠,我完全能體會王某某的痛苦,內心忍受無比的煎熬與崩潰,每天的夜晚都是無比難受、煎熬,直至把人逼瘋不可,我估計王某某上門也就是說說別讓狗叫這個事,陳某一家估計言語刺激了王某某,在崩潰邊緣做出極端行為,我相信王某某現在肯定後悔不已。我估計他心裡想這是最後一次上門溝通,下次就走其它渠道了,可惜沒有下次了!

目前對違規養狗者的處罰太輕了,個別養狗人的素質真的不如狗,“我的狗不咬人,咬了你再說”,我認為毒胭耕的出現目前是好事,最起碼有手段制衡個別養狗人不栓狗繩,我相信只要相互理解,別讓養狗影響別人的生活,別人也不會去投那個東西!


視界之外886


和我的情況一樣,我家樓下鄰居的狗半夜也叫,早晨五點也叫,我天天不能睡覺,幾乎要崩潰了,溝通無效,報警無效,我不能殺狗(因為主要的錯不在狗),更不能殺人(我還沒失去理智),也不能自殺(儘管不睡覺能死人,可還得堅強地活著)。無奈!此事件的殺人者當然要承擔法律責任,但是因為有前因後果,長期的折磨已經嚴重影響了身體和精神狀況,希望能夠從輕判決。


單說古今


狗只是誘因,我家樓上一條狗,主人對它是散養,早上放出去,晚上跑回來,經常在樓道里拉屎,對著住戶還亂吠,我最後也是忍無可忍,有一天早上上班,狗正好跑到我車旁邊,我把自己的早飯一個包子把它勾引了過來,等它過來我就一把頸皮扔後備箱,我跟領導請了一個小時假,把它開到了鄰市的鄉下扔了下去,從此讓它自由自在,到現在兩年了,沒看到它回來,估計這輩子回不來了,所以他殺人必定不是正常人的做法,精神方面肯定是有點問題的。


TXLTXLTXL


鄰居豢養狗一條,不分日夜亂叫嚎,男子隔著一牆住,聽得煩燥把牙咬。

數次上門交涉找,收效甚微全水漂。男子也沒往上告,鄰居也就更裝貓。

男子不忍就發寶,衝動如魔惡揮刀,上門對人一頓捅,奪命三人赴陰曹,唯有老母受輕傷,鬼門關裡把生逃。

男子自然跑不掉,腳鐐手銬關入牢。等待他的不用講,殺人償命是天道。

鄰居養狗把人吵,不顧他人瞎胡鬧,自認事情很細小,壓根不料大禍招。可見小事別小看,做人行事要思考。

男子衝動歹揮刀,若是殺狗那還好,遷怒主家奪人命,性質惡劣太殘暴。處事法律圈內走,才能平安有逍遙。

同要好伴居好鄰,和睦開心每一朝。血的教訓要謹記,唯願類似不再報。


平淡人生一帆順


題主提的這個問題很好,點到了此類問題的根源,先一起來看看到底是什麼原因,才讓男子動了殺機。

事發寧波某小區,因鄰居陳某家養的狗經常叫,影響到了46歲的王某的睡眠,他曾多次與陳某交涉無果。10月10日18點40分左右,王某因狗叫再次與陳某交涉仍無果。他便返回家中取刀進入陳某家(門未關)捅向陳某及其丈夫、女兒、母親。最終,陳某一家三口均搶救無效死亡,其母親無生命危險正接受治療。當晚19時5分王某被民警抓獲,經查,王某無任何不良記錄。案件 在進一步偵辦中。

這是一起本不該發生的悲劇,王某為陳某一家的離世表示惋惜。但實事求是的講,導致王某產生殺人動機的並非狗,而是養狗的人,即陳某極其家人。

狗叫是天性,尤其在晚上,人睡覺,但狗不一定會睡,它不睡便有可能叫。狗不會懂得晚上人要睡覺,叫聲會吵到別人休息。但是,養狗的人應該懂。而且,這已不是第一次,王某曾因這個問題多次與陳某家進行交涉,那陳某就該採取一些措施,即便阻止不了狗叫,起碼可以減小其叫聲,以免打擾鄰居休息。但根據事件描述來看,陳某及其家人並未將這個問題當回事,依然放任其狗隨時亂叫,這也許是致使王某忍無可忍,引發這場血案的主要原因。

我們經常講,人生活在這個社會上,要有公德心,不可以自私到不顧及他人的感受。養寵物無可厚非,但一定要有一個前提條件,在滿足自身喜好的同時,不要對他人造成影響,這是應該遵循的一個最基本的原則。否則,便很可能引發出一些事端。這個事件對於寵物飼養愛好者來說,可能是一個警示,再一次提醒了大家,應該如何管理好自己所飼養的寵物,避免因為寵物而帶來一些不必要的麻煩。

對於王某,因為這種事而做出如此過激的事情,也確實不應該、不值得。也許,向物業或者民警反應,便可以得到解決。雖然說王某當時的心情可以理解,但畢竟是犯法了,不僅毀了陳某一家,自己的生活也被毀了!

那麼,究竟王某會被如何判決呢,我們共同關注。

大家對王某有什麼想說的呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


因為所謂愛狗人士,實際上確實是比狗還壞!其養狗的目的除了無聊之外,還有一層不可告人的罪惡,那就是對現實社會不滿,用狗來洩私憤,圖報復,搞亂鄰里,搞亂社會,讓所有的人都不得安寧,似乎只有這樣,他們才開心,養狗的勁頭也就越來越足。所以所謂愛狗人士,絕大部分都是一些心術不正的異類!


大南詔雲雨


第一,無論養狗家的人犯了多大的過錯,殺人者都不可原諒,首先,嚴重批評指責這種過激行為!在生活中,我們切記對任何事一定要冷靜處理!

第二,鄰居肯定不是因為狗第一次吠叫就跑過去行兇,是在多次被叫的心煩意亂之後,去協商未果,終於,在最後一次吠叫的過程中,成為壓垮心中理智的最後一根稻草。接而就是悲劇的發生。

第三,對這件事,我也領悟了一些道理,從養狗家庭角度來看,平時自己出現了一點小問題影響了別人,自己卻不重視,往往等到事情發展到不可收拾的地步的時候,卻沒有了後悔的機會。對於行兇者角度來看,我們平時處理問題一定要理智,要三思而後行,畢竟,不是所有的婁子我們都能兜的住。為了一點小事而搭上幾個人的人生,確實是非常的不值,非常的愚昧。



最後,不管是養寵物,還是撫養小孩,自己一定要有公德心,切不可犧牲他人的生活環境來滿足自己的人生慾望,這是自私的,自私過度了,必然會造成嚴重後果。正所謂因果循環,你播下什麼種,就接什麼果實。只是有時候,這個果實被無限放大罷了。


分享到:


相關文章: