●（非特別標註，文章皆為譚浩俊原創）
自特朗普出任美國總統以來，一直在大搞單邊主義，製造貿易保護壁壘，甚至大打貿易戰，反對全球化。於是，有人發問，為什麼美國如此害怕全球化，要採取這麼多措施遏制全球化呢？
我們說，美國並不是害怕全球化，象美國這樣的霸權主義國家，是不會害怕什麼的。美國所以要遏制全球化，完全是站在自身利益角度考慮問題，只算全球化給美國帶來的利益不利之賬，而不算全球化帶來的利益有利之賬。如果能夠比較客觀地把賬算一算，其獲得的利益不知比損失大到哪裡去了。
殊不知，這些年來，別的賬不算，就算其通過戰爭獲得的經濟利益，就不知比其認為的經濟“損失”多到哪裡了。如果國家與國家都是絕對獨立的，如果不是因為美國充當世界警察，如果不是美國動輒採用霸權主義手段，如果不是因為全球化帶來的共同利益目的，如果不是其指揮盟友為其入侵其他國家買單，其對任何一個國家的戰爭行為，都是赤裸裸的侵略行為，都是需要受到全球各國的共同指責的。如果其他國家團結起來，美國的軍事實力再強大，也無力應對。這些賬不算，卻只算對自己有利的賬。
再看金融危機，起因是美國的次貸危機。由次貸危機引發全球金融危機，為什麼會出現這樣的現象，不正是說明美國金融與全球金融是緊緊聯繫在一起的，是美國金融綁架了全球金融，是美國輸出危機的結果所致。看到自己已經走出了危機，就開始不顧其他國家的死活，就要玩單邊主義，要進行貿易保護，要做只對自己有利的事了。做了這些事，還硬是要說自己是利益受到損失的。
我們不禁要問，如果美國真的覺得自己在全球化中吃了虧，能把發動戰爭獲得的利益吐出來嗎？能把轉嫁的危機收回去嗎？對其他國家造成的損失和傷害的賬一直不算，卻始終算自己吃虧的賬，這樣的國家，有什麼資格擔任世界領袖，又有什麼理由對其他國家指手畫腳。
美國不害怕全球化，美國需要的是全球利益都是他們的，別的國家最好都是美國的跟班。而全球化需要解決的，恰恰是國家與國家之間的平等、公平、公正、透明，是建立一條對所有國家都有利的供應鏈、銷售鏈、服務鏈。顯然，這是與美國的利己主義思想完全不相符的，所以，就要想方設法、千方百計地製造貿易壁壘、加大貿易保護，甚至發動貿易戰爭。其結果，必須是損害便於利益，破壞全球剛剛建立起來的公平秩序。
tanhaojun1962
閱讀更多 慧眼財經網 的文章
