oO飛兒Oo
這個問題很厲害👍：不能總是死抱住教科書不放，物理學還很幼稚，有太多的空白需要填補。
按題主的意思相當於做一個思想實驗：把一個用電池驅動的電子蜂鳴器，放在一個真空容器裡，用遙控器啟動這個蜂鳴器，請問蜂鳴器震盪的機械能去了哪裡？
現在我們來分析這個問題。按教科書的說法，真空介質是不會傳播聲能的。可蜂鳴器確實在發出機械波，不可能自己憋著而發不出去。
那麼，我的答案是：真空介質必然也像空氣介質一樣也是可以承載聲能的，只是其頻率比海豚與蝙蝠聽到的超聲波還要高而已，不妨稱之為“超頻機械波”。
這個答案，早已被卡西米爾效應證實。實驗大致如下：製作一個超薄壁的真空腔C，對C施加劇烈振動或高溫輻射，C內的真空介質就會發射電磁波。
卡西米爾效應意味著：真空介質有大量以光速自旋的無序運動的漩渦子，量子場論叫虛粒子。這些漩渦子，只要受到外加震盪的動能，包括電磁震盪與機械震盪，就會有一石激起千層浪一樣的“推湧效應”，這也是電磁波的傳播機制，當然也可解釋超頻機械波。
物理新視野
很好的問題。
聲音是由物體的振動產生的，它要傳播必須有介質。如果是在真空中，聲音是不存在的。
你提的問題中有一個輕微的誤解，你似乎認為聲音就好像子彈一樣，是從槍口射出來的。所以物體在振動的時候發出聲音，就好像機關槍在掃射。這個感覺是不對的。
聲音的發出，是因為介質的振動才發出的，而不是振動物體本身發射的。振動物體只是給介質的振動提供了能量而已。換句話說，介質的振動才有聲音。所以，一旦介質不存在，聲音當然也就不存在了。
真空中的物體確實是可以振動，這個時候振動能量是守恆的，沒有耗散到介質裡。如果存在介質，那麼聲音的能量其實可以看成是介質對振動物體的能量的耗散。
總之，真空中的物體發出的聲音這個說法是不對的。
在物理學的教育中，有一門課叫做固體物理，裡面講到聲子的概念，你去學一下那門課程相關的書，對聲音的理解才會更深。
瀟軒
看了一下那個原道童子的答案，一個簡單的能量守恆居然能扯到真空能上邊去。無語了……我就簡單的說一下吧：
聲音是震動產生的一種機械波，通過介質傳遞出去，然後被人的感覺器官接受到，經耳膜轉換成電信號，通過神經傳遞到大腦，從而被人所感知。假設在真空中有一個喇叭在播放聲音，由於沒有了介質，聲音當然是傳遞不出去了。
由於喇叭是通過將電能轉化為機械能（將電能轉換為磁場，帶動鼓膜震動）發出聲音的，那麼這個機械能（聲音）到哪裡去了呢？能量是守恆的，它是不會平白無故消失的。機械能會轉換成熱量，通過紅外線輻射出去。紅外輻射是一種電磁輻射，它不需要介質。
以上……
