《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

如果給你一個機會,你會想成為“城市之光”嗎?

一連串的極具儀式感的兇殺案引發了市民的狂歡,因為被殺之人都是人們心中想殺卻不能殺的“罪大惡極”之人。

而後,又出現一起扶老人反被訛詐的事件引起了人們洶湧的討論,扶起老人的女孩被判支付賠償,原告律師的辯護對這個審判結果起到了很大作用。這時一名暱稱為“城市之光”的網友發起了一場決定律師任川生死的投票,任川的生死懸於一線……

同學們,這是今天要推薦的電影《心理罪之城市之光》最簡單的介紹。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

《心理罪城市之光》

這部電影將會在12月22日公映,但在公映之前已經通過點映積攢了超高的人氣,畢竟電影的評分達到了一個極高的水平,上座率也達到了突破性的90%,如果數據都是真實的,那這真的可能是一部不容錯過的電影。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

電影口碑

但這也是一部極容易導致撕逼的電影。

因為電影是雷米的小說《心理罪•城市之光》改編的,由於題材的敏感性,改動還是挺大的,正式上映的版本還做了許多的刪減。信奉原著大於一切的“學院派”黨和沒看過小說的“體驗派”觀眾必然會產生巨大的分歧。

在這個方面,主要的分歧來自於人物形象的塑造和劇情的改編。

許多人吐槽鄧超方木的造型太老、太邋遢,我覺得也是。在原著裡方木也不過是一個剛剛三十歲出頭的一個小夥子,而且也是一個很乾淨整潔的人。電影中的造型幾乎把方木的年齡增加了二十歲,直接把一個風華正茂的青年變成了一個頭發花白的老頭子,這讓原著黨怎麼接受?

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

鄧超飾演方木

不過幸好鄧超如今的演技hold住,即使如此也沒有違和感,讓人們感覺這個人就是心中的方木。

還有就是劉詩詩飾演的米楠,她本事一個痕跡鑑定官,但在電影裡她變成了一線的民警,而且還是一個女漢子,這與原著中她文靜又帶著點倔強的性格很不一樣。而且因為電影只有這一部小說的改編權,米楠和方木也由熟識改為初見,這導致人物形象的差別更大了。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

劉詩詩飾演米楠

劇情方面整體上還算流暢,但是因為多次的刪改,有的地方的情節就顯得有些單薄了。比如文淇的廖亞凡出場太少,根本就不能讓人瞭解到她和方木之間到底是什麼感情。前兩場謀殺案還算有些儀式感,後邊的幾乎就是一筆帶過了,讓人感覺不過癮。還有就是最後方木和江亞之間的搏鬥戲,雖然激烈,但是倉促,顯得有些動機不足。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

阮經天和鄧超

還有一部分分歧來自於粉絲和“黑粉”的鬥爭,鄧超的演技已經很少有人吐槽了,主要的焦點在劉詩詩和阮經天身上。

雖然劉詩詩的角色人設並不討原著黨喜歡,但是這次劉詩詩的臺詞還是有很進步的,至少也是為了演好這個女漢子角色付出了不少。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

劉詩詩

但還是有人說劉詩詩只是個花瓶。這次劉詩詩的表演只可能是用力過猛,花瓶是萬萬不可能的。

甚至還有人在質疑阮經天的演技,可能是因為《黃皮子墳》給人的印象太深吧。阮經天這次絕對是演技大爆發了,簡直就是變態本人。從他的眼神裡,你可以看到乖張、驕傲、不屑、和瘋狂等等一切江亞擁有的東西。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

阮經天

這次必須為阮經天打call,因為他貢獻了令人驚豔的演技。

不過這部電影最大的爭議還是“城市之光”。“城市之光”江亞的邏輯是“有些人做了壞事,法律卻拿他沒辦法”,於是要有光來肅清城市中的黑暗,讓城市變得更加美好。

我相信很多人會選擇支持這種說法,因為確實有很多壞人逍遙法外,人們渴望“蝙蝠俠”式的英雄匡扶正義,人們希望有一個正義的化身,於是“城市之光”應運而生。

有多少人瞭解到江歌案之後,不想劉鑫的這樣自私到極點的閨蜜早日被病魔戰勝?

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

劉鑫

有多少人在聽說陳世峰只被判了二十年之後不扼腕嘆息,甚至恨不得有個正義之士在法庭上當場殺死陳世峰來還江歌母女一個公道。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

陳世峰

當法律不能帶來公正的時候,人們自然期望能夠有一個法外的力量維護正義,所以幾乎沒有人會拒絕“城市之光”的“好意”。人們踴躍的投票,為自己能夠支持正義的行為而自豪。


陳世峰固然該死,只是因為日本法律的原因不能判他死刑。劉鑫也可恨,但是罪不至死。不過當初民意洶洶的時候確實有人想要致劉鑫於死地,希望劉鑫能受到“人性的審判”,這種審判我想由“城市之光”來執行最好不過了。具體的執行過程可以自行想象,我就不敘述了。

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

網友希望劉鑫被制裁

講到這裡我忽然想到負責為劉鑫辯護的律師的突然倒戈,難道是怕自己成為第二個“任川”嗎?律師的指責難道不就是維護法律維護正義嗎?因為被辯護人的品德有問題,難道她就不能獲得辯護的權利了嗎?

《心理罪之城市之光》這是一部肯定要引起撕逼的電影

劉鑫的辯護律師突然倒戈

我覺得這個律師肯定是看過《城市之光》了,他怕了,害怕“城市之光”會盯上他,於是不顧職業道德做了牆頭草。

所以你覺得,要有“光”嗎?


分享到:


相關文章: