王道66374670
一個江河日下，一個旭日東昇，怎麼比？
崔永元和郭德綱如果同臺調侃，當然是郭德綱更勝一籌，臨場反應更快更智慧。
崔永元調侃言語是屬悶騷式的黑色幽默，呵呵呵呵！不經笑，而郭德綱的幽默是令人發自內心的捧腹大笑。
崔永元老矣，他調侃的黑色幽默己失去光澤。他身體不好，全身是病。
有人說崔永元是為社會大眾勞累成疾。我說是他自私自利自作自受。
郭德綱不但言語幽默，他在自身修為上下了功夫。
他成名之初也曾是年輕狂妄，遭來很多非議。後來自己感悟了，要想讓廣大群眾長期喜歡他，必須博覽群書、學富五車，只有修德養涵才能走得更遠。
郭德綱不但自己以身作則，還培養了大批優秀相聲人才。桃李芬芳是他最大的心願，也是他對社會的最大貢獻。
雖然有些學徒學成出走自立門戶，甚至師徒反目，但絲毫不影響他以仁心大愛施教育人的初衷。
希望郭德綱繼續他的相聲事業的同時，與施教肓人相結合，將來一定會桃李滿天下！
Watson理性之劍
無論是崔永元，還是郭德綱都是全憑一張嘴混跡於娛樂圈，能侃善辯是他們立足娛樂圈之基本，調侃也是常有的事。要說崔永元與郭德綱互相調侃誰佔上風？誰更勝一籌?我想誰也佔不了上風，誰也勝不了一籌。關鍵是誰先抓住對方的弱點，誰就佔上風。
郭德綱相聲出身，本身就是耍嘴皮子功夫，出口成章，十分利索，社會經驗豐富，郭德綱的臨場反應和發揮在娛樂圈都是一等一的，根據郭德綱很有氣場的長相，壓制對方氣場幾率大，能侃善辨是眾所周知的，不過郭德綱在調侃時，把握的尺度不夠，調侃有時會出格，不講究調侃水平，引發觀眾一些爭議。曾經因調侃某一明星還道過歉。
作為五官擠在起，永遠感覺睡眠不好的崔永元，說話慢條斯理，不急不快，可他有善於傾聽的本領和天賦，調侃也是一流的，被怒懟和調侃的娛樂圈人士很多，如週三皮、小撒、方舟子、馮褲子等許多人都被調侃過，使崔永元成為近年的調侃怒懟高手。記崔永元在週三皮的婚禮上的調侃，差點搞的周下不了臺，好在周也嘴皮功夫了得，才避免了尷尬。
崔永元在周婚禮上這樣說:“周x不需要房子，只要發一條微博一一這造房子的板磚就都有了。”有一次周說“小品是大蒜，他的清口是咖啡。”崔永元調侃道:“我來錯地方了。"崔永元怒懟方舟子、馮褲子，也能看出他的調侃水平。
崔永元與郭德綱如果臺上互相調侃，郭德綱出口快，容易出口成“髒"，崔永元慢條斯理，善於傾聽辨別對方的說話含義，利用冷幽默回絕，而且有時對方還不能及時理解他的用意。
舞動人生124
郭和崔對論事來說都屬於那種反諷的幽默，這道題還是要看兩人什麼時候比，怎麼比。
現在都不是兩人最佳的狀態了，一個抑鬱症後戾氣太重，一個是狀態、環境變化後心思有些老了。
如果說是崔作實話實說巔峰時的狀態和老郭自己說相聲最火的時候，我覺得是崔勝。當時都是年輕人，血氣方剛，崔作為記者、主持人，邏輯思維和鏡頭涵養都是高於郭的。郭從他當時出的事也可以看出混的江湖多，又正在巔峰狀態，得理不饒人有些霸道，也有些痞氣。互相調侃的話會有不愉快，但崔是勝的。
如果拿現在的崔和郭來比較的話，我認為郭必勝。
從郭來說大風大浪經歷了很多，徒弟背叛、合夥人脫離、企業發展、上春晚好壞都嚐了。而且現在身份、行業內地位都已穩定，很多年青時學的傳統文化也在生活經歷裡感悟出來了。可以說心態上淡然了但是眼光和思維是老薑更辣，以這個姿態去和誰調侃都不會輸。
反觀崔，抑鬱症之後戾氣有些重了。他病後兩件大事，一是轉基因，二是明星逃稅。
轉基因網上議論紛紛，但總體的意見是偏向反對崔的。因為這個事情不是說一個文科出身的能搞清楚的。媒體有報道和質疑的權利，但直接說有害就有些武斷了。不說文科出身，就算是專門搞轉基因的人也可能對有害無害無法下判斷，至少是無法下讓人信服的判斷，畢竟有利益牽連。這需要各個國家的轉基因工程專家，生物學家，醫學家及相關學者共同討論，還要加上實驗和時間的檢驗大數據分析才能下的結論。由一個人調查發言，就否定一個學科的確讓人無法信服。
明星逃稅這件事，崔劍指范冰冰算是有了結果，範要付8億的罰款，一時間網遊直呼大快人心。但從當今的情況來看，上百家娛樂公司註銷，說明這在娛樂圈算是普遍現象，但崔偏偏挑了范冰冰是為什麼？一是因為範是一線明星影響力大。二是因為范冰冰沒什麼過硬的背景。范冰冰成為一線明星是作品和炒作，要說演技水平的確差點，但也算是一步一步靠自己走的吧。當今娛樂圈比範水的明星有太多了，扣圖，數字小姐，自動調音歌手，抄襲原著比比皆是，而且他們收的錢未必比範少。而且范冰冰如果真的收了那麼多錢，她直接補齊那百分比的稅就行了，還等到罰款幹什麼。說明這個陰合同裡的錢不是她自己拿了，有很多人來分。退一步說這件事和疫*苗事件，50倍*股市*槓桿事件來說，危害要小的多吧。所以說崔雖然戾氣重了但是有理智，知道什麼該管，該管什麼人。
以現在的崔郭兩人的狀態來說，調侃到後來崔是要激動的，而郭會點到即止。郭勝
大眼睛瑞瑞
這個問題屬於“驢唇不對馬嘴”的問題。一個說的轉基因，一個說的繞口令。一個說的偷稅漏稅，一個說的海軍司令。天津人講話“打岔”。不是比調侃，而是比辦“正事”。崔永元有“捨得一身剮”的精神，對手一個比一個強，敢鬥惡勢力。大概沒時間和相聲演員鬥嘴。無聊的人才喜歡挑事，相聲界就夠熱鬧了。姜昆，苗阜……就夠老郭忙活了，再加上上電視，忙的沒多少時間說相聲了。不知道這些人到底是喜歡“逗笑”還是喜歡看“爭鬥”？
麻辣SC
郭德綱和崔永元不是一個路子，兩個人在一塊，如果各安自己的路子來的話，在技術上郭德綱會佔上風，但是前提是郭德綱敢不敢調侃崔永元。
崔永元和別人調侃，基本上是奔著每個人的軟肋和死穴去的。郭德綱是奔著損人逗樂去的。一個是想逗樂，一個是想鬥氣。就看郭德綱有沒有什麼把柄在崔永元的手上。
大家還記得崔永元在周立波的婚禮上“調侃”周立波吧？估計周立波腸子都悔青了——這真的是“朋友”？
崔永元髒話太多，而且是不容別人調侃的那種，郭德綱想贏，就要先說清楚規則。
但是這樣風險也很高，崔永元還有造謠和鼓動粉絲“參戰”的本事，到時候郭德綱就會發現，他本來是奔著對口相聲去的，結果變成了“群口相聲”。而且是捧哏的全是會“砸掛”的。
所以，郭德綱就不要試圖和崔永元比調侃了，玩人，崔永元還是深得要領——玩死你還要讓別人認為是郭德綱先欺負人，誰讓你調侃技術那麼好？查查有偷稅漏稅沒？
老郭說，惹不起！
步武堂
崔永元是正義之師，郭德綱是相聲界名嘴，郭德綱和崔永元在一起互相調侃，各有各的風格特點，不分齊下，如果他們要是在一起合作主持一場達人秀，可想而之，定會全場爆滿，轟動全場，難的一遇的名嘴對決，兩人臨場反應都比較快，能說會道，隨機應變，臨場發揮都比較到位，誰更勝一籌誰都不敢辨定，不分上下是首選。
小不點喝歌
幽默是一種高智慧，幽默的本質是好玩，讓人放鬆，而又有想象力。崔永元屬於冷幽默，郭德綱屬於熱幽默。兩人同臺，崔老師或許要略勝一籌。
催永元是個幽默天才，文化功底深厚，知識面廣，視野開闊，所以幽默信手捻來，應用自如，火候拿捏得當，無人能匹敵。他說話不急不躁，慢條斯理，有一種讓人傾聽的天賦。他有很強正義感，真誠善良而又平易近人，所以幽默起來不裝腔作勢，不咄咄逼人，即使批評嘲諷，也能讓人輕鬆愉快的接受。深度的冷幽默裡沒有低俗的語言，卻又能讓人會心一笑，回味無窮。
郭德綱草根起家，以一人之力，為相聲藝術生命的延續，起到了積極作用，功不可沒。他的幽默反應快，相聲套路熟練，在互動上是個天才，不會冷場，不落下風。他人生閱歷豐富，但文化功底以及視野相對要薄弱些，所以語言有些貧乏，略帶攻擊性，感覺好笑，回味勁不大。
二人風格各異，各有千秋，都是不可多得的幽默天才！
15097758733
他們倆個都不是搞一個專業的人，崔永元反映快，但是他的話基本屬於正能量的語言，中間夾雜點幽默感，而郭德綱相聲出身，調侃中帶有百姓化的大白話，有的甚至被認為低俗的成分，因此，兩個人一起調侃會出現冷場的情況！
誰動了我的大山
雖然他們都在演藝界，但是還是有區別的。首先，身份符號不完全一樣。郭德綱是一位純粒子演員，專業負責搞笑，只要他在搞笑，他就實現了全部價值。其他的都不重要。所以，他搞笑之餘漏出那點人性弱點，只要不涉人身攻擊，大可以原諒的。崔老弟則不同，他雖然也搞笑，但他《實話實說》的能量符號已擦除不掉。他的搞笑被賦予了一個社會功能，邪不壓正。所以，崔大兄弟會活得比較需要勇氣和智慧，至於人品，正象他的憂鬱一樣，不能有任何的惡化，因為全社會都拿出放大鏡對著他。郭子在娛樂一生中悠悠，崔子在承載一切中博命。他們的差別不是一點點啊！
化學反應8
崔脊樑和郭德綱比罵街之前先把祖墳勒緊了，不然容易把祖墳罵爆了，不好打掃，汙染環境。宋祖德就是例子，現在宋祖德看見郭德綱比看見die都親，當年的一篇人在江湖差點把宋祖德罵化了。更不要臉的是今年宋祖德又把罵他的那篇文章裡的名字換成黃毅清，可見郭德綱對宋祖德傷害有多大
