如果川普不能連任總統,對他自己和他的家族企有什麼影響?

機床老徐徐永波


儘管在當選總統後,特朗普退出了對於家族企業的管理(美國法律的要求使然,有避嫌之用),但是任何跟特朗普家族企業做生意的人一定會看重總統的面子,不需要特朗普的明示或者暗示,大家心裡都明白。

以特朗普的女兒伊萬卡為例,她憑藉著老爹的權勢,積極開拓世界市場(包括我國),創立了自己的時尚品牌,所到之處受到了當地政府的大力扶持,開了各種便利之門,這不就是看著特朗普手中的權力麼。

一人得道,雞犬升天,這是我國自古傳下來的道理,這是人情社會、權力世界中的必然。因此,有總統權力相輔助的特朗普肯定給自己的家族企業帶來了巨大的利益。

所以,在其交出總統權力後,他的企業一定會受到影響,因為那時外部不會再給他開啟便利之門。那時的特朗普家族和其他家族企業一樣,沒有更多更大的權力去要挾其他企業。

但是僅僅一個四年任期已經夠特朗普家族賺的盆滿缽滿。

當然,由於特朗普個性太過鮮明,在任期間樹敵不少,所以一旦他離開了權力的保護,曾經被他的政策傷害過的個人和企業會否會“惡意”對特朗普的企業穿小鞋也未可知。所以,特朗普才會早早佈局,積極競選連任,畢竟在位一天他的整個家族都能受益。


小溪解局


(目前掌管著特朗普集團的小唐納德·特朗普,是特朗普的長子)

特朗普能不能連任幾率現在看,肯定的可能性要大一些。我的看法是,特朗普是少有的一直在兌現其競選承諾的總統,單從這一點來說,他有望繼續得到那些投票給他的選民的支持,然後就看能否依然贏得過半數的選舉人票了。以目前美國就業人數有較顯著增加和經濟增長提速的實際情況看,特朗普代表的共和黨贏得美國中期選舉的可能性很大,進而在兩年後連任總統的可能性也會增大。但凡事都很難事先說得準,就像特朗普2016年競選時,大家都看好的是希拉里,可偏偏就是特朗普贏得了勝利。

如果特朗普沒有連任總統,他離開白宮時是不到75歲。按目前所瞭解的他的健康狀況,加上又是家族企業,特朗普回去繼續打理特朗普集團的可能性理論上也是存在的,但實際的可能性很小,一方面是特朗普在當選總統後已經表示,他將把集團交給他兩個兒子小唐納德·特朗普及埃裡克·特朗普管理,只保留屬於自己的股份。另一方面,1977年生人的小唐納德作為特朗普的長子,已經和弟弟埃裡克共同執掌著特朗普集團在全球範圍的商業項目了,且涉足其父親的產業已不是一天兩天,此前,小唐納德已經是特朗普集團的副董事長。因此,除非有特別的需要,看不出特朗普如果沒能連任總統,還有再回到特朗普集團打拼的必要。

而且,卸任美國總統不僅有優厚的待遇,更有各種出版回憶錄、建立圖書館和演講的任務,相信彼時的特朗普也沒有繼續經營企業的精力了。這對特朗普集團的影響,我傾向於是正面的,總體它會因為是前總統的企業而沾光獲利。但這些也不是太重要,因為2017年《福布斯》雜誌已認定特朗普是世界上第544富有的人,在美國排在第201位,擁有35億美元的淨資產。考慮到一時半會兒也不可能猛進一兩百位,比如進入到前十。所以,多掙點或少掙點都已經沒有太多所謂。


人稱黎叔


先來談談,特朗普不能連任美國總統對他個人的影響

特朗普是美國第45任總統,是唯一一位毫無政治經驗得以競選成功的美國總統。特朗普在2016年美國大選的時候,高喊著“讓美國再次偉大”,從而戰勝了希拉里,登上總統寶座。早在1988年,特朗普作客《奧普拉·溫弗瑞脫口秀》訪談時就曾經自信的宣稱,如果他參加總統大選,他就一定會贏。可見,特朗普是一個多麼自信的人。

如此自信的特朗普,從擔任美國總統以後的種種作為可以看出,是想做一位“偉大的美國總統”。在自傳《永不言棄》,特朗普稱自己最佩服的政治人物是林肯與丘吉爾。在商場已經充分自己的特朗普,一旦連任失敗,也就無法實現成為“偉大的美國總統”目前。2020年,特朗普已經是一位74歲高齡的老人。試想一下,理想破滅,會是什麼情形?恐怕特朗普會一蹶不振,嚴重影響身體健康。而特朗普在國際上不顧盟友利益頻頻“退群”,在美國國內製造對立,其不能連任以後,恐怕評價會非常低。

再來談談,特朗普不能連任美國總統對家族企業的影響

在特朗普的帶領下,特朗普集團從一個紐約地方性的商業地產公司發展成為了一個橫跨商業地產、餐飲、零售、選美、高爾夫球十幾個行業、500多個子公司的巨頭企業。因為特朗普集團不是上市公司,到底有多少資產,外人不得而知。

2017年,特朗普正式成為美國總統以後,將特朗普集團暫交由大兒子小唐納德·特朗普與次子埃裡克·特朗普掌管。事實上,以美國完備的制度,即使特朗普身為美國總統,也難以在商業層面直接幫助特朗普集團。與之相對應,即使特朗普不能連任美國總統,也不會對特朗普集團產生多少負面影響。

歡迎大家討論,您認為特朗普會連任嗎?


美國觀察室


朋友,我覺得特朗普如果不能連任總統的話,對他自己和他的家族都不會有太大的影響。



因為特朗普無論如何還是當了一屆總統,過了一把總統癮,對一個人來說算是政治生命、個人追求及事業登峰造極了,而且特朗普個人的一些政治抱負也或多或少地得以實現,對美國經濟政治走向舉足輕重,產生過重大影響,



比如提出了“美國優先戰略”、退出相關協定、發動世界貿易戰、特金會談、俄普會談等等,讓美國和自己已出盡了風頭,也贏得了畢生的榮耀,沒有什麼可遺憾的了。同時,美國的經濟好轉,美聯儲加息和美元資產繼續縮表,讓美國經濟恢復增長和就業率上升,已讓特朗普贏得了支持他當總民眾的廣泛讚譽,人生有些足矣。



而且即便不能連任,退休後也有豐厚的退休金,還可自己寫回憶錄,對自己領導美國的一些經驗進行總結,或參與一些世界有影響力的演講報告,除了可賺很多錢之外,還可讓自己在世界不少國家面前再顯露一下自己的人格魅力。而且,特朗普的家族企業也如日中天,他退任總統後,雖然年齡大了的,但還可繼續打理家庭企業,這沒有什麼不可以的。



對他的家族企業的影響應該是積極有效的正向一面,畢竟特朗普當過美國總統,成為其家族企業的一張無形名片,使其家族企業在全世界各地更讓人信賴,往後的事業發展會比現在更順當一些。而且他的家族企業有兩個兒子打理,一定會把特朗普的家族企業更加推向發展新階段。


財經深思


這當然是個假設性的問題,一切還要看今年11月美國中期選舉之後的情況,然後我們才知道特朗普能否連任。但即便特朗普能夠連任,最多也就只能到2024年,這個問題之後還是會被提出。



我的答案很明確: 不管特朗普能否連任,即便是2024年他正式卸任後,他曾經有過的總統生涯對他未來的家族企業只會有幫助,而不會有損害。這個道理非常簡單: 任何一位美國總統卸任後不但享有前總統身份給他提供的優厚待遇,而且頭上還頂著前總統的光環,無論是出書、演講還是從事商業諮詢事業,他都可以從中獲利。



另外,美國法律並沒有明確界定前總統不能從事個人業務。事實上,已經有不少美國前政要在卸任後自己開公司,從事商業業務。作為商人出身的美國總統,特朗普本來就有雄厚的商業基礎,對他來說只是需要回歸他的商業王國就可以了。



當然,在美國曆史上,至少在近代還沒有出現過一個商人出身的總統或者說本身已經具有一個龐大商業帝國的總統。特朗普可謂美國曆史上一個特別的先例,包括他卸任之後,他的商業帝國和他作為前總統的聲譽和相關的待遇之間究竟可能有些什麼樣的關係或衝突?所有這些可能在特朗普卸任之後都會被提到議事日程上。

但是,不管我們是否喜歡特朗普這個人,他的這種情況其實倒是符合民主本義的,那就是: 一個專業人士本來擁有自己的職業甚至商業王國,但是為了社會和公眾利益,他(她)寧願犧牲個人經濟利益,在一段時間內服務社會;在服務期結束後或不能連任之後,他依然選擇返回原來的職業和商業王國。這樣才能避免民主制度產生無休無止的職業政客。

問題只是: 自從有了民主制度產生,職業乘客就如影隨形;而真正的專業人士,願意放下自己的專業和商業王國而服務社會,反而成為鳳毛麟角。也正是從這個意義上說,如上所述,不管我們是否喜歡特朗普,也不管他的來源折射了美國社會多大的分裂,但特朗普由商界進入政界,然後又從政界卸任返回商界,這一做法本身倒是符合民主本義的。


邱震海


我不同意這個觀點,特蘭普四處樹敵,無論在國內還是國外,都有極強的反對者,特別是挑起的單邊主義貿易戰,對國外來說是損人不利已,對美國內部來說是費力不討好,恐怕他連任期不滿就會被民主黨彈劾下臺!


豐衣足食407


當然有影響!川普善於造勢,善於無中生有。他在各地建造的大廈,很多都以“川普大廈”命名。現在華盛頓最奢華的酒店,就叫“川普國際大酒店”。“川普”早就被他進行了商標註冊,進行了保護和全面開發利用,大賺其錢。可以說,川普本人就是一塊“註冊商標”、“金字招牌”,這是他的無形資產,必然會在今後善加利用,成為子孫後輩的錢源和榮耀。

退休後的川普,大概不會重返公司工作。一是他巳是高齡,不適合繼續工作。二是榮休後,會受到國家的全方位照顧和禮遇,衣食住行都由國家買單,無需他再操勞謀生。三是退休總統也要受到法律和道德的限制,不能利用前總統身份形成的無形資產任性而為,形成事實上的以權謀私。

總之,於私於公,川普榮休後不會親上一線,再當老闆了!


太平洋之遠


中國不會干涉美國大選,從戰略角度來看,還應該支持特朗普!特朗普把美國的所有偽裝都撕下來了,幾乎是赤膊上陣對抗世界,掃除了世界對美帝國主義懼怕的陰霾,讓世界敢於直接對抗美國,這是歷史的勝利,只要能鬥爭,就會有勝利,以前的美國善於偽裝,還會綁架聯合國幹一些利已的勾當。現在好了!特朗普把一切都擺在了明面上,用貿易戰和政治訛詐,跟世界畫了條紅線,既然陣營已分,那就只有團結共進了!如果再給特朗普4年時間,估計美國可能會把聯合國都退出了,孤軍奮戰的美國,你能想象他的滅亡。所以,支持特朗普!支持共和黨!笑看美國衰敗,笑看美國分解,笑看美帝國主義滅亡!!!


慕容羽71


特朗普連不連任,對他本人及企業只有好的影響,沒有壞的作用。做買賣憑的是產品質量、價格、技術和服務,與特朗普在不在位關係不大。

想當年,在位總統老布什被克林頓趕下臺,並沒有影響他兒子小布什後來當選,且連任8年。特朗普以商人的身份開創先河,讓一個普通百姓一步登天,著實令世界驚歎。同時,也激發出許多人的夢想,美國白宮的大門已對所有人敞開的畫面。

如今,特朗普第一個任期尚未過半,他能將美國帶往何方——是天堂,還是地獄——世界上所有人都在舉目觀望。如果是天堂,連任自無障礙;若是地獄,美國人當然會轟其下臺。但特朗普即便黯然離去,他或是回家頤養天年,或是回到紐約“特朗普大廈”上班,以他的性情絕不會甘於寂寞,任人評說。美國在他的手裡沒有“偉大”起來,但他會讓“特朗普集團”變大變強而埋頭苦幹。

因為他就是一個唯利是圖的商人。


怡人之人148633009


偷換概念!

故意來個“不能連任”!搞得好像川普任總統在任就會對自己的企業有好處一樣!不能連任就沒有好處了!

小編你得有多陰?又想帶偏多少人?不少人的認識就是被你們這樣人帶偏的。損人不利己,少做。多做實事求是的事,有益。

別說川普,任何總統上任,按法規,都必須脫離家族企業,做你的沒有嫌疑的國家最大的公務員~總統先生。

反過來說,做了總統,不能營生自己的公司,反而損失了家族企業的經營和賺錢。應了那句:發財別當官,當官別發財。

連他女兒的時裝時尚店都徹底關閉了。二億多美元財產就是這樣打水漂了。以專心幫助打理其父的顧問事業。

小編的前置詞是任總統不影響家企而且還有利家企。然後來個“不能連任”是否影響了,掩蓋。好好的拆穿你。

在任四年,顯然不能沾家企的邊(移交了),損失不小。若不連任,至少回到家企賺錢。這反倒是影響的地方。


分享到:


相關文章: