同樣是合法持槍的國家,爲什麼俄羅斯沒有槍擊案,而美國卻有很多槍擊案呢?

飛零兒


俄羅斯也有槍擊案,但美國的槍擊案更多(這是僅指刑事治安案件,不包括恐怖襲擊及內戰傷亡)。原因:

(1)美國是世界私人擁有槍支第1大國。民間擁有私人槍支3.57億支。連婦女兒童丶老人都算上,人均1支還有富裕。私人槍支多,用槍作案的也多。

(2)美國為移民國家,人種多,混血的多,矛盾衝突多,歷史恩怨多,種族歧視、敵視嚴重,文化差異大,貧富差距大,人均素質低。尤其美國警察與黑人青年矛盾很深。為報復警察肆意開槍槍殺黑人青年,常有黑人槍手持槍襲擊警察。

(3)美國人有崇拜武器槍支傳統,有強大槍支協會,喜歡用搶支解決分歧及糾紛。也是美國槍擊案多發的原因之一。這與俄羅斯人不同,俄羅斯人喜歡用拳頭解決糾紛。

(4)美國為聯邦制國家,各州對控槍法規不同。有的州法律控槍寬鬆,私人擁有各種槍支10支以上,甚至可擁有重武器。


趙凡丁201


俄羅斯沒有槍擊案?題主不是開玩笑吧!今年2月份,俄羅斯西南部的達吉斯坦共和國基茲利亞爾市發生一起槍擊事件,一名不明身份的襲擊者向人群開槍射擊,造成5人死亡、4人受傷;

去年9月,俄羅斯莫斯科州某中學發生校園槍殺案,導致1名教師和3名學生受傷,兇手為15歲男生;

去年6月,莫斯科市郊的克拉託沃村發生了惡性槍擊事件,一名男子在私宅內用獵槍隨意向路人射擊,共造成4人死亡。

所以說,題主認為俄羅斯沒有槍擊案,是你自己不關注而已。說到這裡,小編想根據自己的經驗跟大家嘮嘮這事兒,為何題主會覺得俄羅斯的槍擊案少,而美國的更多。

1、媒體報道方向不同

美國是一個說話相當自由的過度,有啥事第一時間就會通過媒體報道出來,而且作為世界第一大經濟體,美國的一舉一動都吸引著全球人的目光,各種媒體都紛紛駐紮在美國各州,稍微有點大的事情,立馬會被瘋狂傳播,比如隨意一起槍擊案。

而俄羅斯嘛,大家都懂的,普京一人獨大,在媒體宣傳這塊,各媒體都可勁兒宣傳他一個人了,貌似國家代言人就是普京大帝了,因此,目光只圍繞他一人就夠了,沒必要說些啥其他事兒。

還有一點,就是我國人民的興趣點在哪裡,媒體也都跟風報道哪裡。

比如,我們無論是大小媒體,凡事就喜歡喊“中美XX”,貌似任何一件事都要拿中美進行一番對比,才能顯示出我們進步了、強大了。國人越是喜歡,媒體越報道的起勁,媒體報道的越多,我們滿屏都是米國人……

因此,發生在美國的任何一件事兒,都容易被無限放大、對比,比如我們發生校園霸凌,有人就對比美國法院如何審判校園霸凌學生;我們說警察執法太溫柔,就有人對比美國警察執法多暴力;我們說中國汽車工業多發達,汽車保有量多高,就會有人說美國人人一輛車,沒見哪個說俄羅斯人均幾輛車吧。

像槍擊案這種事情,發生在俄羅斯沒人感興趣,大家都不關注俄羅斯人嘛。


2、兩國槍支數量不同

相比起來,美國的私人擁有槍支數量遠遠高於俄羅斯。

根據網絡收集的數據,俄羅斯目前的總人口約1.44億人,私人擁有的槍支數量估計在1000萬支,10人1支還不到;美國私人槍支數量超過3.57億支,人均1支還有富裕。

人口基數及私人槍支數量的差距,也是俄羅斯槍擊案要比美國少的原因之一。

3、骨子裡的民族秉性不同

這點不得不承認,美國國內種族歧視比俄羅斯要多很多,尤其是黑人與白人之間,似乎是刻到骨子裡的恨吶,大家時不時見到媒體說,哪個白人警察又開槍打死了黑人小夥,其實,白人警察槍擊白人歹徒的事兒也時有發生,只不過被媒體把節奏帶偏了,大家都注意黑人與白人之間的歧視問題了。

在此情況下,雙方之間一言不合就拔槍的幾率就大大增加。

而俄羅斯國內,民族問題不是那麼嚴重,種族歧視現象很少,即便與以前“分家兄弟”之間的戰爭,那是國與國之間的戰鬥,並非國內百姓之間的槍擊案,兩回事。

還有一點,就是俄羅斯這個民族的秉性就是喜歡拼拳頭,這從網上曝光的各類打架鬥毆視頻就可以看出,幾斤烈酒下肚,一言不合就掄起沙包般的拳頭開錘,幾個回合下來,弱勢的一方會被砸的服服帖帖。

拼拳頭,俄羅斯人是有基因的,無論是八角籠裡“60億人最強人”菲多,還是跨國大戰英國流氓的俄羅斯足球流氓,生性好鬥的俄羅斯人,那對鐵拳可是上了教科書的。

相比起來,動輒開槍多丟人啊……


盛廷徵地拆遷律師


這絕對是誤解,是錯誤的看法,聽我一一道來!

美國的槍支數量世界第一,而且大多數在民間,3億多支槍,比本國人口都多。因為槍支氾濫,時常出現槍殺事件,包括在酒吧、音樂會的大規模屠殺,給人感覺是美國很亂。但是,我們也要注意到這一點,美國是媒體高度發達的國家,而且作為超級大國,美國發生的事情更多地受到關注。美國的校園打死15人就是全球各國重大新聞,而像利比里亞這樣的國家打死150人也上不了頭條。

這是事實,發達的媒體一方面讓美國的生活方式,美國的文化傳播到世界,同時也讓美國的槍擊事件更加容易被報道,被關注。

但是,凡事如果比較,就會有不同的結論。我們就按照每10萬的謀殺率來看吧。

謀殺率指每年每10萬人的謀殺數,統計數據從2000年開始。分析比較各國的謀殺率必須認真進行,可信的謀殺率也許是罕見的,這是因為不同國家的法律對“殺人”的定義不一樣。謀殺案可能會或可能不會包括攻擊導致的死亡、殺嬰、協助自殺或安樂死。但對於美國或俄羅斯來說,謀殺率裡面用槍支的比例,應該不低。

2013年美國每10萬人有3.9個死於謀殺,有12253人死於謀殺;同一年,俄羅斯每10萬人有9.5個死於謀殺,有13681人死於謀殺。

也就是說,俄羅斯的謀殺率是美國的3倍。人口為美國三分之一的俄羅斯,死於謀殺的人和美國相當。

看到這些數據,還認為俄羅斯沒有槍擊案嗎?即便是謀殺裡面三分之一用槍,也和美國持平了。

最後,我來講一個案子吧。美國一家大商人在俄羅斯開了酒店,和俄羅斯合資的,幹了5年,很賺。某天,俄羅斯合作伙伴找到美國商人,說給你補償,你退出吧,該商人不同意,還找了大使,給美國國會寫信尋求幫助。

三天後,他開車的時候,被用衝鋒槍射殺在莫斯科的大街上。。。。


王衝


俄羅斯不是沒有槍擊案,只是相對美國而言,可能相對較少。不過近幾年隨著俄羅斯經濟的起落及打擊恐怖分子的力度加大,俄羅斯境內的槍擊案也隨之走高。近幾年俄羅斯境內的槍擊案發生頻率也開始直追美國,這大概是俄羅斯近幾年放鬆槍支管控的壞處。

隨著蘇聯解體、東歐劇變、車臣戰爭,有很多蘇聯時期的武器不僅流落到國外,也大量流落到民間。由於俄羅斯在蘇聯解體時不僅揹負了鉅額的外債,經濟實力也是直線下降,居民的生活水平也是跌倒低谷,軍民為了生活將大量的槍械賣出來改善自己的生活。前不久在烏克蘭境內發現的眾多小型軍火庫大部分都是打算賣給附近戰場的。從中可以看出當年蘇聯加盟國武器氾濫,或者說蘇式武器製作的簡單讓人髮指。

就算這樣世界民間第一武器保有國還是美國,美國以每百人112只槍排在頭名,而俄羅斯排在地66名,每百人9只槍。將槍支外賣可能是導致俄羅斯國內槍支的保有量相對較低的原因。當然槍少了,發生槍擊案的可能性就會相對降低,但是槍擊案是不可能杜絕的。

另外就是俄羅斯的合法槍支是非常非常貴的,普通甚至小康的俄羅斯居民是消費不起的,這也帶動了黑市的槍械價格走高,(這也可能是俄羅斯政府想到的辦法)進一步使民間的槍支保有量下降,使得槍擊案進一步降低。

但是俄羅斯犯罪集團氾濫,再加上近幾年管控槍支放鬆及經濟衰退,是犯罪集團更加猖狂。目前俄羅斯至少有3000多個犯罪集團,掌握著至少20多萬件武器,這都對俄羅斯的國內安全環境構成威脅。


昨思今明未武


確實,美國民間的槍支要多過俄羅斯很多。但是,官方數據顯示:俄羅斯的謀殺率要高過美國很多!相信嗎?

據槍管組織(Gunpolicy org.)的統計資料顯示:在俄羅斯民間的槍支總數約130萬支。遠遠低於美國的3億支。這意味著俄羅斯每100人有9支槍;而美國100人有100支槍!

然而,根據2009年 俄羅斯的謀殺統計數據顯示:在2009這年,俄羅斯總共發生了 21,603 謀殺案。而同一年的美國聯邦調查局的數據顯示:發生在同一年的美國的謀殺案是13,636 。其中,80%與槍擊案有關。而且值得一提的是美國的人口是俄羅斯的兩倍以上!

當然,要想比較這兩個國家的槍擊案是很困難的。因為俄羅斯的官方數據並沒有明細分類槍擊案的比例。

相對而言,俄羅斯的槍支管制條例要比美國的嚴格很多。而且,俄羅斯禁止私人合法擁有自動或半自動攻擊步槍。只能擁有手槍及某些長槍,如獵槍。並且,俄羅斯的持槍證上的明細要求也要多過美國的。包括更為嚴格的申請持槍者的背景調查。

此時此刻,我們不妨試圖想象一下:對於俄羅斯這個“戰鬥民族”來說,相對美國而言,這麼少的人口,這麼少的槍支,這麼嚴格的持槍法律下,卻有比美國高很多的謀殺率。假如俄羅斯的槍支比例數目和美國一樣多,槍支管制一樣寬鬆。後果又會如何呢?是不是細思極恐了?!

(附帶照片是俄羅斯警察正在準備把民間收繳的槍支拿去融化銷燬)



顏二哥有言23


俄國雖自稱民主國家,但實際上是獨裁國家。蘇聯解體後的四分之一個世紀以來,俄國一直由普京一人掌權(中間曾由梅德韋傑夫短期任過總統,但他只是普京的一個傀儡),若在西方,早換好幾屆總統了。大凡獨裁國家,都是嚴格控制輿論的,報喜不報憂,所以俄國的槍擊案是不會公開報導的。


用戶5509181792


槍擊案哪個國家都有,不論國家持槍合法與否。因為槍可以一槍斃命!

俄羅斯是一個持槍合法的國家,相比較美國而言,槍擊案發生的數量少的多。俄羅斯作為一個“戰鬥的民族”,那是對外打架時的稱號。而俄羅斯人與人之間發生矛盾時,不是動用拳腳,就是以酒決定輸贏。

俄羅斯人因為地大物博,山大獸多而喜愛打獵,所以俄羅斯人可以合法持槍。俄羅斯民族,也可以稱之為狩獵民族。普京大帝,就是因為一槍斃命一隻黑熊,而受到當時的總統葉利欽賞識,從一個名不見經傳的副市長,一下子上位為總統辦公室主任。所以有人戲說,那隻被普京殺掉的黑熊,挽救了俄羅斯。

俄羅斯經過俄共幾十年的教育,人與人之間很少有用槍解決問題的。使用槍支解決矛盾,不是當今俄羅斯人的首選。

俄羅斯人急眼的時候,大打出手,是家常便飯。即使是在國家議會里的議員們,動粗也不少見。然而,作為“酗酒大國”的俄羅斯人,用酒解決問題,經常是不二選擇。以酒論英雄,既顯得高尚,又不失風度。贏者可以哈哈一笑泯恩仇,輸者可以以酒蓋臉服輸。

不論是以功夫論高低,還是以酒論英雄的俄羅斯。都要比美國人以槍訂勝負,來的要理性的多。也更加和諧。

俄羅斯也存在黑社會持槍,槍支氾濫的問題。但是,沒有對比就沒有傷害,和美國一比,俄羅斯的男人或許理智的多了!

阿佩呀,看世界!值得關注!


阿佩呀


瀏覽報道不報道了,一天播報幾十遍不是事也是事


狼行天下志不改


以下幾個方面可以回答你的這個問題!

第一、俄羅斯和美國的持槍率。據統計,美國民間的私人槍支數量在3.6億左右,而美國的總人口才3.23億!算下來人均一把槍還有餘。但是在俄羅斯卻不一樣。俄羅斯民間的私人槍支數量在1000萬隻左右,而俄羅斯的總人口才1.44億。算下來要14個人才能擁有一把槍。試問一下持槍率懸差如此之大,就算是按照概率來計算,美國也應該比俄羅斯高出十幾倍!

第二、兩國人民處理問題不同的方式。俄羅斯又被人們叫做戰鬥名族,當雙方出現矛盾的時候,大家會約好赤手空拳的對幹,直到把一方打趴下來為止。在他們看來用槍支來解決問題就是懦夫的表現。而美國人卻不一樣。自從幾百年前那些歐洲的殖民者來到美國之後,他們不斷地通過強殺當地的土著居民來保證自己的這塊新大陸上的位置。所以通過槍支來解決問題就成了美國人最直接、最本能的決定!

第三、種族文化的影響。雖然俄羅斯國內的名族也很多,但是最主要的還是俄羅斯族,而且大家的名族信仰、生活習慣都大抵相同。也不存在互相歧視這樣的情況。所以自然社會矛盾就會少了很多。但是美國卻不同,美國是一個白人和黑人互相制約的國家。美國的白人總是扯著一股高傲的姿態歧視著那些黑人。而黑人在處理問題上則更加的暴力和衝動,所以如此的大環境下,一個不開心就拔槍射擊也是再正常不過的事。

所以這也許就是美國槍擊事件頻發的原因吧!不過現在的美國人對此卻並不滿意,因為槍擊事件頻發,他們許多人現在都不敢出門了!所以現在美國國內正在討論著如何通過控槍來保障地方居民的安全,但就是不知道啥時候才能討論出一個結果,估計會很久很久吧!


大國雄風


提問只是憑自己的感覺為根據了。不僅允許有槍的美國,允許有槍的和不允許有槍的其他國家都會有槍擊案。造成這種感覺,可能是美國槍擊案確實比較多,媒體盯美國的負面報道比較緊也有關係,還有一條,美國人不善於粉飾太平。


分享到:


相關文章: