這是一個我在頭條問答的解答，現在搬運到這裡。
解答區有一個智商秀逗的ID，叫做@夢裡不曉得身是客 ，此人一貫的胡扯亂說，顛倒黑白。且看他胡說：
【科學是就是一群比我們聰明的人對這個世界的理解、認識並通過推理或實驗得出的經驗。】
誰告訴你，科學就等於經驗了?恰恰相反，科學雖然有經驗的成分在裡面，但往往不迷信經驗。
愛因斯坦的相對論，就是違反古往今來一切經驗的，如果按照經驗，相對論根本就是偽科學。相對論甚至超越了哲學。在愛因斯坦剛剛提出狹義相對論的時候，全世界的哲學家都對愛因斯坦冷嘲熱諷，甚至直接對他人身攻擊，辱罵愛因斯坦是一個不知道天高地厚的“騙子”。因為，相對論的時空觀，與普通人千萬年來的時空觀迥異，哲學的時空觀也無法解釋它。所以，很多世界上最頂級的哲學家都認為，相對論純粹是譁眾取寵，不值得一提。愛因斯坦憤而接戰，最終用鐵一般的事實打了哲學界的臉。
不說相對論，就是弦理論，也是絕對違背經驗的，世界上居然存在有一個十維的高維空間，一根弦的振動模式不同，就演化出不同的粒子形態。
這個人還繼續胡說：
【人類智商有上限的，而世界是無限的，……科學永遠都有其侷限性，則會出現一段時間是對的而另一段時間則完全是錯誤的了。】
科學就是對世界未知的征服，哪怕遇見坎坷，也會堅持不懈的，義無反顧的做下去。好比有運動員攀登一座高山，一個懶得渾身長滿膿蛆的人，看見這個運動員在做辛勤的努力，就對他嘲笑：
【這山這樣高，你一輩子都爬不上到頂峰，你註定要失敗。】
運動員哪怕最終到不了山頂，他也用自己的雙腳，踏出一條清晰的路徑出來，為後來的勇士指明方向。何況，他一路向上，欣賞到了很多山中美景，這樣的幸福，那個懶漢能夠體驗到嗎?
所謂的“科學的侷限性”，不過是某些領域本來就不應該讓科學去探索。比如，“鬼神是不是存在”，這個問題應該讓有神論者自己來做考證，而不是讓科學家去考證。科學家不研究這些事物，就被某些神棍貶低為“科學沒有能力證明鬼神存在”，所以，科學有“侷限性”。科學是獲得知識的，為的是讓知識最可靠。神棍沒有知識，卻反對科學知識的可靠性，它們自身的智力和理解能力的侷限性，顯而易見。
雖然有人說科學僅僅是“盲人摸象”，但盲人摸象也是偉大的，他們畢竟在用手做探索。神棍們就是一群遊手好閒的二流子，坐在地上摳腳摳蝨子，卻嘲笑辛勤工作的別人。
而所謂“科學一段時間內是對的，一段時間內完全錯誤”，純粹是神棍的意淫和妄想。科學是完全經得起考驗的，古往今來，沒有任何科學理論被推翻過，只不過是她們的適用範圍做了修正。好比，愛因斯坦從來沒有推翻牛頓力學，只是在修正後者。
不調查，不研究，不思考，不請教，說的就是他這樣信口開河的人，在他的身上，我確實看見了侷限性。
閱讀更多 懷疑探索者 的文章
