如何看待科學家已經證實光速可以被超越?

家trust園


如何看待科學家已經證實光速可以被超越?

題主畫的這條蛇如果不加最後那幾只腳的話,對小白們還是具有一些迷惑性!但一加上立馬就原形畢現了哈....反問一句,“地球被太陽光推了數十億年,咋還在距離太陽一個天文單位的軌道上呢?”

這是裂變堆裡超光速的切倫科夫輻射,這可是實實在在的超光速哦,可不是你忽悠的光子推另一個物體哈......

當然還有一種超光速的現象,就是宇宙膨脹,而且這個膨脹速度超越的是光在真空中的速度,即:299792458米/秒,哈勃在上世紀二十年代末觀測並測定了宇宙膨脹的常數,即哈勃常數並在2013年由歐空局的普朗克衛星重新測定為67.80±0.77(km/s)/Mpc,即每隔百萬天文單位(326萬光年)後宇宙的膨脹速度增加67KM左右,據此計算宇宙約在130多億光年外即以超過光的速度在向外膨脹!而且廣義相對論也認可空間的膨脹可以超過光速!

事實上科幻片《星際迷航》中描述的曲速引擎,利用的就是空間曲率引起的彈性推動飛船前進,並且可以在飛船周圍製造一個空間泡泡,前後的空間推拉空間泡,而飛船則與周圍的時空處於靜止狀態,不違反狹義相對論.....一種完美的引擎!!但現在對空間的特性認識依然非常淺薄,因此在《星際迷航》設定的2063年實現曲速發動機也就短短的40多你了,估計是要沒戲了哈....!!

最後提醒一下,光帆或者太陽帆還真可以實現的,不過並非是光速的光子推進就能達到光速的,一般設計的太陽帆理論值也就1-2%,但太陽光是要衰減的,總不能一顆太陽在你屁股後面跟著吧!


星辰大海路上的種花家


這種莫名其妙的問題已經看見兩個了,你說科學家已經證實光速可以被超越,你倒是指出是哪個科學家說的啊,你指不出來就肯定是胡說八道,要不然你就是聽胡說八道的偽科學家說的。

我們先來看看科學是什麼,科學是指通過經驗實證的方法,對現象進行歸因的學科。科學活動所獲得的知識必須是條件明確的,能經得起檢驗的,不能模稜兩可或隨意解讀,而且不能與任何適用範圍內的已知事實產生矛盾。

真空中光速恆定不變是狹義相對論兩個基礎公理之一,是由求解麥克斯韋方程組得到的,併為邁克耳孫-莫雷實驗所證實。這一點全世界的科學家都相信,即使個別不相信的也在通過研究和實驗孜孜不倦地檢驗,但到目前為止,還沒有能推翻這個公理的得到公認的論文出現。

而任何具有靜止質量的物體其運動速度不可能達到或超過光速,正是狹義相對論的洛倫茲變換公式決定的。在這些公式裡,一旦物體速度達到光速,就會導致其分母為零或成為一個虛數,公式將變得沒有意義。比如相對性時間公式:

物體運動速度越接近光速,其時間變得越慢。

相對性質量公式:

物體運動速度v越快,越接近光速c,其相對性質量m就越大。當v=c時,分母就會變成零,意味著質量m將變成無限大。

這就是有質量物體其運動速度不可能達到或超過光速的由來,這些公式已經過實驗的嚴格驗證。我們不排除這些公式可能還有不嚴謹之處,未來可能會得到修正或完善,但絕不是推翻,而是一個更大理論的一部分,正如牛頓的經典力學被相對論包含在內一樣。那些動不動就要推翻愛因斯坦的,只能說你根本不知科學為何物。

比如我們手機導航使用的GPS衛星和北斗衛星,就必須修正因衛星在地球軌道高速飛行及地球引力產生的時間膨脹效應,否則每天的誤差會達到11公里,根本不可能進行任何定位。

在地球外圍大氣層,宇宙射線撞擊大氣分子會產生π介子,然後馬上衰變為μ子和中微子,觀察表明大多數μ子是在海拔15公里高度產生的,但μ子的壽命只有2.2微秒,按經典力學公式計算只能運動660米,根本不可能穿過15公里的大氣層到達地球表面。但奇怪的是,科學家們卻在地面檢測到了大量μ子(每分鐘每平方米大約1000個),這隻能是因為其速度接近光速,時間膨脹造成其壽命延長,從而可以到達地面。

所以如果還有人告訴你什麼飛船可以光速或超高速飛行,那肯定就是胡說八道,在這個宇宙中目前還沒有任何可信的理論可以支持這一點。


徐德文O戴維科學


一看見關於“超光速”的提問,就知道民科要聞風而動。果不其然,一進來就看見自詡“生不逢時”的 大師。據郭英森大師在留言區自述,他“已經研究超光速二十多年”。有點替郭大師惋惜,不是因為他沒有獲得諾貝爾獎,而是因為二十多年的光陰是多麼寶貴啊,二十多年前,郭大師還是一個英俊的帥小夥,本可為社會做一番貢獻。如今工作也沒有,天天窩再家裡啃蘿蔔乾,大好的時光就這樣白白流逝了。人生又有幾個“二十多年”?

如果在二十多年之前,家裡人和他的朋友沒有寵他,慣他,欺騙他,而是直接了當的對他【當頭棒喝】,說不定當時郭大師就此走上正途了。本來,郭大師晚年已經逐漸悔悟,不再堅持所謂的“永生”研究,不料自媒體一通亂炒作,把郭大師吹捧成一個比肩愛因斯坦的天才,讓他重燃民科妄想。就此,郭英森徹底斷絕了做回正常人的念頭,一門心思的投入到永無希望的民科之路。

“超光速”為什麼不可實現,有一派說法,那是因為光速很可能是數學規律,超越了物理規律。這是一種天然的“稟賦”,無法改變。就算光速不是數學規律,物理規律也是不可打破的。在特定域內,物理規律是恆定的。


懷疑探索者


自從麥克斯韋推導出光也是一種電磁波,傳播速度都是光速之後,近一個多世紀以來,沒發現任何超過光速的粒子,我想,在現如今世界上,如果哪個實驗室,或是哪個科學家證實了題目中的想法,那新聞肯定是轟動全世界的,因為打破了一直以來的“光速不可被超越”的公理。

但是,並沒有,沒有科學家提出來他的成果,所以,題目所說的“科學家”其真實性有待考證。

題中所說的大型強子對撞機,要知道,強子對撞機裡是超真空的環境,也就是說,除了實驗粒子流,其它幾乎啥也沒有。所以,你提到的關於強子對撞機的例子好像並不正確。

一個物體在做高速運動時,並非自身的實際質量真的增加了,而是動質量,相對論質量,只是說明了,處在這個狀態時的物體能量很高,又由於質能公式,有了很高的能量也即代表著擁有與之相匹配的質量,所以,它是動質量。

題目中如此說,“已知動力系統在接近光速時會失效,無法提供動力”,這句話,明眼人一看就知道是假的,我想問,這怎麼去驗證它,誰知道動力系統會不會失效,因為,根本還沒有造出來這樣的動力系統。

所以,整個題目看下來,沒有一點兒的科學依據,完全是個人的幻想。


一枚遊戲科幻迷


科學家並沒有證實光速可以被超越,目前所有的物理實驗都不能將實物粒子加速至光速,更別談研究什麼超光速動力引擎了。

如果想要證明超光速,那就得先觀察到光速在不同參考系的速度不一致,因為這是狹義相對論的根本之一,如果你發現了光速不恆定,那麼恭喜你相對論就被你改寫了。

其實很多人對於光速不可超越有不少難以理解的地方,舉個例子:

兩個粒子在同一直線上背向而行,但它們的速率都是0.6倍光速,那麼在其中相對於其中一個粒子而言,另一個粒子的速度是多少呢?

這個太容易了,答案是1.2倍光速。不過很遺憾,答案錯了,實際上是0.88倍光速。

在狹義相對論中專門有一個速度變換式,就是討論這類問題的,雖然結果有些難以置信,但這些結論都是建立在簡單可靠的基礎(光速不變和相對性原理)以及嚴格的數學推導上來的。

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


如果非要抬槓,光速確實可以被超越,這是絕對沒問題的!



比如,超級計算機的運算速度,那都是上億次沒每秒。單論數值,把光速秒殺成渣渣。還有,宇宙暴脹時期的膨脹的速度也比光速快。雖然它們的速度比光速快,但是也只是數值大,而非傳統意義上的超光速。



一般我們規定的超光速是物體運動的速度,單位是米每秒,而不是其它的速度單位。對於宇宙膨脹速度大於光速,很多人不解。其實,這裡宇宙膨脹的速度單位也不是米每秒,宇宙是整體膨脹,是四維時空的膨脹。並非是宇宙裡面物體長度的膨脹。宇宙膨脹再快,你還是那麼大一點。



如果真有科學家證實光速可以被超越,那麼就證明愛因斯坦相對論就是錯誤的,他老人家也可以走下神壇了,換上這位證明光速可以被超越的科學家了。可是,這位科學家在那裡呢?沒聽說過現在有誰比愛因斯坦還厲害啊。難道是號稱提前五年發現了引力波的工人?嗯,或許是他的同行,這很有可能。


PhD肖


微觀世界之中,質子,中子等受到強相互作用力約束的粒子,稱為強子,按照自身重量來說,它們又屬於重子,電子屬於輕子。但是,不管是質子還是中子,強子還是重子,它們都屬於慢子。

標準模型所預言的六十一種基本粒子之中,除了光子之外,所有粒子都屬於慢子。因為它們的運動速度只可能達到光速以下,可以無限接近光速而不能到達。賦予它們能量,可以令這些粒子加速,賦予它們的能量越大,它們的速度就越快。但是它們有速度上限,那就是光速。它們的運動速度,不可能超過光速,所以叫它們為慢子。

除了光子之外,這些粒子的質量都在零以上,也就是說,它們的質量是正的。其實,不論正物質還是反物質,它們的質量都是正的。區別正反物質的標準只是電荷的不同而已。

1967年,美國哥倫比亞大學範伯格提出一種假設,即認為,在宇宙空間中存在另一個由速度超過光速的粒子(稱之為“快子”)組成的宇宙,在由這種由“快子”組成的宇宙空間中,一個質量為非正的粒子是以無窮大速度運動的。

快子的速度,永恆固定在光速之上。賦予慢子能量,則慢子的速度加快,快子正好相反,賦予快子能量,快子的速度就減慢。賦予的能量越多,快子的速度越慢。

與慢子相同,快子也有速度極限。快子的速度下限是光速,也就是說,快子的運動速度,永遠比光速快。它只可能無限接近光速,而不能降低到光速以下。

因為快子的這個特性,所以快子不可能被任何觀測儀器所直接觀測到。因為人類生活在慢子的世界之中。但就像是黑洞一樣,不能直接觀測到,卻可以通過它所帶來的某種效應,來間接推斷它的存在。

如果一個“快子”在真空中運行,則它經過時必須要留下一道可以探測的光跡,雖然實驗室裡還從來沒有發現過“快子”,但從數學公式的推算看,“快子”是可能存在的,所以科學家們都希望能快些捕捉到“快子”。當然,快子的存在從未有任何直接或間接證據。總之,超光速之謎是令人神往的。


超體克萊因瓶


大型粒子加速器可以把粒子加速至99.999%光速,不能真正達到光速的根本原因不是粒子質量增加,也並非所需能量無窮大,是加速器的加速性能只是光速,怎能推進粒子光速運動?如同一輛時速100公里的汽車,如果有了負載就達不到時速100公里。

相對論是以人為本建立起來的,也在科學的初期階段,更是用人的感覺去驗證,錯覺對於人來說是一種正常現象:兩輛反向行駛的列車,列車上的人看到的是疊加速度,這是感知的錯誤,列車的速度沒有變這是事實。

相對論,既然是相對的就不可能是真實的,但相對論可以讓我們在懵懂無知的初期科學時期很好的分析未知的事物,是偉大的!


家trust園


以為又搞出了什麼大新聞,點進來一看描述,濃濃的民科味(ー_ー)!!

科學家怎麼證實的?哪個科學家證實的?論文發表在哪裡?用什麼方法超越的?

沒看到過新聞報道,沒看到過專業文章,你讓我怎麼看待,我就只能看你怎麼繼續編啊╮(╯~╰)╭

看你描述明顯說的是關於加速方式達到的運動超光速,你如果真能實現,狹義相對論就推翻了,狹義相對論推翻後廣義相對論也站不住腳了,量子場論也得改一改了,坐等理論物理界大地震,場面壯觀,世界末日。ヾ(●´∇`●)ノ哇~趕緊的,說不定能得個搞笑諾貝爾獎^ω^由諾貝爾獎得主頒獎的哦,夠你吹一輩子ʘᴗʘ

加油加油


星宇飄零2099


不要亂說,在一個99%光速的物體上發射另一個99%光速的物體就想超光速? 去了解一下相對論,瞭解一下動質量再說吧


分享到:


相關文章: