馬其頓和希臘的爭端,說到底就是在爭一個問題:馬其頓是不是希臘

馬其頓共和國改國名的事最近鬧得沸沸揚揚,馬其頓和希臘吵了那麼多年,其實歸根到底就是一個問題,馬其頓到底算不算希臘的一部分。

馬其頓和希臘的爭端,說到底就是在爭一個問題:馬其頓是不是希臘

亞歷山大東征後的馬其頓王國

具體到現在這個馬其頓共和國的情況,還要分兩個問題來說,第一個問題,馬其頓共和國和當年的馬其頓王國有沒有關係,第二個問題,馬其頓王國和希臘的關係。

第一個問題,馬其頓共和國和當年的馬其頓王國有部分關係,現在馬其頓共和國的疆土屬於當年馬其頓王國的一部分,但是問題在於,當年馬其頓王國這疆土大了去了,波斯帝國當年也被馬其頓打敗,埃及伊朗敘利亞小亞細亞都被馬其頓王國佔領,那麼難道這些國家都可以叫馬其頓王國嗎?所以希臘人的看法,只有當年馬其頓王國的核心區域,也就是希臘這邊的馬其頓地區,才有資格叫馬其頓,你們馬其頓共和國是土包子,不配叫馬其頓,這個問題呢,說實在的希臘人的說法也有一定道理。

但是另外一個問題,其實希臘人是有點尷尬的,就是馬其頓到底算不算希臘的一部分。表面上看,馬其頓王國的歷史被列為希臘歷史的一部分,但是實際上看,馬其頓和希臘並不屬於一個國家,比如說希臘城邦除了斯巴達外,大多數城邦是定期選出執政官這樣的統治者,而且斯巴達的國王是兩人,相互制衡,後期還受到監察官的影響。而馬其頓王國很早就實行君主制度,國王的權力極大。

馬其頓和希臘的爭端,說到底就是在爭一個問題:馬其頓是不是希臘

亞歷山大之後馬其頓才真正被希臘人接受

其次,馬其頓王國長期以來被希臘城邦排斥在外,希臘人尤其史學家認為他們是蠻族,根本不記載他們的歷史,早期馬其頓對希臘有些類似高盧日耳曼對羅馬一樣。

再次,馬其頓王國和希臘的關係很是疏遠,在希波戰爭中,馬其頓還依附於波斯帝國,和希臘人作戰。馬其頓和希臘的關係,一開始是有些類似當年波斯和希臘的關係,甚至雅典等城邦還一度組織反馬其頓同盟,種種跡象表面,當時希臘人是把馬其頓當成外來侵略者的。

馬其頓和希臘的爭端,說到底就是在爭一個問題:馬其頓是不是希臘

亞歷山大要是多活幾年,馬其頓又會變化

不過馬其頓對待希臘的方式又是波斯對待希臘的方式不同,波斯是準備把希臘當成自己的從屬,而馬其頓對待希臘的方式是建立一個聯盟,馬其頓當盟主,而且腓力二世和兒子亞歷山大大帝一直接受希臘教育,尤其亞歷山大漸漸希臘化,以希臘人自居,但是亞歷山大在征服波斯之後,又嚮往和學習波斯的文化制度,甚至鼓勵馬其頓人和波斯人通婚,自己也一副波斯帝王的打扮,考慮到馬其頓人本身的文明程度不足,一旦亞歷山大多活幾年,馬其頓倒是更有可能波斯化。

但是亞歷山大很早就死亡了,而因為他沒有確定繼承人,他的帝國很快就分崩離析,馬其頓最終只限於希臘這塊地方,而漸漸的希臘化,而後被羅馬共和國打敗吞併了。


分享到:


相關文章: