vv我心飛翔vv
中國科學家（定義為國籍是中華人民共和國的科學家，不包括港澳臺地區和海外國籍的華裔科學家）歷史上獲得諾貝爾獎數量很少，這是多方面因素造成的。
首先是我國目前綜合科研水平和發達國家仍然有客觀實際的差距。中國近年來科研水平的進步有目共睹，但是因為建國不到七十年，改革開放也才四十年，很多領域的科研水平仍然和國際先進水平有差距——這不是單個科學家或者單項學科突破能解決的，這是整個體系的差距。既不能妄自菲薄，但是也要認清自己。
其次，是科研領域本身存在的一些問題和弊端，比如論文抄襲、行政官僚主義，等等。當年人工合成牛胰島素與諾貝爾獎失之交臂，一定程度就是因為當時的環境下很多無關的行政人員和“領導”都要從成果里加上自己的名字，科學家反倒被排在了後面。
還有就是語言問題，以及傳統西方國家對中國是否認可和接受。有很多華裔科學家在西方語系學術環境中獲得了諾獎，還有很多印度等國科學家獲獎，但是很明顯他們是沒有中國科學家的“語言障礙”的，當然這點隨著中國的開放在逐漸改善。而西方對中國的刻板印象，也是一個需要時間的障礙。
司空見白
我國教育思想過於烏托邦化導致的。我國推行社會主義制度下的德智體美勞全面發展。這是非常優美的文字，非常豐滿的理想，但實際上是違背馬克思主義哲學的。德智體美勞全面發展就如同按勞分配一樣，既不現實也不具備操作性，它最終只會導致學生的一切先天優勢和後天劣勢被成績平均化。人無完人，既要各項基礎紮實又要能動手腳，完全就是強學生之所難。人生而不平等，這是客觀存在的事實，這種不平等既表現在家庭環境，也表現在智商與情商上，也表現在先天優勢與先天劣勢上。有人天生對數學敏感，確是體育白痴，有人天生物理理解強，卻對文學很差，通過德智體美勞的全面發展就被成績平均化，數學家被扼殺，物理學家被扼殺。全面發展的後果就是什麼都會什麼都不行。我們要看到，我國頂級科學成就大多出自留學生之手。對於這些問題，我們確實是要從教育的思想上有所突破，同時在教育體制上加以改進。因為國體國情不同，不能全盤照搬國外，必須以馬克思哲學思想作為指導，建成中國特色的教育體系。我覺得未來專業學校和專業知識培訓可以成為一個突破口，在高考上突破總分錄取以偏科分錄取也可以成為一個突破口，鼓勵偏科高中生的論文發表，也會不錯的。綜合體的大學應該被細化，也是一個不錯的選擇。
洛陽城裡聽風雨
中國大學體制和文化不具備將人才培養成世界頂級水平的能力，或者成才概率及其低下，優秀人才去歐美日大學成為世界一流人才概率更高，這也是國內推出千人計劃的原因，幾乎所以千人計劃人才都有在海外留學經歷，我們必須依賴歐日美大學的體系培養優秀人才！亞洲真正有能力達到歐美水平大學的就是日本！這也是最近這麼多年日本有這麼多諾貝爾獎的原因，而且很多都是日本本國大學培養出來的！在順便說一句有政治因素影響但是並不太大，主要是自己也沒啥頂級的成果，而且當年蘇聯與西方對抗這麼激烈，當蘇聯有世界級成果的時候諾貝爾獎一樣給蘇聯，只是獲獎人受政府影響沒去領獎！所以國家才開放了西湖大學和南方科技大學，想進一步改良學習西方先進管理體系來培養人才！畢竟北大清華等國內大學確實消耗很多資源，但是效果和世界一流大學比起來的確不怎麼樣！
sasifeilo
中國科學家水平
代表中國的發達程度。
中國不是發達國家
因為科學家不行。
中國足球國際排位
代表中國人均GDP排位。
這是偶然
但一直有效。
中國農民工的地位
代表中國國際勞務輸出的地位。
別以為菲傭可以墊底
種地、蓋房子、修路挺苦的。
中國汽車工業的水平
代表中國工業的能力。
沃爾沃不算吉利算
正在進步。
中國醫療水平
代表中國人健康程度。
越治病人越多
越治越不健康
全體良心反省!
中國教育質量
反映未來發展能力。
不要痴迷灌輸沒用的東西
浪費時間
浪費青春。
透視線
1、急功近利，重應用輕基礎，出點成績，馬上升遷，失去了研究動力。 2、給知識分子待遇太好，卻並不確定其研究方向，並無具體任務，重要的是研究團隊核心人物確定往往存在問題，致使團隊無凝聚力、向心力，缺乏拼搏精神，貓養肥了就不會抓老鼠了。
用戶1836572138530
😂諾獎都是全人類迫切需要的科研作品。比如干掉絕症，比如干掉颱風，比如製造了史無前例的東西，😂我國有嘛？？？😂這也只是把物理和化學的超自然科學演化成自然科學。所以才有了科技新篇章。😂要理性面對，不能夜郎自大！😂科學需要的是求實精神😂知道不如人，是有奮進精神的。夜郞自大是要碰壁的。這不是自強奮進。是浮誇。所以人低為海，但要有真才實學，起碼領導的手下要有真才實學😂
光譜2016
我認為只有一個原因，中國政府近年來對教育投入加大了，但實際上大多數諾貝爾獎獲得者都來自於高知家庭，證明人家家學淵源深刻，家庭提供的教育影響才是最大的，這個必須要提升國民整體學歷才行，說白了中國目前還沒那個實力玩這個獎
謙和的熱帶魚
兩方面，第一，中國才正常發展四十年，科研還在成長期，雖然後勁足，但轉化出更多成果還需更長時間。第二，諾獎是有陣營之分的，即使科研上來，也會較少把諾獎發給中國的。中國也不必妄自菲薄，大學裡的科研創新並不少，中國人的聰明才智還是有的，外國實驗室裡也有很多中國人，他們因為不是主流民族而當不上學術帶頭人，但外國教授離不開他們。
講道理說明白
我認為，兩個原因，第一，科學突破需要實在功夫，需要不斷的積累和時間，現在獲獎少，就表明過去積累少，現在的獎是20年前、30年前的功夫，30年前即1990年代，我們必須承認落後，而且落後很多。同理，現在的積累，將為今後20年、30年打下基礎。科學突破來不得半點虛假、來不得急功近利。第二，瑞典人還真沒太把中國人當回事。2000年之前中國也確實沒啥了不起，現在也沒啥了不起。但安心、不浮躁做好當下即可，水到渠成，中國必有收穫季節。
左腳派
西方世界歐美國家的仇視和排斥政策。1965年中國首次成功人工合成牛胰島素，這在世界上是具有里程碑意義的科技成就，本應榮獲1966年或1967年諾貝爾獎，西方世界卻沒有提名，使得中國科學家與諾貝爾獎失之交臂。
