放假好想好想
你說的情況不符合常規。
按照常規，不管是一審還是二審，法院開完庭後，如果不是特別明顯的錯誤，法官在判決結果出來之前，即書面判決書出來之前是不會將結果告訴你的。這雖然不是法律規定，但是是一種慣例。這樣做的好處是，判決結果沒有出來之前，如果當事人知道結果對其不利，往往會採取各種方法試圖改變這種結果。比如找領導、找關係，甚至向紀檢部門、政法委等部門反映，這都會結法官帶來很大的麻煩。如果當事人知道結果對他有利，也有的當事人會向各處吹牛，或向對方當事人顯擺，造成矛盾升級。所以，法官是很少在判決之前將結果告訴當事人的，不管是勝訴一方，還是敗訴一方。
所以我認為，一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判，這其實是一種不正常的情況。（1）一審法官案件判決完了之後，他的工作也就做完了，不應當再去幹預或打聽二審的結果。如果打聽，就是不正常的情況。可能是一審做出判決後，他心裡沒有底，想看看二審到底會怎麼判。也可能是一審法官同你的關係不一般，特別關心這個案件。作為法官，無論哪種情況都是不應該的，嚴格來講都是違紀的做法。（2）二審法院開完庭之後，自己的書面判決結果還沒有出來，也不應該告訴一審法官。即使是上下級關係也不妥當。如果告訴，就有可能出現我上面說的兩種情況，即敗訴的當事人會試圖改變這種結果，勝訴的當事人也可能會拿這種結果生出很多事來。
當然，你的問題可能是讓我告訴你，如果二審結果對你不利怎麼辦？
我認為有三種方式：
（1）就象我以上所說的，你可以找有關領導，特別是分管的領導出面，找承辦的法官干預案件，看能不能改變結果。如果有違紀現象，你也可以同時向紀檢部門、政法委等部門反映。這種做法法院是不支持的，但有時確實有效果。
（2）你可以在六個月內提出再審申請。有的案件可向上級法院申請再審，有的案件只能向原審法院申請再審。
（3）如果再審駁回了，你還可以在二年之內向同級人民檢察院申請，要求他們向上一級人民檢察院提請，由上一級人民檢察院向上一級人民法院提出抗訴。
如果抗訴申請被駁回了，那訴訟程序基本就終結了。
最後一道救濟方式就是人民法院院長髮現案件確有錯誤，可以裁定撤銷原判決，進行再審。這是一種兜底的措施。現實也是有的，我就經手過這樣的案件，所以有程序都走完了，只有最後這一招，也成功了。當然那花費的精力也是很大的。
益之道
這樣的事情有點不正常！
一種情況是一審判決有問題，二審法官與一審法官比較熟，二審庭審結束後決定改判時，私下告知一審法官，讓一審法官做好被改判的心理準備。
另一種情況是二審法官與一審敗訴方有關係，一審判決結果有改判的空間，二審法官私下告知一審法官做好被改判的心理準備。
第三種情況是一審判決沒問題，一審敗訴方與二審法官很熟，二審法官以改判為由私下對一審法官施加壓力，要求一審法官做好一審勝訴方的工作，同意與一審敗訴方調解結案，否則改判。
題主可以依據一審的審理判決情況對號入座，決定如何應對二審的改判預警。
不糊塗時塗糊不
二審是終審判決。如果二審不是發回原審而直接改判，判決下達立即生效。當事人除了履行判決之外，還有一條法律救濟的途徑：向高級法院提出再審申請。再審沒有改判之前，二審判決履行不受影響。
菩提新客1
改判是二審的權利，還沒下判一審法官即懂得改判可能是上級法院下來調查核實透露。也可能是一審法官從上級辦案人員的口氣中猜測的。但不管那一種，一審法官都不應該透露這些信息給當事人。除非別有用心。再一個，如果二審改判是立即生效了的，具有執行的效力。
