“大多數人為了追求利潤而買賣加密貨幣，當加密貨幣黃金熱潮結束時，那麼加密貨幣的波動性很可能會減弱，而加密貨幣作為貨幣的實際用例可能會獲得動力。”
一份由歐洲議會經濟和貨幣事務委員會提出的報告，評估了加密貨幣、監管規定、ICO以及在金融體系中引入央行數字貨幣（CBDC）的可能效果。這項研究是由基爾世界經濟研究所的幾位成員撰寫的，他們為歐洲議會委員會提供內部法律顧問。
在加密貨幣方面
該報告將加密貨幣定義為“虛擬或數字貨幣的特殊用例”，“缺乏中央反對派、無歧視性的公共訪問，以及防範欺詐支出的安全性”，這些是它們的主要特徵。
比特幣和其他加密貨幣被認為是有問題的，因為它們的波動性很大。然而，報告指出，一旦投機階段過去，這種情況可能會發生變化。
“高波動性的原因是缺乏交易對、交易量低和需求的劇烈波動，這是目前幾乎每一種加密貨幣的固有特徵。”報告中提到。“隨著比特幣的主導地位下降，個體加密貨幣的波動性可能會在未來下降，但由於加密貨幣需求的投機性質，這是不確定的。”
該報告談到了比特幣的設計和功能，以及它的共識算法，表達了對大量資源消耗和受限制的擴展性的擔憂。POS也被提到作為克服PoW算法所面臨的侷限性的一種可能的方法。
對於PoS，該報告表示，到目前為止，還不清楚這樣一個系統是否會脫穎而出，以及它是否會帶來自己的毛病。
Monero、Dash和ZCash也被提及，因為它們有能力允許私密交易，而比特幣的所有交易都在共享的賬本上公開可見。報告還進一步指出，“因此，對比特幣進行的技術改進的有必要的，從而複製現金的主要特徵之一：進行未經審查的私人交易的能力。”
閃電網絡被認為是解決低交易速度問題的一種可能的解決方案。然而，該報告還指出，“由於這些技術創新還很年輕，而且開發還在進行中，因此還不能做出最終的評估。”
在全球資金轉移中，加密貨幣被認為比傳統貨幣具有成本優勢，而且在嚴格的資本管制和現金短缺的國家，它們也被認為對公民有用。
“加密貨幣可以作為一種工具，保護資產免受盜竊或強制性沒收，增加系統性競爭，最終實現金融穩定，但目前的技術是一個限制因素。”
ICO及其監管
“歐洲當局進一步澄清適用於不同類型的ICO的法律和法規可能會有所幫助。”
儘管該報告指出，ICO可能提供有關客戶對公司產品估值的有用信息，但它認為，ICO的用途是為了避免與傳統融資相關的高額監管成本。報告聲稱，最近的ICO的大量資金都非常可疑，而且“大多數的白皮書沒有提供足夠的財務信息供投資者做出一個有充分依據的投資決定，而且沒有一個ICO項目使用外部審計員來證明這些信息。”
該報告呼籲立法者和監管機構在監管這一新現象的同時，考慮到ICO的多樣性。它指出，重要的是要確保與加密貨幣相關的企業不會讓金融行業處於危險之中。它還提到，有必要對加密貨幣交易所的交易進行監管。在傳統金融體系中，如“洗錢”和“內幕交易”這樣的做法仍然存在。
“然而，去中心化交易的逐步發展，使針對欺詐和操縱的監管行動變得更加複雜。”該報告指出。
央行數字貨幣（CBDC）
該報告提到，發行央行發行的數字債券可能會產生破壞性影響。發行央行數字貨幣將允許公民以數字形式持有他們的錢，而不是將他們存入銀行機構。
“有了中央銀行的數字貨幣（CBDC），更廣泛的公眾可以獲得非有形的央行資金。”報告補充說。“央行發行的數字貨幣可以替代銀行存款作為主要形式的貨幣持有”。
這一舉措將導致金融體系發生重大變化，導致商業銀行拿出更可靠的資金來源來取代存款。因此，迫使銀行進行創新，提出了一種替代當前儲備體系的方案。
“CBDC不一定是一個糟糕的發展，最終可能為更穩定的金融體系鋪平道路。”該報告總結道。
今年早些時候，歐盟委員會副主席呼籲歐盟國家將重點放在區塊鏈技術和AI技術上。與此類似，歐盟委員會宣佈建立一個歐盟區塊鏈觀察站，旨在利用這項技術幫助歐盟在治理、基礎設施、法律和監管方面的挑戰等方面發揮作用。
閱讀更多 領鹿谷 的文章
