步行者去年夏天送走乔治，换来奥拉迪波和小萨博尼斯，球迷们本来对这支球队并没有太高的期待，想不到奥迪和小萨化身苦练兄弟，双双打出生涯最佳表现，为代表们提供了丰盛的会议材料，真是无形开会最致命。步行者拿到东部第5的常规赛战绩，虽然季后赛首轮与詹姆斯的骑士大战7场败北，却是百回合净胜分更高的一方，麦克米兰的策略布置和球队展示出的防守执行力相当令人钦佩。
昨天大家提问主要集中在四点：
- 奥拉迪波厉害在哪，未来成长点在哪？
- 特纳的问题在哪？成长点在哪？
- 埃文斯要如何放入轮转之内？
- 步行者会在东部的哪个位置？
1.代表胜利的奥拉迪波
与其叫奥拉迪波苦曼巴，还不如叫他“胜利哥”——不只是因为此人名为Victor，也实在是因为他对步行者来说他就是胜利的化身，步行者没有他的7场比赛一场没赢，此人在场时，步行者百回合赢6.4分，一下场步行者百回合就要输7.3分，on/off差值之牛逼超过库里，绝对是步行者无与伦比的大腿。
每当我们谈论到奥拉迪波，就得把会议材料翻出来辩论，我也不是第一次谈这个话题。可以非常明确的讲，奥拉迪波的进步是个人努力与环境改变的双重的因素，而这个过程也挺有意思。
奥拉迪波在步行者，某种意义上是半个威少的定位——在雷霆，挡拆、单打、反击排头兵都是威少，在步行者奥拉迪波则是首选。通常持球比重增加，大部分球员效率应该下滑的，但奥迪在回合占有率从21.3%激增至30%后，真实命中率也从53.4%激增至57.7%。
这就是奥迪进步和环境改变带来的提升——定位改变给了奥迪机会，个人努力和客观环境让奥迪把握了机会。
奥迪持球三分能力大涨，从过去一场比赛投不到一个，到每场投2.9个，命中率35.6%，这部分出手效率跟奥迪过去接球三分命中率不相上下，这就让奥迪避免了常见的由于无球转持球，而持球投比接球三分有效命中率低带来的效率下滑。这部分持球三分的牵制力，也给奥迪的突破和挡拆牵制力带来了正面加成，让他的持球更加好打。
步行者的环境也与雷霆大不相同——想想看，雷霆16-17赛季什么环境？罗伯森就不谈了，中锋和大前锋都提供不了空间，威少的无球牵制力也不够，奥迪在这种环境下打持球难度可想而知。步行者虽然算不得空间多优越的球队，但比之雷霆，步行者1、3号位都是射手，5号位特纳半个空间型，这种环境对持球人友好太多。
步行者在打法上也很适合奥迪的特点——这可能是全联盟打挡拆最简单的球队之一，他们主要的两个掩护人，特纳和萨博尼斯，都是可顺下可外拆的类型，而主教练麦克米兰又不追求特别复杂的战术变化，力求简单有效，步行者的挡拆变化就集中在持球人和掩护人身上。
有人又会问了？雷霆的战术不是也很简单么？
对，但雷霆的简单是纯粹的打法简单，难度可不简单——亚当斯做掩护人只能顺下，挡拆的变化就少了很多，对持球人能力要求也更高——要么持球人有足够的高位牵制力，要么就像威少一样即使持球人和掩护人都暴力攻筐，还能硬打出挡拆质量，这是非常硬核的能力。
而步行者的挡拆，特纳外拆，奥迪攻筐，天然就是一上一下两个方向的变化，双选题简单明了，防守人不扑特纳，奥迪回球；扑特纳， 那么奥迪的压力就小了很多。步行者是全联盟挡拆掩护人终结回合最多的球队，频率达到了11.5%，排第二的火箭只有8.3%。他们这种双选题打法失误也很少，控制失误率排在联盟第6——对于传球还相对毛躁的奥迪来说，这么打也算扬长避短了。
另外，我们总是在讨论奥拉迪波进攻端的进步，其实他防守端的表现更加值得注意——奥拉迪波过去防守就很强，但上个赛季更加夸张，防守真实正负值高居得分后卫第2，并且高于自己的进攻真实正负值，对于一个进攻很强的后卫球员来说，这种现象并不多见，奥拉迪波入选一防也是对他实力的充分认可。
奥迪的防守进步在哪呢？
抢断王只是进步的结果，他过去就很擅长抢断，但抢断率从生涯最高的2.7%大幅提升至3.5%，同时还有生涯新高同位置顶级2%的封盖率，光是靠能力提升就很难解释，定位的改变也很重要。
某种意义上，奥拉迪波在防守端有点像2号位的追梦格林——这绝不夸张，如果以防守能力判断，科里森、奥迪、博扬三人，奥迪应该被更多安排对位外线强点，但麦克米兰实际的安排却是科里森在防威少、利拉德、洛瑞，博扬在防哈登、德罗赞，奥迪经常被安排对位维金斯、阿奴诺比、罗伯森这些无球没那么好的球员，便于他发挥自己机动性和防守预判能力，到处打游击。
即使是对位一些把握度极高的射手，奥拉迪波也会非常大胆的抓住时机，放空对位者去协防，这点像极了追梦。
对位放的大，对防守人的机动性就有极高的要求，奥拉迪波就具备这样的能力，轮转速度非常快。
步行者整体执行的是较为积极的防守策略——积极打援，切断对手的分球，沿途下手骚扰，如果失位靠轮转速度去补。这种策略带来的好处当然是造失误能力极强（联盟第2），这跟他们喜欢打反击的整体策略也是吻合的。坏处是容易失位，漏掉更多三分球，他们被对手投三分的比重很高，不过步行者可以做到即使漏人，快速轮转也尽可能去干扰对手的三分出手，他们对手联盟第4低的三分命中率也尽可能降低了他们在这方面受到的伤害。
但步行者积极的防守策略对球员能力的要求很高，当奥迪不在场，没有了这个防守轮转中最为积极的游击手，步行者造失误能力会大幅下滑，甚至限制对手篮下比重和效率都有大幅下滑——如果你把奥迪当做一个2号位上的小追梦，也就可以理解了。
至于大家关心的奥拉迪波进一步提升的领域，恩...我想我们应该首先谈奥迪能不能保住现有的表现。一个球员突然在某个赛季回合占有率和真实命中率同时暴涨，我们在谈进步之前，希望奥迪能维持住上个赛季的水准可能更重要。奥迪过往的中距离履历和定点水平，能看出他进化出持球三分并非无迹可寻，毕竟跳投底子在，但是否还能更进一步——比如把每36分钟7.7次的中距离产量再拿一部分到持球三分上，这是提升效率的最好办法（奥迪的篮下产量、终结效率、侵略性都是同位置顶级，再进化的可能性不大了）。不过我对奥迪更大的期待可能是传球，他作为偏控卫打法的挡拆双能卫，助攻率21.2%并不出彩，季后赛也暴露出遭遇夹击出球能力尚不够出众，在这方面能有一些进步也是很好的。
事实上，我认为步行者主要的提升空间不在奥迪这，他已经是联盟最好的三个得分后卫之一了。
2.步行者的问题在哪
步行者的攻防效率都排在联盟第12，他们的主要问题还是上限在哪以及衔接段天缺一角。
前文说了，步行者挡拆变化更多集中在持球人与掩护人之间，找射手的能力不强。除了球队本身不强调这个之外，从能力上讲，奥迪撕开防线能力够，但传球能力一般，另外几个持球人，科里森和约瑟夫撕开防线的能力就不够，芬森就是突破和传球都还凑合，也都没多好。这种挡拆局限于二人转的结果是，步行者是联盟里定点频率倒数第3的球队，而我们知道，定点是效率非常高的进攻方式。步行者挡拆掩护人终结的频率极高，但效率又很低（联盟第26，特纳外拆为主，顺下低效；小萨顺下居多，但外拆以中距离为主又太低效），这样综合下来，步行者挡拆综合效率就很难是联盟前列了，而他们除了快攻和挡拆，其他打法又没什么强项了。
步行者在配置上，的确存在一点缺陷。四号位赛迪斯杨三分球能力太差不够现代化——有人会说了，特纳有三分，内线两个人不用都会投三分吧。
问题是，虽然特纳可以提供空间，但五号位作为场上体型最大的球员，如果其他几个位置都能投三分球为中锋创造顺下空间，庞大的体型攻筐效率远比外拆要高。特纳为了迁就两个内线搭档——杨和小萨——不得不更多选择作为空间点，篮下每36分钟3.3次出手中锋排名倒数，而他61.4%的篮下命中率就更是低的离谱，跟几个著名的内线终结困难户一个档次——这就很难说是队友拖累，他终结效率的大幅下滑恐怕自己的原因也很大。
这些问题汇集在一块，就发现步行者是个投篮分布糟糕的球队——长两分比重联盟第1，三分比重联盟第27，这是今天联盟很不提倡的投篮分布。不过凭借极强的投篮把握度，即使投篮分布不够优化，步行者还是能维持联盟第10的有效命中率，中距离命中率联盟第3，三分命中率联盟第7，奥迪、科里森的持球中距离都有谱，特纳的接球中距离非常准，而主要的三分手奥迪、博扬和科里森都很准。只是步行者这几位毕竟不是海啸兄弟那种即使不优化出手分布也能强行拔升效率的历史级投手，又因为中锋总在外面，其他位置也没啥前板大神，想像雷霆那样怼前板，质不够量来凑的路线也走不了。
所以，如果不考虑引援带来的提升，步行者优化进攻的几个点是（不考虑科里森、赛迪斯-杨这种技术特点定型球员改变的可能）：
- 特纳减肥把终结效率找回来，篮下回到16-17赛季71.5%的命中率，同时把一些长两分接球投篮放在三分球上；
- 奥拉迪波持球三分进一步加强，中距离放在持球三分一些；
- 小萨博尼斯练出三分球。
但这些可能还不是最关键——即使步行者不调整任何打法，只要他们能把奥拉迪波下场后，球队攻防水准大幅下滑的问题缓解一下，球队水准就能提升不少了。
步行者过于依赖奥迪，也实在是球队第二主攻手的档次距离奥迪很大——步行者并没有一个真正意义的二当家，球队回合占有率第2的球员是老将艾尔-杰佛森（22.7%，对，就是那个专业干大姚的），其次是小萨博尼斯（22%），特纳只有20.2%，这几个中锋的低位解决不了大问题。主控科里森是个绝对谨慎的效率型打法，他的进攻真实正负值比奥拉迪波还高，真实命中率和控制失误能力极为出色，但他控制场面可以，自己去干产量是控卫下游。约瑟夫和芬森作为替补席主要持球人，能力差距太大，两人真实命中率只有50%上下。
毫无疑问，步行者需要一个奥迪下场后让进攻水准更有延续性的持球人。防守也需要一个替代品，但那难度会更大一些，没有奥迪时，也许步行者防守应该更加保守一些。
所以休假期引入埃文斯，的确与步行者的需求完美契合。
3.埃文斯等引援能带来什么
如果埃文斯可以保持上个赛季的水准，他真的太适合步行者了。我们比较一下埃文斯与奥拉迪波上个赛季的几项数据：
可以看到，埃文斯不但有与奥拉迪波非常接近的回合占有率和真实命中率，还有更高的助攻率，更低的失误率，三分球表现、综合持球表现和进攻真实正负值甚至还略胜奥拉迪波一筹，两个人主要差距在防守端，但埃文斯可换防1~3号位的体型，足够的运动能力，同位置出色的抢断率，不错的封盖率，防守篮板率和防守影响力，都说明这是个对防守有正面作用的球员。
光是想想让埃文斯吃掉芬森和约瑟夫的部分时间，对球队的提升就已经很高了——这两个球员的攻防水平距离埃文斯都太远。埃文斯可以把奥拉迪波领衔的挡拆战术高效的延续到衔接段，他有更好的传球能力也可能让球队把挡拆打的更具变化。
当然，前提是埃文斯健康，以及把他成长进步惊人的三分球维持下来。
这只是我们对埃文斯的第一层猜想——他的水准不会只是简单作为奥拉迪波的替身，这两个球员会有很长的同时出场时间。如果两个人的三分水准都没有下滑，那么彼此拉开空间，兼容性没有什么问题，步行者不存在球不够分的情况，博扬、杨、特纳，甚至主控科里森都不需要大量球权——埃文斯的到来本来就是要吃球权的。埃文斯的体型也可以打3号位，步行者摆出一套科里森+奥拉迪波+埃文斯+博扬+特纳的小阵容将非常令人兴奋——他们上个赛季就用博扬打了648个回合的大前锋，百回合净胜对手22.5分，这是在芬森扮演最后拼图的情况下得到的，如果这块拼图换成埃文斯呢？
五个位置都能投三分球的极致空间阵容，加成最大的就是高频攻筐手——特别是那些突破第一道防线能力很强，但受限于体型或终结手法，篮下效率不高的球员，而这个球员说的不就是篮下产量得分后卫第一，但篮下命中率只有54.4%的埃文斯么？
事实上，联盟里那些著名的可以摆出极致空间阵容的球队，还真没有哪一支像下赛季的步行者这样，有两位篮下高产的突破攻筐手的，勇士、凯尔特人、猛龙跳投型球员居多，火箭的双登加一块每36分钟篮下产量9.4次（不过造罚球更多一些），而步行者埃文斯+奥拉迪波，每36分钟篮下产量达到了12.5次——想想都是一副突爆对手的画面。
毫无疑问，不管是球队深度，还是唯一阵容高度，埃文斯都给步行者带来了更大的想象空间。
另外两笔重要引援，奥奎因和麦克德莫特也各有用处。
奥奎因是个中距离极为精准，擅于策应，护筐也非常不错的中锋。除了射程到不了三分线，奥奎因各个区域命中率都很高，篮下70.5%，中距离49.5%，他很适合步行者挡拆的打法，即使特纳或小萨休一些比赛，球队也不需要担心五号位深度问题了，唯一的问题只是步行者要怎么分配三个都很强的中锋的出场时间。
麦克德莫特是个三分球命中率达到42.6%的投手。缺点是防守不佳，进攻端也只能投篮，但考虑到步行者侧翼的确缺一个替补席射手，在替补席有埃文斯这样的持球强点后，补强一个无球打法的标准体型侧翼也很不错——虽然他很可能是轮转最末的球员。
总结
步行者上个赛季存在攻防都不错但都进入不了联盟前十的上限瓶颈，配置和打法都有制约，而奥迪下场后攻防都崩的窘境也显示出他们缺少一个奥迪之外挑大梁的二当家。即使我们不考虑球队打法改变和球员成长，光是埃文斯的到来，就能相当程度提升步行者衔接段表现，至少进攻端有了足够保证，再加上奥奎因和麦克德莫特两笔补强，步行者板凳席深度也相当亮眼。对步行者向上进步的疑问是，综合攻防两端，他们头牌奥迪的水平很高，但即使埃文斯可以维持上个赛季水准，从第二球星开始到第五人，跟东部三强相比就略有不如了，预想中的极致空间阵容的进攻的确会很强，但防守端会打成什么样也有疑问（赛迪斯-杨对步行者整体防守的影响力也很高），他们的唯一阵容是否具备了跟东部三强叫板的实力是个问号（也许还是需要杨在场）。步行者的板凳深度是不错，然而东部两大豪强绿军和猛龙板凳深度更加恐怖，76人板凳稍弱，但唯一阵容又在大样本下证明了超强，至少在常规赛，76人看起来依然比步行者有优势。步行者更现实的目标是在骑士衰落的背景下，与雄鹿、奇才争夺东部最后一个四强名额争取突破首轮，而且非常有希望。
閱讀更多 靜易墨 的文章
