《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

在第五季《奇葩說》開播之前,馬東曾明確的表示過一定會創新,節目會加入新元素,會讓觀眾有耳目一新的感覺。

可事實是否如馬東所言呢?

《奇葩說》首期節目上線,確實出現了新的導師陣容,新的奇葩辯手,新的節目規則,新的場景佈置。第五季《奇葩說》雖說主打新奇葩陣容,可當首期節目播出後,觀眾們看到的卻是一堆老面孔,這樣好嗎?

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

黃執中、馬薇薇、邱晨、肖驍這幾位冠軍得主我們就不說了,因為在新一季節目裡,他們已退居二線,擔任戰隊教練。

設立四大戰隊,意味著有更多的可能出現,這算是節目組的另一種創新吧。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

下面是新奇葩人物圖集,小語保證各位觀眾總能從其中認出幾張熟悉的面孔來,他們或來自前幾季的辯手,又或者是來自其他節目的嘉賓。

前兩季奇葩歐陽超,四季老辯手顏如晶,上一季可愛擔當馬劍越。

嚴尚嘉,百萬英雄的“西瓜妹”。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

對於一個做了四年的現象級節目,很多時候我們觀眾也不是想多挑剔,可又不得不有所要求,因為有所期待。雖然節目裡出現的辯手確實是有很多新奇葩,可看來看去他們其實也都是綜藝老面孔,在新鮮指數上來說,確實談不上有多新奇。

下圖有音樂人臧鴻飛,演說家節目遊斯彬,博士詹青雲,段子手楊奇函等人。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

關於老面孔問題,其實每一個節目都不能避免。

就以現在市面上較為火爆的綜藝節目(幻樂之城、我就是演員、嚮往的生活)來看,有幾個明星不是這裡來,然後哪裡去的?

各人都是心照不宣的這裡串串場,哪裡換換人,都是這個套路。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

奇葩說為什麼可以一直做到第五季?

是因為每一季有新人加入,所以節目質量有所提升嗎?

多元化辯手確實為這個節目注入了靈魂,可更重要的是,這個節目一直所主張的價值,如:我們關注年輕人的成長問題,我們探討那些觀眾不太願意面對的難題,我們分析那些關於“選擇”所帶來的人生觀變化和價值觀碰撞等問題。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

從第一季到第四季節目,其實我們觀眾確實能從《奇葩說》的各種話題辯論中得到一些東西:

有關於面對糟糕生活時的啟發,有告知我們如何規避一些我們不得不面對,但又難堪的場面的巧妙方法,等等有意義的答案。

我們總能在節目中學習到一些東西,而這些東西即使解決不來我們眼前的煩惱,也可以撥開一些縈繞我們內心的迷霧障礙。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

話題選擇有意義嗎?

就以該節目曾經出現過的話題“世界需不需要超級英雄?”“生活被工作填滿要辭職嗎?”“沒有上進心我錯了嗎?”等話題探討來說。通過辯手們的多角度解讀後,我們觀眾的目光與思想是否隨之有了更多的延伸?

若是,那便是有價值的,同時也是值得我們關注的。

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

再回到“新奇葩老面孔”的問題上來。

其實作為觀眾,有時候我們排斥的不是一個老奇葩在節目中逗留了多久,也不是嫌棄他們做錯了什麼,更不會在看某些人不順眼等問題上做文章。

其實我們關心的是:你還能不能提供新觀點,新思路,新的表達方式?

《奇葩說》無亮點?確實,六十位新奇葩其實都是老面孔

《奇葩說》新人和舊人怎麼看?

天下無不散之筵席,人生也何處不相逢。

有開始,就意味著有結束,雖然過程不一定是我們觀眾所樂意見到的。在《奇葩說》的舞臺上,沒有誰真正的離開,也沒有誰真正的留下,有的只是每一場話題辯論之後所留下的價值觀點,以及身處其中的我們有所感觸之後,所引發的深刻思考。

新人老面孔,有時候或許說的不是節目中人,而是生活中的我們自己,尤其是換面具時,誰又敢說不是呢?


分享到:


相關文章: