成都、重慶、昆明以及貴陽,哪個城市更有可能成爲西南的中心?

灑家沒瘋


很多人可能會認為是成都,因為成都體量很大,GDP達到了萬億的規模,1.3萬億左右,而貴陽才3000多億,

相當於4個貴陽的體量,但是,成都的區位,如果說和周邊城市的銜接度來看,恐怕和重慶相比,就是另一個結論了。

△成都,達到了與北京肩並肩,成為全國“唯二”擁有六環的城市

成都的西面很難找到更大的城市,西面、北面地勢都比較高,交通通達度有限,有朋友形容相類似的區位為“西面180度的死角”,也是有那麼一點形象的。

而重慶,南面是貴陽,西面是成都,至少兩個方向都有相接的城市,所謂的中心,就是其擴張發展,能夠最大限度輻射到周邊的城市,而重慶在這方面顯然比成都具有優勢,但如果對比起貴陽來,地理區位上相對還是有差距。

△“鑽石經濟圈”示意圖

有人曾經提出,在西南板塊謀劃“鑽石經濟圈”的格局,其實,這是和貴陽的區位有關的,如果這種“鑽石經濟圈”一旦形成,那麼貴陽處在“鑽石”的核心,西有昆明,北有重慶、成都,東有長沙、廣州,南有南寧,算得上是比較樞紐的地理區位。

但是,貴陽的短板在於體量太小,要對成都、重慶這些經濟強勢的地區產生“虹吸”效應,還是比較困難的,否則, 如果單純論地理位置,貴陽的地理區位算是得天獨厚的。

只看今後黔中城市群發達繁榮起來後,貴陽在西南板塊的城市競爭格局可能也會有更具影響力的一席之地吧。

△發展中的貴陽

最後是昆明,昆明的地理區位,實際上面臨著與成都類似的問題,成都以西、昆明以西,幾無更大城市,有點“單邊”的感覺,所以稱為核心和樞紐的地理區位上,並不佔太大優勢。

綜合來看,目前其實也就重慶和貴陽有更大的潛力,重慶是因為當前的體量,和成都相當,而且級別屬於直轄市,城區面積儲備空間很大,很多地方還有待開發,可供挖掘的潛力很大,第二個就是貴陽,貴陽因為得天獨厚的地理位置而矚目,但是經濟的體量還是有待提升的。

所以,在未來的20年內,可以預期的是,重慶和貴陽的交融度可能還是會有更大提升的,如果重慶向南,貴陽向北,兩個城市強強聯合,一個有經濟體量,一個有地理區位,優勢互補,相信如果要形成整個西南板塊的中心樞紐區位,還是有很大的想象空間的。


貴陽小數據


先說明,本人云南人。

雲貴川渝,誰能成為西南的中心,這其實不算是個難以回答的問題。

1、雲南昆明,拿了一手好牌卻打的太爛!實在無力多說,最近十年基本是後退式發展。

2、成都,個人認為希望最大。

3、貴陽,這幾年發展非常好,可惜天生C位的命,從交通到教育基礎都無法和成都、重慶相比。

4、重慶,目前應該算得上西南中心,可受限於地理環境,估計早晚要被成都超越。

所以我的觀點是,目前中心可算重慶,未來必是成都。


老顧觀世界


目前,重慶是中西部最大的城市,即便只計算重慶主城區,重慶也是中西部最大的城市,因此,重慶也是西南地區最大的城市。


你的問題,成都、重慶、昆明以及貴陽,哪個城市更有可能成為西南的中心?

雖然說重慶是西南最大的城市,但是,在西南中心的這個說法方面,重慶不是毫無爭議的西南中心。

我具體談談:


一、如果純粹只講經濟,那麼,重慶基本上確實是西南的中心

是的,無論從經濟的哪個角度來講,重慶基本上都可以算得上是西南的中心


二、如果講教育科技文化中心,那麼,重慶目前確實是遜色於成都的

嗯,重慶的硬實力比成都厲害,但是軟實力確實不如成都。

要想在軟實力方面超過成都,可能再給10-20年的時間,重慶也依然很難超越成都。


三、如果講國際化的程度,重慶目前確實是遜色於成都的

這個沒有辦法,美領館都在成都,大量的使領館都在成都,重慶是要遜色很多的了。

國際公司,世界500強的西部運營中心或者西南總部,也都是以成都為主,重慶比較少的了。


四、如果講鐵路客運的中心

重慶現在其實還不如貴陽的了。

明年,重慶是遠遠不如成都的了。

何況,成都無論去哪裡的高鐵都已經完美的繞開了重慶主城區。

當然,成都到重慶的高鐵是繞不開重慶的。


五、如果講航空的中心

成都目前是事實上的中心,昆明和重慶在競爭老二的位置了。


綜上所述,西南地區有兩個國家中心城市,重慶和成都,這兩個城市都是西南的中心,如果成渝城市群連成一片,其實,成渝就是西南的中心了。

再過20年,成渝城市群肯定會連成一片的了,這個肯定。


光線攝影學院


個人認為重慶為一選。成都為二選。理由是重慶在西南是長江上游中心城市,金融中心城,會展中心城,加之重慶攸久歷史,建城800多年。世界知度極高主要源於抗日戰時期,中國戰區首腦地。中國抗日戰爭時首都(陪都》。從1929年建成重慶時至今國民政府市特別市,新中國成立西南局所在地機構管瞎,雲,貴,川,藏,的首腦機關。當時的直瞎市。一九九七年後又成中國第四直瞎市。特別近十年多來重慶突飛猛進交通發展迅速,高鐵,高速公路,水運和航空四通八達。科技新技術和裝備製造業及汽車工業在全國有相當地位。所以說重慶成為西南中心城市名符合適。 成都也是相當有魅力城市古遠歷史文化,三國都城,西南區交通樞紐,交通除無水遠外,公,鐵,航空也是相當發達。加上成部航空工業,商業會展中心,文化遺蹟和文化教育大學林立。加之成都有也是繼重慶後的西南局所在地當時管理,川,藏,雲,貴幾省。又是原來成都軍區所在地(現為西部戰區機關)統,川,貴,雲,藏,及重慶警備區。所以說成都二選西南中心城市也是相當具備的。


林12156


從全國範圍來看是成都和重慶,從實際來看,這四個城市是四個自成中心的無關聯中心城市,原因是西南地區面積太大了,彼此可以說是鞭長莫及,彼此也不會認可其他城市對本省市的影響力,更不用說有什麼控制力度,那只是傳說,各個城市沒有串聯關係,只對北京城的中央政府有直接關聯關係。四城中三城是行政平級關係,重慶是直轄市,行政級別高,但是對其他三城無管轄權,事實上四家互不管轄,事實平等關係。所以,西南四城就是四個中心,不可能四選一或四選二。


分享到:


相關文章: