清朝「剃髮易服」的始末,剃髮易服真是誤會?

提起“剃髮易服”這詞,估計有很多人不知道是什麼,不知道剃髮易服的由來,也不知道是什麼意思,其實剃髮易服,就是剃掉自已的發,然後換好另外一種服飾,我們都知道明朝滅亡後,就由清朝統治,但清朝的統治者是滿清人,而明朝的統治者是漢人,那時候滿清人與漢人的衝突很大。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


這個衝突是多方面的,特別是文化上的衝突,滿清人是不留髮的,而漢人有很悠久的文化傳承,據說從傳說中的黃帝就一直延續了,而且儒家和孝道的影響,漢人的男人是不剃髮,而且還結髮加冠。漢人有自已的服飾,漢服也跟結髮一樣,都是很久的歷史傳承了,在這麼久的傳承,滿清人要打破這平衡,是很難打破的,就算打破了也需付出很慘重的代價。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


自1644年清軍入關後,多爾袞等人覺得,要完成統治,就需要摧毀漢人的心靈,從精神上擊潰,但多爾袞等人想不到漢人會反應那麼大,剃髮易服這個令頒佈後,激起了漢人的反擊,由於漢人的反擊比較大,皇太極擔心出現不可控的局面,就暫時取消了剃髮易服。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


但隨著滿清的軍隊佔領越來越多地區,特別是江地區的金陵被他們佔領後,政權得到了一定的鞏固,皇太極再一次頒佈剃髮易服,而這一次的剃髮易服,比上一次更嚴,那時候有一句口號:“留髮不留頭,留頭不留髮。”在這一次的剃髮易服法令下,不知死了多少人的漢人,很多漢人為了維護民族的尊嚴,寧願留髮不留頭,無論老人還是小孩都無一倖免,在這個法令執行下,很多漢人付出了慘痛的代價。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


漢人為了維護民族的傳統服飾,與清朝對搞了三十七年,但很可惜,最後還是被清朝用武力鎮壓了,那時候的漢人就好像一個被大人欺負的小孩,漢人在清朝的眼裡是那麼的弱小,其實也有一些漢人很有血性,不然也不會死了那麼多人,而且還有一些漢人實在被迫無奈,選擇移居海外,又或者出家帶髮修行,所做這一切都是為了維護民族的傳承。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


剃髮留服這個法令是多爾袞頒佈的,他最終的目的想摧毀漢人的民族傳承,令漢人能夠從心裡接受他們的滿人,但多爾袞卻想不到,這個法令會死那麼多人,也沒有想到漢人的反應那麼大,與滿清抗爭了幾十年,據說這個法令頒佈後,至少有過千萬人死在這個剃髮留服,對於這一切,清朝是暴力的行為,對漢人的傷害很大的,但當時清朝又不得不這樣做,畢竟清朝想完全統治。


清朝“剃髮易服”的始末,剃髮易服真是誤會?


有一些人說這個剃髮留服是誤會,當時清朝只是想讓漢人跟他們一樣,留一樣的頭髮,穿同樣的服飾,但清朝沒有想到漢人對民族傳承那麼重視,其實這個剃髮易服在金朝和元朝也發生這樣的事情,只是沒有清朝一樣,需要全國統一,而且漢人對傳承這一塊很重視。

其實這個剃髮留服不算誤會,清朝的統治不可能不知道漢人對傳承的重視,清兵能進關成功,與當時的李自成有很大的關係,也與明朝有關。如果不是明朝末期的時候出現腐敗,滿清也沒有機會進關,漢人也不會有剃髮易服,也不會死那麼多人,每個朝代的沒落,都會失去一些東西,這是必然的,不是偶然的情況,只是苦了當時的漢人,在剃髮易服中死去的漢人。


分享到:


相關文章: