三樓住戶安裝防盜窗並向外凸出，四樓住戶認為防盜窗對其造成了影響，遂訴至法院，要求予以拆除。近日，萍鄉市中級人民法院審結了這起排除妨害糾紛案件，判決駁回了四樓住戶的訴訟請求。
四樓住戶要求三樓住戶拆除凸出的防盜窗
謝某與鍾某為樓上樓下鄰居。2017年10月份，鍾某在其房屋陽臺、衛生間及房間窗戶外安裝了防盜窗，該防盜窗伸出了牆面35cm。謝某認為鍾某安裝的防盜窗影響其正常採光、通風和造成了安全隱患。雙方產生矛盾，經社區多次調解未成。謝某訴至法院，要求鍾某拆除其違規安裝的防盜窗。謝某訴稱，鍾某安裝的防盜窗凸出牆面35cm,違反了法律規定，且影響了其日常生活。鍾某辯稱，其安裝防盜窗是對空間的合理利用，且未損害他人權益。
因未構成妨害訴請被駁回
法院經審理認為，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。相鄰一方行使權利時，不得損害另一方的合法權益。同時相鄰方亦應合理限制自己的權利，保持一定的忍讓和剋制。從常理上看，相鄰關係糾紛中是否構成妨害應當以一般公眾的認知作為標準，而不應當僅僅基於個體的判斷。經現場勘查，鍾某安裝的防盜窗凸出牆面35cm,並未對謝某造成安全隱患，也未影響其採光、通風。關於謝某提出鍾某安裝凸出牆面的防盜窗違反法律規定的主張。現行法律法規並未對安裝防盜窗做出具體規定，萍鄉地區亦未出臺相關管理規定，謝某上述主張不能成立。法院遂判決駁回了謝某的訴訟請求。
分享到:
閱讀更多 萍鄉市中級人民法院 的文章
