賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元

賈躍亭還錢了!一次性償還民生信託債務近 6 億元

據證券日報報道,9 月 24 日,樂視網公告稱,在早前進行的針對樂視控股和持股的樂融致新、樂視影業部分股權司法拍賣中,最終拍賣結果均為孫宏斌旗下公司拍得。而這可能與賈躍亭解除質押部分樂視網股權有關。

上週五(9 月 21 日),樂視控股拍賣樂視致新(新樂視智家)和樂視影業的股權,天津嘉瑞匯鑫按底價 7.73 億元接手,天津嘉瑞匯鑫正是孫宏斌旗下公司。完成交易後,天津嘉瑞匯鑫對樂融致新的持股從此前的 30.72% 增至 46.05%,取代樂視網成為樂融致新的第一大股東。

9 月 19 日晚間,樂視網公告表示,賈躍亭已於 9 月 14 日對質押於民生信託的樂視網 1.37 億股進行了解押,而民生信託正是推動樂融致新股權拍賣的申請執行機構之一。

據瞭解,賈躍亭的質押均價約在 20.94 元/股(按現有股本測算),按照 2 折保守估算,這筆融資約在 5.74 億元。也就是說,加上利息,賈躍亭一次性償還民生信託債務將接近 6 億元。

賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元

via ithome

那麼問題來了,哪時候回國?

電影票「退改簽」遭遇落地難 網絡購票多數不退

律師:「不退不改」屬霸王條款 業內:新規落地尚需時間

一直以來,電影票「不退不改」、「只改不退」飽受消費者詬病。河南英泰律師事務所律師趙鈺濤認為,單方規定「電影票售出概不退換」,涉嫌強制消費,未嘗不是一種霸王條款:「依據合同法及其司法解釋、消費者權益保護法等規定,經營者單方規定‘電影票售出概不退換」,屬於以格式條款做出的對消費者不公平不合理的規定。這屬於「霸王條款」,應予以糾正。」

但電影行業從業者張先生認為,落地難的原因還是來自影院方面。他們的理由是「防止惡意刷票」,刷票會影響影院排片,直接影響影城收入。而且「退改簽」還有很多流程和工作量,影院自然不想「自找麻煩」。此外,沒有影院願意承擔上座率和出票量降低的風險。張先生認為,鑑於電影這一消費產品的特殊性,也鑑於各地區電影放映的差異性,目前全面放開「退改簽」確實還有一定困難,新規要完全落地還需一定的時間。

《通知》並非硬性要求 中放協將進行專項檢查

中國電影發行放映協會下發的《關於電影票「退改簽」規定的通知》明確表示,各院線、影院投資公司、影院在與第三方購票平臺簽訂電影票代售協議時,要明確「退改簽」規定,規定條款儘量細化,做到權責清楚。

這份通知並沒有硬性要求所有的院線必須開放電影票退改簽業務,只是規定:「是否同意「退改簽」或什麼樣情況下允許「退改簽」」。也就是說,電影院可以不允許退改簽。

中國電影發行放映協會已明確表示,將根據《通知》要求,制定改進完善電影票「退改簽」工作的實施方案,儘快付諸實施。相關主管部門將對本通知落實情況進行專項檢查。

賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元

via cnBeta

米粉因小米不守「與雷總聚餐」承諾 起訴賠償 2.4 萬元

據北京海淀法院官網消息,因認為小米公司不守其「與雷總聚餐」的承諾,「米粉」楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責任公司訴至法院,要求該公司繼續履行承諾,賠償公證費及律師費共計 24000 元。日前,海淀法院受理了此案。

原告楊先生認為,小米公司在小米小店所公示內容系單方允諾產生法律約束力,小米公司應當嚴格履行。小米公司拒絕楊先生的行為不僅傷害了其作為「米粉」的情感,更構成違約,應當賠償因此給其造成的損失。

原告楊先生訴稱,小米公司於 2017 年 8 月在其開辦的小米小店網站公開發布承諾,「大賣手機,與雷總聚餐。標準 1:銷售小米 5X 數量超過 300 臺(含);標準 2:銷售紅米 Note5A 數量超過 300 臺(含);標準 3:銷售小米 5X+紅米 Note5A 數量超過 400 臺(含),競賽時間:2017 年 8 月 3 日至 2017 年 12 月 31 日」。楊先生作為小米公司的忠實粉絲,積極參與了此活動,並在活動期間內銷售紅米 Note5A 共計 523 臺,遠遠超過了競賽數量。楊先生完成了競賽任務,符合標準 2 之規定,具備了參與雷軍聚餐活動的資格。但是,當其向小米公司提出參加聚餐要求時,小米公司卻明確予以拒絕,楊先生多次與小米公司交涉無果。

原告楊先生認為,小米公司在小米小店所公示內容系單方允諾產生法律約束力,小米公司應當嚴格履行。小米公司拒絕楊先生的行為不僅傷害了其作為「米粉」的情感,更構成違約,應當賠償因此給其造成的損失。

目前,本案正在進一步審理中。

賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元

via Sina

吃個飯也要耍猴?

中國移動稱年底流量 10 元 1GB 降幅 30% 左右

最近在國務院第八督查組主導的一次溝通會上,中國移動表示,今年年年內將實現閱讀流量費用下調,下調後預計 1GB 流量大約在 10 元左右。

實際上在這次溝通會上,運營商承諾移動流量資費今年年底之前資費降低 30% 左右,再加上 7 月 1 日起,取消了流量漫遊費用,實際上相當於流量資費已經變相下調。

關於對「無限流量」套餐的的宣傳問題,移動表示是客服宣傳不到位,實際上現有的所謂不限流量套餐應該叫做達量限速套餐,因此中國移動考慮在使用接近 10G 的時候會給用戶一個提示。

雖然現在資費整體降低,但門檻卻不斷增高,原來的 5 元卡改成了 8 元,之後門檻再次提高了 18 元,導致很多人不用流量也要多花錢。對此中國移動將加大推廣低門檻套餐,滿足老年人和貧困地區的需求。如果辦理業務當中出現強制消費等問題將會追責,對消費者先退費再查證。

賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元

via TechWeb

蘋果回應高通指控其洩密英特爾:指控無證據

蘋果剛發佈的 iPhone XS 及 iPhone XS Max 被用戶反映信號差,原因可能是由於英特爾基帶造成的;接著,高通又一紙訴訟將蘋果告上法庭。

高通公司指控蘋果公司竊取其調制解調器芯片設計並將其交給英特爾,以幫助英特爾製造可用於 iPhone 的,售價低於高通基帶芯片的英特爾基帶芯片。

高通在擬議的修正投訴中表示:「蘋果已經進行了長達數年的虛假承諾與不光彩的行為,旨在竊取高通公司的機密信息和商業機密,目的是提高性能,加快低質量調制解調器芯片的上市,包括那些高通公司的競爭對手英特爾公司(Intel Corporation)。然後將此類芯片用於iPhone和其他設備,其最終目標是將高通公司現有基於蘋果公司的業務轉移到英特爾公司」。

高通還表示,「迄今為止此行動中的發現表明,蘋果公司盜竊高通公司的受保護信息遠遠超出了導致該訴訟提交的違規行為,已經發現蘋果的芯片供應商通信,以及蘋果擁有的源代碼和相關信息」。

對此,蘋果發言人在接受 Ars 聯繫時表示,高通公司一再提出沒有證據的指控。

「在 8 月下旬,蘋果公司在同一案件中向 Compel 提出意見,要求高通公司為其指控提供證據,因為該公司只是提出索賠,卻並沒有相應的證據」蘋果發言人表示。

蘋果公司還表示,高通公司在週二提交的文件中「並未包含任何(其)索賠的證據」。

賈躍亭還錢了!一次性償還債務近 6 億元


分享到:


相關文章: