在剛開始看這部電影的時候，我有一種很驚喜的感覺——電影使用的高速剪輯和攝影營造出了一種高級感，使得它看上去帶有一種好萊塢大片的氣質；而且這樣的黑暗程度在國產片中比較難得，故事也具有一定的追求。但可惜，電影在第三幕中呈現出了一種崩潰的感覺，不僅冗長拖沓，而且還暴露出了一些比較明顯的邏輯漏洞。總之在我看來，影片在國產的犯罪片中算得上是一部不錯的作品，但也存在很多比較突出的問題。
下面是劇透部分：
電影片名的副標題——城市之光，其實就是阮經天飾演的反派在網絡上的代號。他的作案有兩大特點：1、專門選擇被網絡輿論攻擊得最多的人下手；2、殺人的儀式感很強。
這裡面有一些我們熟悉的元素，比如儀式感很強的作案，是不是有點美劇《真探》的感覺？
至於把自己凌駕於法律之上去制裁他人，則讓我想到了日本動漫《死亡筆記》。
不過只要對比一下就可以發現，《死亡筆記》中的夜神月一開始殺害的只不過是已經被定罪的罪犯，而《心理罪之城市之光》裡的江亞殺害的則是一些並沒有犯罪、或是犯罪行為較輕的人。所以對於夜神月一開始的做法，還能爭論一下那些人是不是應該死，而江亞則是個毫無疑問的犯罪分子。不僅如此，《死亡筆記》中的夜神月還有一個從一開始維護正義到後來因為巨大的能力而漸漸迷失的過程；而江亞一方面能力有限，所以我們所能看到的只有他對殺戮快感的迷戀。另一方面他從頭到尾都是一個變態，所以這個角色的發展也只不過是他為什麼而變態，還有他這個人好像有點精神不正常而已。這樣看來，我認為《心理罪之城市之光》裡的江亞這個角色，遠不如《死亡筆記》裡的夜神月那麼有層次。
更何況，《心理罪之城市之光》裡有很多推理並不是那麼嚴謹，而且因為兩位主角智商沒有那麼高，使得其中的正邪對決完全達不到《死亡筆記》的那個水準。
再來說說《心理罪之城市之光》裡的江亞在電影開始之初選擇殺害的那四個對象。
因為學生學習太差而處罰學生，導致那個學生自殺的老師；把自己的母親趕出家門而且毫無愧疚的兒子；因為違章停車而堵住消防車，致使一個女人在家中被燒死的司機；由於發生意外被女大學生送進醫院反而對女大學生訛錢的老太太。
這些都是很容易激起民憤的事件，因為他們的背後都代表著一些社會問題：第一個事件中那樣的老師，以成績作為看待學生的標準，只教書不育人；第二個事件中的兒子雖然冷血，但也難保那個母親對他從小的教育沒有問題，而且兩代人之間的關係惡化也是中國在這個時代的常見問題；第三和第四個事件則反映出一些國人的素質有待提高。這些事件中的主人公有的確實有很大的道德問題，但是有的其實只是被當成了一些社會現象的代表，被人集中討伐。在今日中國的網絡上，一旦網民的憤怒指向了具體的某一個對象，千夫所指之中便常有過激的言論出現。但我們不能以情緒代替思考，更不能代替法律——後來當郭京飛扮演的律師在電影中被綁上了炸藥，反派江亞承諾只要玩遊戲的人足夠多就將其處死，有那麼一瞬間，我們看到那所謂的遊戲只不過是人們通過點擊在對他進行某種形式上的折磨。這樣的草率“審判”堪稱是對法律的踐踏，令人毛骨悚然。
在電影所展現出的具象化的網友評論中，我看到了四個字：黑暗騎士。
黑暗騎士是蝙蝠俠的代號，也是諾蘭的蝙蝠俠三部曲中第二部的片名。
熟悉蝙蝠俠的人都知道，蝙蝠俠從不殺人。他這樣做的目的就是為了維護執法的程序正義，同時防止自己在可以私自制裁犯罪者的權利中自我膨脹，變成一個獨裁者。
在《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，小丑一直在希望蝙蝠俠殺死自己，因為這樣一來，他就可以證明沒有絕對的正義可言。
而在《心理罪之城市之光》中，江亞光明正大地以“城市之光”的身份出現在方木面前，為的也是這個；他想讓所有人相信，正義只不過是執法者的一個藉口，以暴制暴才是解決問題的方法。
如果電影就在江亞自首那裡結束，我認為這會是一部很優秀的國產犯罪片。
但可惜劇情在這之後越編越玄，邏輯上的漏洞也越來越多。
江亞已經承認了自己就是連環殺人的兇手，就因為他的作案現場處理得好就不能把他捉拿歸案？你們就不能錄個音、或者跟蹤一下他嗎？而且他以前在去作案的路上都沒有監控錄像嗎？在他家的地下室發現了他父親的屍體都不行（江亞會把屍體留在那麼明顯的地方我覺得也很不可思議）？方木那麼高智商的一個人，去查案就把小女孩一個人留在家裡？而且他難道不能想出更好的辦法嗎？還要自己一個人去送死？最後他的錄音表明他已經知道江亞有個地下室、連位置都知道，那他們直接去地下室不就行了？另外方木警察打警察，那麼明顯的演戲，江亞竟然識不破？而且那個警察大叔只不過找人拍了個短片，為什麼方木會覺得他找的是自己的線人呢？
最後方木和江亞的那段打戲，既不合理，也不真實。
雖然那場戲的動作設計不錯，頗有《殺破狼》系列的自由搏擊風範，但可惜兩位主角太能打，反而削弱了緊張感；而且因為他們打得實在太誇張，從樓頂打到樓底，除了提升了慘烈感之外，對於整部電影的整體性反而是一種破壞。
最後再說一下演員。
鄧超真不愧是拿過影帝的人，他這次雖然不能說奉上了影帝級別的表演，不過絕對是主演中的演技擔當。
劉詩詩在這裡面的自毀形象就已經表現出了好好演戲的態度，不過演技還有待進一步提高。
阮經天這次的表演也比較認真，就是感覺演得有點過，把江亞塑造得像個瘋子（也有角色本身的原因），他在面對審問時的那一段笑聲和表情相信對很多觀眾來說都是一種精神上的摧殘。而且，看著這麼一個明眸皓齒、細皮嫩肉的小哥，我實在是很難相信他是一個小名叫做“狗蛋”的農村人啊……
至於郭京飛、文淇、林嘉欣他們這次都沒有多少發揮的空間，不過各自表現得都還不錯。
閱讀更多 灰色堡壘的電影世界 的文章
