全球能力最差的總統是川普還是另有其人?

肉食者鄙40255346


這個世界上治國能力最差的總統本人不知道是誰,但是本人始終堅信,特朗普是美國曆史上治國能力最差的總統之一,應該是毫無疑問的!

而且在這一點上,澳大利亞國立大學亞洲經濟研究局主任阿姆斯特朗的觀點是應該有說服力的!

他在澳大利亞國立大學克勞福德公共政策學院"東亞論壇網"發表文章,明確反對美國的貿易保護政策!主張國際社會採取一致的行動,共同應對威脅國際貿易體系的行為!

阿姆斯特朗在接受國內一家雜誌媒體時表示,"美國的貿易政策"是由一個不懂基本經濟學的政府制定的,將對全球經濟發展構成威脅"!

同時他還表示,"貿易逆差和盈餘不一定會讓美國人失去工作機會或是阻礙經濟增長"。並且美國在服務貿易方面對中國是有貿易順差的,並與其他國家存在資本帳戶盈餘!

特朗普聲稱,對其他國家鋼鐵和鋁以及中國的商品徵收高額的關稅是為了保護國內就業,阿姆斯特朗認為這個理由是站不住腳的!特朗普採取的措施將使美國的消費者和企業的狀況變得更糟糕,等於是搬起石頭砸了自己的腳。美國的消費者將不得不為許多商品支付更多的費用,這也意味著美國人的實際收入減少!

對於這一點本人也是深有同感的,美國著名企業"哈雷"的出逃美國,以及美國七月份不斷加大的貿易逆差和共和黨的大金主企業公開的聲稱要"反水"共和黨",投向民主黨,美國的凍肉製品也是堆積成山,現在己經開始陷入往我國走私的困境,如果美國的物價指數再開始大幅上漲,美國國民對特朗普更會怨聲載道,怒氣沖天的。

可以說,特朗普商人治國模式下的投機性與冒險性,讓美國霸權寶座己經跟美國漸行漸遠,並開始出現沒落的跡象!

而澳大利亞的生產力委員會模型顯示,美國的貿易保護主義無助於貿易平衡!

特朗普政府實施貿易保護主義的出發點和依據是鉅額的貿易逆差。而正是美國的鉅額貿易逆差,才奠定了美國"第一市場"和第一消費實體"的地位,確立了美國在全球化的核心主導地位,鉅額的逆差還使美元具有良好的流通性與循環性,而這又是美元得以長期穩坐國際結算貨幣地位的關鍵因素。

而特朗普採取貿易保護主義的手段企圖來消減貿易逆差,毫無疑問的將動搖美國經濟在全球經濟中的主導地位,動搖美元的國際結算貨幣地位。通過當今世界明流與暗流洶湧的去美元化浪潮使我們不難看出,如果特朗普在逆全球化浪潮的道路上越走越遠,美元失去國際結算貨幣地位的概率也就越來越大,要是美元喪失國際基軸貨幣地位,也就意味著美國霸權根基的塌陷,這也是本人始終堅信特朗普會成為美國霸權淪落的最大推手之一。

阿姆斯特朗說特朗普政府的貿易保護政策是"不懂基本經濟學的政府制定的"也是有道理的。

在美國,政府要想得到美元,必須以美國人民未來的稅收(國債,抵押給美聯儲,由美聯儲來發行"美聯儲卷"(美元)。而美國當初的這一設計框架,實際上將美國的貨幣發行和政府債券緊緊綁在一起,結果是美國政府不得不永遠的債務纏身!

通過美聯儲的銀行大股東使我們不難看出,享用國債利息的是這些銀行大股東,也就是說,美國的國債規模越巨大,這些銀行大股東的回報也就越高,這也成為美國國債能翻滾到今天天文數字的主要原因!而美國的國債利息支出,也成為美國僅次於醫療保險和國防的第三大支出!

對於這一點,美國的著名經濟學家約翰.肯尼思.加爾佈雷斯曾有過這樣的一段論述,"在內戰結束的許多年裡,聯邦政府每年都獲得了大量盈餘,但是,它卻無法還清債務,清償發售出的政府債券,因為這樣做意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押,還清債務就等於摧毀了貨幣流通"!

而在這一點上,特朗普絕對是有自知自明的,如果得罪了美聯儲的這些大股東,並且傷害到他們的利益,美國因此因素被暗殺的美國總統,比二戰時期諾曼底登陸的一線士兵傷亡率還要高,而特朗普政府國債又創新高,絕對是和特朗普討好這些銀行大股東有莫大關係的!

本文還是以阿姆斯特朗的觀點做為結束語,"美國政府專注於設置貿易壁壘來減少貿易逆差,但影響貿易一個國家貿易平衡的主要是國內儲蓄和投資缺口!如果打貿易戰,每個人都是輸家!




相忘江湖71941665


一、特朗普是一位沒有任何政治經驗、愛折騰、很自戀的總統

在擔任美國總統之前,特朗普沒有任何從政經驗。在2016年的美國總統大選中,特朗普高喊著“讓美國再次偉大”,戰勝了希拉里,成為了美國第45任總統。特朗普當選美國總統時已經70歲,刷新了美國總統當選年齡最大的記錄。特朗普也是真正意義上第一位沒有任何政治經驗的美國總統。

特朗普不僅沒有任何政治經驗,還特別愛折騰,非常的自戀。美國是世界第一軍事強國,在全世界推行霸權主義,在很多戰亂的地方都有美國軍人在作戰。可以說,美國是最沒有必要進行閱兵的國家。但是在2017年觀看完法國閱兵後,特朗普計劃美國在2018年也進行一次閱兵。不過,由於經費問題,特朗普的閱兵計劃只能推遲到2019年。特朗普經常在推特上炫耀自己的執政成績,並宣稱如果自己被彈劾,美國市場會崩潰,美國人都會變窮。特朗普的自戀可想而知!

二、特朗普的能力不差,只是太狂妄、太急功近利

阿富汗戰爭與伊拉克戰爭大大損耗了美國的國力,2008年的經濟危機又給了美國重重一擊。奧巴馬執政美國8年,解決了部分經濟危機帶來的問題,卻沒有能力擋住美國走下坡路!2016年,特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”。當選美國總統以後,特朗普在一系列內外政策表現的太狂妄、太急躁,給全世界都留下了不好的印象。僅僅是聯合國機構,特朗普帶領下的美國就退出了聯合國人權理事國與聯合國教科文組織。特朗普退出伊核協議,更是將中東局勢推向了戰爭的邊緣;特朗普還威脅退出WTO,試圖用加徵關稅的形式,逼迫歐盟、日本、加拿大等發達國家建立“超級自貿區”!

特朗普的一系列內外政策只能說明特朗普太急躁、太狂妄,試圖在其任期內,徹底奠定美國下一個100年的霸權基礎。但是,特朗普能力雖然不差,卻也與美國曆史上林肯、羅斯福、里根等偉大總統相差太遠,註定很難實現其不靠譜的目標!

不過,特朗普雖然不是全球最差的總統,可能會成為美國最倒黴的總統!如果美國民主黨在中期選舉中獲勝,特朗普就要被彈劾,成為美國曆史上第一個在牢獄裡面渡過餘生的總統!


美國觀察室


是另有其人,還真的是另有其人呢。

究竟是誰大家自己猜,我想你們一定會猜得到。

對了,沒錯,是他,就是他。

你既然猜對了,也就不要再外傳了,當然也沒有任何獎品。

趣味猜謎到此結束🔚。


創建於2018.9.1

用戶18414549683


川普能力差只是一個方面,其人格、品德等方面,簡直就是前無古人後無來者。美國人選擇這樣的人來當總統,擺明了是要利用美國這幾十年積累下來的政治經濟實力作後盾,讓一個無所顧忌不加掩飾的惡人,來噁心全世界,訛詐全世界,掠奪全世界。


jt8103


全球能力最差的總統是川普,為什麼這麼說呢?川普:美國共和黨、企業家、商人,在擔任美國第45任總統前擁有500多家公司,旗下領域涉及賭場、地產和飯店遍佈全球各地,劇媒體評估其個人資產已經達到80億美元。


雖然川普有著豐富的從商經驗,但是在上任以來一直不被我們看好,無論從政治方面還是和公共場合的言行。我們可以看出這個人平時行事魯莽、不注重禮節,經常會在公開場合說一些不該說的話,也就是我們所說的“大嘴巴”。

在近期剛剛走向穩定的特朗普政權,又提出要實施退出《巴黎協定》、“禁穆令”等政策屢遭質疑,對國內將要推行的醫保、稅改和年度預算立法議程也要延期推遲。主編認為此次事件將發共和黨內部矛盾,川普將失去黨內信譽,“白白送給民主黨一份厚重禮”。然而,矛盾重重的美國政壇,將會引發美元繼續走落,特別是今天美元不斷持續走落就是因為特朗普推行的各種政令頻頻受阻。


當然,川普在國內經濟方面表現還是不錯的,支持率高於反對率。在執政中,特朗普也不是對美國一點幫助都沒有,17年的數據顯示美國經濟增長率達到了2.3%,這對美國公民是一個利好消息,美國民眾的家庭收入提高了。

川普對其國內的民眾而言能力還是不錯的,但從近期提出向全球打貿易戰,阻止非法移民政策,實行國內稅改,公共場合發表魯莽的言論等方面來看,政治這一方面是一大敗筆。對此,我認為全球能力最差的總統是川普。

歡迎在評論區發表自己的觀點,主編第一時間為你解答。


盧寧


特郎普對於世界來說他是最糟糕的美國總統,但是對於美國來說,美國今年第二季度經濟增長率達到4.1%,成為四年來的最高增長水平,美國這個體量4%可是非常可怕的,

所以特朗普對於美國而言是比較好的總統。也就是說,全球最糟糕的總統完全輪不上他。


畢竟蘇聯總統戈爾巴喬夫還在前面待著呢,曼德拉也在前面待著呢。英國工黨的那一大串還在呢?

咋輪也輪不到,特朗普呀。

特朗普把美國玩兒崩潰了嗎?戈爾巴喬夫把蘇聯玩解體了

特朗普拋棄了美國的核武器嗎?曼德拉這麼幹了。

特朗普一手葬送了美國的全球霸權,各種拆航母的嗎?工黨是這麼幹的,英國那有一艘算一艘,全部送拆船廠。直接葬送了英國的霸權

有名的就這三,還有蘇聯那群加盟共和國的睿智操作還沒說呢...


尋找丟失的方向盤


特朗普不墨守陳規,是個敢於創業,善於打開新局面,有開拓精神的領導人😊!雖然二戰之後的雅爾塔體系主要是美國建立的,但美國人不固步自封,總是與時俱進!能夠改正不適宜之處。這就是美國一直立於不敗之地的偉大之處!


木易化十2786154246


這個問題問得有點奇怪,我也回答稍微奇怪一點吧!


特朗普不是全球能力最差的總統,也不知道全球能力最差的總統是誰,而且到底有沒有全球能力最差的總統,這個能力到底指的是什麼……但是我認為,特朗普是全球最不受歡迎的總統,是最令人討厭的總統。


特朗普在美國很不受歡迎,從參加競選到當選再到上任一年多來,一直是美國最不受歡迎的總統。美國人不歡迎特朗普,世界各國也不歡迎特朗普:特朗普無論訪問哪個國家,走到哪個地方,都有民眾抗議。特朗普訪問英國,不僅時間大大推遲,而且訪問級別降格,同樣遭到英國人抗議,就是最典型的例子。以一斑窺全貌,特朗普不受歡迎由此可見。


特朗普還是全球最令人討厭的總統。特朗普對俄羅斯總統普京很好,從來不批評普京,但普京打心眼裡就看不起生意人特朗普;德國總理默克爾自從被特朗普拒絕握手後,就非常討厭特朗普,在七國峰會上帶領一眾小弟怒懟特朗普;加拿大總理特魯多討厭特朗普,聲稱美國對加徵收一分錢關稅,加就要對美徵收一分錢關稅……就連特朗普的女兒女婿也厭惡特朗普,對特朗普宣佈美國退出巴黎協定提出抗議,甚至以退出白宮去過隱居生活相威脅;特朗普實施“骨肉分離”的移民政策,遭到包括其妻子、女兒在內的幾乎全球所有人的反對……特朗普不配當美國總統,當的時間越久,世人越厭惡!


毛開雲


特朗普至少是個大師級別的。我來給現在的最近的領導人排過名次。

王者 暫無

大師 特朗普

優秀 杜特爾特

良好 內塔尼亞胡 安倍 波蘭

普通 梅姨 馬克龍 賽西 文在寅 布什

差勁 祖瑪 埃爾多安 南美國家 奧巴馬 卡斯特羅

垃圾 非洲 馬度羅

禍國殃民 默克爾 特魯多 穆加貝 普京 北歐

(錯誤政策,愚蠢,貪權,開倒車等等即為禍國殃民)


友強178


就目前來看,只能暫時把他歸為最能折騰的總統。差不差,只能以其是否對美國發展起到了積極的作用來看。假如他真把美國折騰“偉大”了,即使世界淪陷了,他還是美國人的好總統。假如他把美國坑慘了,即使全世界給他獻上鮮花和掌聲,他還是美國最差的總統。所以特朗普是不是能力最差的總統,其實是美國人的問題。和我們無關!


而特朗普有沒有希望把美國往“偉大”的道路上折騰,首先得理解偉大是怎麼一回事!偉大,我理解為強盛而仁義!美國強盛了嗎?美國一直以來都很強盛!從二戰時候到現在,美國就是最強盛的國家。其實從一戰結束後的1919年開始,老歐洲的列強在一戰中被摧殘過後,美國就已經是全世界經濟總量第一的國家。但是那時候的美國只是強盛而已,和仁義沾不上邊。直到二戰反法西斯戰爭勝利之後,美國才和仁義(相對仁義比較恰當)合體,成為世界秩序的制定者和維護者。那時候的美國是偉大的。哪怕美國的“偉大”也是夾雜了各種私心雜念,但是一個能夠維護和遵守共同秩序的美國還是值得尊重的。但是——

凡事沒有個但是是不行的。天道輪迴,人過境遷,美國不想再偉大了。或者說他已經偉大不起來了。不是他的能力不行了,而是他的慾望已經無法得到滿足。當今的美國實力,軍力也好經濟總量也罷,或者科技實力也罷,都是在進步的。所以我們不能說美國不強盛了。他只是不想再仁義了。之所以會這樣,是因為美國利用秩序為自己謀私利的行為已經越來越過分,過分到了引發全球反對的地步。戰爭、制裁、封鎖無所不用其極。全世界越來越明白一個道理,就是不能任由美國宰割。所以紛紛自強,並向美國說不。美國無法再利用原來的秩序為自己謀取到足夠多的私利,所以不想再“仁義”下去了。反應到特朗普的身上就是,吃美國的飯,砸美國的鍋!笑話!美國利用秩序和霸權,利用美元和戰爭,巧取豪奪了全世界多少膏血,是全世界養活了美國人。是美國人吃全世界的飯,現在要砸全世界的鍋。

而特朗普現在的所做所為,就是完全拋棄仁義 單純追求自己“強盛”。為了這個目標,完全無視別人利益。美國也許可以更強盛一點,但是仁義不施,攻守之勢異也。何為攻何為守?不仁不義的美國,全球反之。有仁有義的美國,大家還可以尊他為首!現在,特朗普卻是反其道而行之,為一時之強盛而置“仁義”於不顧,即使僥倖成功,也必不長久!所以,特朗普的折騰,最多可以讓美國更強盛,但是很快,美國會喪失掉和世界融合的接口,離“偉大”十萬八千里。沒有全世界的有序交流和共同協助發展,美國的“強盛”很快會被別人超越,到時候美國連“強盛”都保不住!

所以,特朗普最有可能的結果,是先讓美國更加強盛起來。然後迴光返照,他的倒行逆施所引發的滯後惡果將迅速反彈到美國身上,美國迅速從強盛跌落下來,成為三流國家。總結:今天看著你起高樓宴賓客,明天看著你樓塌!

就目前來說,如果特朗普迷途知返,美國也許還有救。就看特朗普的悟性如何。也要看全世界和美國抗爭到底的決心有多強。所以,現在就試圖把“最差總統”的帽子獻給特朗普,是不明智的。因為顯得自己無力,也顯得自己操之過急。只有無力者才會選擇言語上的攻擊。默默的看他裝逼就好。


分享到:


相關文章: