瑞典辱華、警察執法粗暴,爲什麼還有一部分人視而不見總是挺瑞典呢?

加載中153013665


反對種族主義,種族歧視是當今世界的普世原則。近代的種族主義,種族歧視主要來源於歐洲的殖民侵略和販賣黑奴。在納粹時期還發生了對猶太人的屠殺。面對種族主義種族歧視的壓迫,黑人兄弟進行了上百年的抗爭,才取得今天的地位:選舉權,同校上課,同桌吃飯。

今天,種族歧視的言行仍時有發生,每當遇到種族歧視,如警察濫殺黑人,公眾人物不當言論,餐館歧視行為,全體黑人兄弟,無論是上層球星,政治家還是底層流浪漢,大家一致站出來反對。沒有人說因為黑人中有犯罪份子,有人素質差,所以歧視是應該的。

同樣,今天的阿拉伯兄弟也面臨著種族和宗教歧視。阿拉伯兄弟中確實有不少宗教極端份子和恐怖分子,但面臨歧視言行時,大家一致抗爭,不能因為有幾個敗類,整個民族就應受歧視。

世界上所有民族都會為自己民族的尊嚴,地位鬥爭,像中國這樣,一幫人為歧視自己,辱罵自己的辯護,找理由的真是絕無僅有。

有的人認為,我們素質提高了,人家就不歧視了。還有的認為一家電視臺的言論,不必計較。錯誤的東西沒人制止只會氾濫,像高鐵霸座,碰瓷等違法行為,你不制止,就是鼓勵。在民族國家問題上,更是如此。黑人兄弟的地位是百年流血犧牲爭來的,不是等善心等來的。中華民族的尊嚴地位要靠全體人民爭取,國家實力的加強,人民素質的提高和對敵視,侮辱中國人的言行進行堅決反擊,一樣都不能少。


LaotieK


瑞典遊客事件發生後,有人指責曾先生不守規矩,撒潑耍賴,給中國人丟臉,把曾先生罵了個狗頭噴血。

為什麼會這樣呢?這是因為大家忽視了一個最基本的也是最重要的問題,那就是酒店到底有沒有不允許早到旅客滯留的規定?

從曾先生的自述看,一開始酒店是允許他們留置的,還主動調小了音樂音量,調暗了燈光。這從側面可以說明該酒店大廳是可以滯留的,沒有不能滯留的規定。另外,據經常到國外出差旅遊的人士講,國外的酒店大堂都是可以臨時休息的,可以吃東西,上網,沒有不允許的規定。再則,從常理上說,酒店大堂就是用來接待旅客的,走的來的臨時歇腳、等待,這是再平常不過的事,各國都是這樣,與國情無關。

酒店後來又為什麼改變主意?是因為一個無關人員的進入。可能是曾先生的這一不當舉動使酒店對其產生了疑慮,這一點可以理解。只是女留學生可以被趕走,因為她不是旅客。曾先生不應該被趕走,因為他預定了房間,有權在大廳休息,因為酒店並沒有不能休息的規定。酒店不能因為這一點而剝奪其本人在大堂休息的權利。如果酒店有不能在大堂休息的規定,曾先生賴著不走,那就是耍賴,不守規矩,既然沒有這個規定,那曾先生就有權維護自己的權利不被侵害,不走其實也是一種迫不得已的合理合規的抗爭。

曾先生的做法本身沒有過錯,反倒是酒店因為自己的主觀猜測強行驅趕旅客的做法既不合規矩,又違背情理,酒店是這一事件的始作俑者,首先應該受到輿論譴責,並且承擔責任,賠禮道謙,警方的野蠻執法更是情理難容!

至於後來曾先生的不雅舉動,是發生在警察野蠻執法之後,與事件的實質關係不大。父親被倒拖出酒店且突發疾病,絕望無助情形下有此舉動完全可以理解,不能因為有失中國人顏面,就以點帶面,把輿論焦點集中在撒潑耍賴上面,本末倒置,放棄了對始作俑者的譴責和聲討。

從以上詳細分析不難看出,曾先生並沒有什麼大的過錯,只不過是酒店趕他們走他們不走而已。反倒是酒店極不人道,半夜三更驅趕旅客,何況還有兩位上了年紀的老人!就因為早到旅客要求在你家椅子上度過漫漫長夜就召來警察將他們強行拖出?如果是外人那還姑且說的過去,可曾先生一家是旅客,不是路人!這一點不可忽視!

一些國人責罵曾先生,大概是把他在酒店外面的不雅舉動和國內的撒潑耍賴聯繫在了一起,因為大家對撒潑耍賴早就深惡痛絕,所以這一點完全可以理解,可單單因為曾先生的不雅舉動就完全忽視基本事實,以點帶面,一味責怪曾先生,認為瑞典酒店及警方完全無過錯,就讓人難以接受。究其原因,是這些人觀念上的固化和思想認識上的偏頗所導致的。他們缺乏文明自信,過度貶低國人素質;一味崇洋迷外,不知道國外文明也有自私和虛偽的一面。在瑞典電視臺發表辱華視頻之前這些人這麼說還有情可原,可在瑞典臺自己撕下文明外衣,現出傲慢與偏見,露出種族歧視的真實面目後還這樣固執己見,繼續攻擊曾先生,替瑞典野蠻執法辯護,就顯得匪夷所思,令人難以容忍!

瑞典罵街式的謾罵一點也激不起這些這些人的憤慨,可見其冷血和麻木不仁!如此情況下還在為西方虛偽文明大唱讚歌,可見中毒之深。瑞典公共電視臺侮辱全中國人,這些執迷不悟者卻說只是一般電視臺,不代表主流聲音。難道你希望瑞典國家臺也開罵你才會有所醒悟嗎?

一些人是因為偏見而如此作為,另一些人是藉此洩發生活中的私憤,還有些人的用心良苦,值得探究!

瑞典電視臺辱華忍無可忍,國人跟聲幫腔更不可忍!


思想sx


我去過瑞典,那裡以前是荒無人煙的地方,後來北歐的一些海盜漂流至此,就佔山為王,建國家。至到現在瑞典土地上隨處都可以看到盜搶成風,治安惡化。心胸狹隘,排外種族歧視特嚴重。野蠻無恥,不擇手段,素質低下等等等等,對出國遊的人來說最好是:珍愛生命遠離海盜。


龍哥0000000000000000


因為絕大多數中國人明辨是非,長腦子!高鐵男高鐵女高鐵大媽,在國內被罵,在瑞典一樣被罵,中國人大多數是一個標準一個腦子的,桂大使和為曾某一家叫喚的,你們良心不會痛嗎?禮義廉恥你們都忘了嗎!


東北虎24517108


不是挺瑞典,是挺法治。如果這個事情發生在別國家,那麼就是挺別國咯。瑞典只是個代號,如果出在其他國家,我們一樣挺。我們是憎恨那些不收規則的人,不要把什麼都上升到愛國不愛國的高度。


曉風殘月7600


就一次國外撒潑耍賴的個人行為,絕對是他曾姓一家的個人行為。幹嘛一定要上升到民族矛盾?尤其是隨著時間的流逝,大家在慢慢淡忘,某些人又老是一再的把它翻出來吵。莫非是耍賴成性了!


小木9698


漢奸多唄?還用說?換位思考如果把曾氏父子比做自己的同胞親人,他就是有過激行為,國民素質有待提高,瑞典也不能用暴力這樣對待我們的親人同胞?所以說國家在發展進步,人也要進步國人要抱團,老是出現奴才心裡?漢奸,賣國賊,我們的國家有希望嗎?


奪寶奇兵28


有沒有正確的三觀?!譴責曾先生一家人=挺瑞典?什麼樣的無能腦子能提出這樣的問題?!

譴責的是低素質人群,挺的是法治,不管是哪個國家的警察,只要是按照他們國家法律規定處理而不存在差別對待,就支持!

別把無素質的人和愛國捆綁在一起!

坐地撒潑打滾嚎哭!你覺得這值得國家層面支持?!

怪不得華人受歧視!就是有你們這些三觀不正,素質極其低下的爛人!

頭條哪個小編髮起的提問?趕緊去死吧!


NaderSound


自取其辱,還有啥可說的,為這樣的人叫屈,都是一些別有用心的或腦子有病的,我沒看見人家那裡粗暴了,但看見這一家人醜惡的嘴臉了。


我沒有用戶名怎麼了


因為瑞典警察執法沒有錯,方法得當,處理得當。他們是以本國的法律為依據,執行的是本國的法律法規。他不可能以為你是外國人就可以網開一面。所以,我們點贊瑞典警方的執法行為。中國警方,也應該多采納他們的經驗和警風,也與之接軌。(是接軌而不是接鬼)。


分享到:


相關文章: