超市里賣的跟木材顏色相近的「本色紙」,看起來給人感覺比較「健康」。那從日常使用上來說,原色紙真的比普通紙更健康嗎?白色紙里真的都含有「螢光增白劑」嗎?要如何挑選好的紙巾呢?其實「本色」不一定「健康」,紙巾紙的品質往往和顏色沒啥關係。白色紙與本色紙的區別主要在於工藝上:兩類紙在製作過程中,其實

超市裡賣的跟木材顏色相近的「本色紙」,看起來給人感覺比較「健康」。那從日常使用上來說,原色紙真的比普通紙更健康嗎?白色紙裡真的都含有「熒光增白劑」嗎?要如何挑選好的紙巾呢?其實「本色」不一定「健康」,紙巾紙的品質往往和顏色沒啥關係。白色紙與本色紙的區別主要在於工藝上:兩類紙在製作過程中,其實都需要加入添加劑,並不只是漂沒漂白的區別。白色紙在製漿後需要漂白,來降低木質素的含量,讓紙巾變白變柔;而本色紙沒有漂白工序,而是加入更多的柔軟劑和溼強劑,來實現紙張的柔化。相對而言,雖然白色紙會經歷多次清洗,但不可避免仍會有微量含氯化合物殘留,在這一點上,確實不如本色紙 「健康」。但某些傳聞裡提到會致癌的「熒光增白劑」,其實早已被國家禁止使用,白色紙並沒有那麼「可怕」。另一方面,本色紙雖然沒有經過漂白處理,但木質素含量保留較多,這樣生產出的紙巾會稍硬一些,舒適程度往往比不上白色紙。實際使用時,兩種紙並沒有絕對的孰優孰劣。但在如今市場中,「本色」卻常常作為噱頭和賣點吸引消費者。甚至個別商家特地將紙漿「染黃」,讓紙巾看起來更「原色」,這就本末倒置,難以防範了。當我們在選擇與判斷不同品質的紙巾時,相比顏色,更要留意紙巾的原材料:以木漿紙為例,一般來說,「原木漿」優於「原生木漿」、優於「再生漿」。而「純木漿」的概念則是一個文字遊戲:「純木漿」可能包括回收的再生漿、木漿廢紙,是屬於品質最差的一檔。而「100%原生木漿」多少也有誤導消費者的嫌疑,「100%原生木漿」往往出現在「主要成分」一欄,而不是「原料」一欄,究竟原生木漿佔了多少,其實並不明確。當然,市面上大部分的紙巾紙都是符合國家衛生標準的,只要購買合格的產品就不必太擔心安全問題。選擇什麼樣的紙巾得看自身需求,作為一次性日常用品,自己用的舒服才是最關鍵的~


分享到:


相關文章: