「薦讀」「媽,你沒資格吃60塊錢的菜」

熊孩子由於不懂事能把家長氣個半死,但也有孩子“太懂事”,能把親媽冤枉哭了。

「薦讀」“媽,你沒資格吃60塊錢的菜”

01

最近,有網友分享本人和家人因一盤60元的青菜引發的爭持,吐槽本人的母親。

她和爸媽暑期一同外出玩耍,由於景區物價高,她和父親打算點特徵菜嚐嚐鮮,但母親執意要點青菜和白米飯。

女兒以為本人暑假換了電腦手機,還要去參與夏令營,花銷很大,放棄了73元的烏冬麵,“想著能省則省也沒有太冤枉本人,點了50的另外一個面”,勸說母親60元的青菜“太不值”,希望母親“點別的特徵菜”。

但母親說本人只想吃青菜,“不要大魚大肉就想吃得舒適”。

勸說之後母親還是很不滿,女兒就說:“那隨你點吧,我不論你了。”

沒想到媽媽更不開心了,只點了一碗35元的雪菜肉絲麵,冤枉得紅了眼睛:

 “為什麼青菜都不讓我吃”。

固然最後父親還是給母親點了青菜,但母親堅決不肯再吃。

「薦讀」“媽,你沒資格吃60塊錢的菜”

女兒說:有時分真的受不了她(文中母親)的驕縱,假如我是男的以後才不會找這樣的老婆。

很多網友責備這個人,覺得女兒不尊重母親,自私地將父母的付出視為天經地義,不懂諒解母親,對母親的管制太過。

02

一盤青菜,反映的是普遍存在的教育盲區。

女兒和母親的矛盾中,沒有人是絕對的錯。母親一時想吃青菜,戰爭常比確實貴了些;女兒想省錢的動身點,也無可厚非。

但問題在於,女兒覺得母親是“嬌縱”,而父母對本人需求的依從是應該的,在本人的夏令營、電腦上花了錢,全家就都要一同節衣縮食。

爸媽滿足孩子的請求理所應當,他們就應該永遠為“大局著想”——這樣的“假懂事”,與自私無異。

越來越多父母認同“孩子要富養”的理念,即便是普通工薪階級,也依照”富二代“的規範來。

但自覺“富養”的結果,常常是更讓人心寒。對孩子過火的寵溺和無限制的滿足,其實無形中害了孩子,也苦了本人。

曾有人總結過國內家庭教育的常見十大問題,其中大局部問題,恰恰是“窮家富養多敗家子”的禍根所在。

 從小時分由於懼怕孩子冤枉,他一哭就百依百順;

給孩子特殊待遇,什麼好東西都緊著孩子吃;

家長大包大攬,一切都要給孩子最好的……

「薦讀」“媽,你沒資格吃60塊錢的菜”

這樣外表上的“富養”,很可能招致兩種極端:

一種是孩子把父母的付出視為天經地義,稍有不稱心就大發脾氣,父母成為孩子的附庸;

一種是父母對孩子予取予求,孩子稍有對抗就以本人的犧牲施壓,孩子成為父母的傀儡。

富養孩子最怕的,就是讓一個人成為物質上的富人,肉體上的窮人。

什麼都給孩子最好的,冤枉本人,孩子也就自然不懂得諒解父母,很難換位考慮。

03

時間流逝,做兒女的總會發現,父母似乎並不像想象中那樣圓滿,他們也開端需求人將就。

父母們也有任性、頑固的一面,沒有年輕時那麼精明,他們不再是子女的避風港,反而需求子女來當他們的主心骨。

或許由於陡然的落差,或許由於繁重的生活壓力,這些“任性”、”頑固”和“不聰明”,慢慢成了父母和子女爭持的引子。

人的終身彷彿一個輪迴,從小孩長成大人,又從成人返老還童。老去的父母好像孩子普通,也盼望著心疼,關懷和了解。

在“60元青菜”的事情中,媽媽傷心的不是吃不到一口青菜,而是孩子的不尊重和不諒解。

「薦讀」“媽,你沒資格吃60塊錢的菜”

心理學家Lindsay C. Gibson在《不成熟的父母》一書中倡議子女這樣和“不成熟”的父母相處:

 1、超脫地察看

在溝通之前,先客觀地剖析狀況,認識到父母也是普通人,也有優點和缺陷。

2、成熟地溝通

在溝通前做好準備,設下明白的溝通目的和主題;在溝通中明晰地表達本人的想法,注重溝通結果,而不要過於心情化。

3、走出過去的“角色自我”

在察看父母的同時也要察看本人,瞭解父母行為想法對本人的影響,也留意本人的心情。

父母和孩子都是相互獨立的個體,親情不是犧牲的輪迴,更不是禁錮親子雙方的桎梏。

沒誰就該將就誰,但千萬別讓披著“懂事”外衣的自私,傷了爸媽的心。


分享到:


相關文章: