IPO造假退市的欣泰電氣,起訴證監會和深交所都敗訴,你是如何看待的?

科技小車


一家通過業績造假、實現欺詐IPO發行上市,被踢爆後導致被強令退市的企業,四處起訴為自己伸張正義,欣泰電氣的這種行為實屬可笑。。。結果也是可想而知的,一再敗訴。

註冊地在東北遼寧的欣泰電氣在2016年被定罪欺詐發行及信息披露違法,啟動了強制退市,公司也因此戴上了兩大不光彩的頭銜:創業板第一家被退市的企業,A股第一家因欺詐發行而被退市企業。但是欣泰電氣至今都不服氣,先後起訴證監會和深交所,理由是基於兩點:第一,宣稱其業績造假只是工作瑕疵,罪不至被強制退市,其董事長更是大言不慚“我連營業收入都沒有造假,只是在流水上造了點假,就像原來利潤5萬元,我把他記成6萬元一樣。”。

第二,認為其欺詐發行違法行為發生在《創業板股票上市規則(2014年修訂)》施行前,深交所的退市決定違反“法不溯及既往”原則。

但是在A股退市制度強化貫徹下,欣泰電氣的行為是億萬股民萬眾聚焦的,不光IPO業績造假該被嚴查嚴處、公司上市後業績造假也該被嚴查嚴處,一旦業績造假,就該”寧可錯殺,也不要放過“,如果欣泰電氣能勝訴,那對於A股才是一種大的倒退!

源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識


風生焱起


IPO造假退市的欣泰電氣,起訴證監會和深交所都敗訴,你是如何看待的?我覺得我們的證券法律制度還是存在很多不完善的地方,對於“欣泰電氣”這種涉嫌欺詐發行的,早就應該退市了。

退市欣泰

目前欣泰退市,已經處於停牌階段,退市只是時間的問題,對於這種退市個股,以後是永久退市,不會在重新上市,因為欺詐發行的,是無法重新上市的。

IPO造假退市的欣泰電氣,起訴證監會和深交所都敗訴,你是如何看待的?話說這個欣泰電氣真是厚顏無恥啊,還想氣死回生,最後實在不行,把證監會和深交所告上法庭,我都不知道哪裡來的勇氣啊,本來就是你的過錯,不認錯,對於這種坑害老百姓,欺詐發行的公司,絕對是不能容忍的。

欣泰電氣:四年虛構收回應收賬款約4.69億

早在2009年,欣泰電氣首次提交IPO申報材料,但於2011年初因“所併購資產持續盈利能力不足”等原因被否。
2011年底的模擬財務報表甚至發現,公司存在“經營性現金流為負”“應收賬款餘額較大”等問題,而這些對IPO至關重要。欣泰電氣總會計師劉明勝認為,“此財務數據很難符合上市條件”,並向董事長溫德乙建議虛構收回應收款項。
公司開始動起了“歪腦筋”,據公司往期的公告顯示,欣泰電氣通過虛構收回應收賬款並於下一會計期初轉出資金、轉回應收賬款的辦法來影響公司利潤,使公司得以(通過縮減賬齡)少計提應收賬款壞賬準備。追溯調整公告顯示,欣泰電氣在2011至2014年度,分別應調增應收賬款期末餘額1.02億人民幣、1.18億人民幣、1.84億人民幣和0.73億元人民幣;受此影響,2011至2013年度,公司淨利潤分別應調減561萬人民幣、618萬人民幣、1054萬元人民幣,2014年度應調增淨利潤255.14萬元人民幣。

上述數據我們可以看出,按照其四年虛構收回應收賬款的做法,2011至2013年是調節後增加利潤,有上市前粉飾業績的嫌疑,直接影響投資者的價值判斷,且四年累計虛構收回應收賬款高達4.69億元,使公司財務報表嚴重失真。正是由於公司對2011至2013年的財務數據“動手腳”,欣泰電氣才在2014年才得以上市。

所以,欣泰電氣打不贏官司正常,如果能夠打贏,那問題就大了,可是對於股民的虧損,到底該誰來賠償呢?這也是對於退市公司,一直沒有解決的問題。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注。


牛哥說投資


看到這則新聞的時候,第一印象是一個家長養了一群孩子,結果教育問題和管教不嚴導致了兒子告老子的行為,不免讓人哭笑不得,如果有更嚴厲的懲罰機制,更完善規章制度,這樣的事情早就扼殺在萌芽階段,何來這種上市企業告監管的笑話事發生。


欺詐發行第一股欣泰電氣被強制退市後是退的一點都不心服口服,硬是把深交所給告了,理由是不服監管處罰決定,認為處罰適應法律錯誤,欺詐造假屬工作瑕疵不應當處罰,還認為法不溯及既往,說欺詐發行是發生在創業板股票上市規則修訂實施前,之前發生的事情不能用之後的法律來對待,要求監管撤銷行政處罰,可以說告的是理直氣壯,卻是荒唐至極。

股市儼然成了這些人眼中肆意造假,肆意圈錢的行為,而作為大人管教孩子依然是有色眼鏡對待,上市企業一個管教態度,股民一個管教行為,同樣都是一個群體,卻遭遇不同的待遇,這不免寒了股民的心,這種行為就應該給予更嚴厲的懲罰,否則圈錢更加肆無忌憚,這種行為就應該更加完善制度和遏制發生,否則股市別說價值投資了,入市都沒有意義。




分享到:


相關文章: