瞌睡蟲不瞌睡啊
這個當然車主不需要承擔責任。
如果車主是有償服務，收取電動車租賃費用，車主要承擔責任。
但是這個明顯是偷，而且沒有徵得車主同意，正因為車主沒有同意，強行竊取他人財物，要以偷盜論處，損害財物要賠償，並承擔相應法律責任。
所以電動車主不但不用承擔責任，小偷盜竊成功，應以盜竊罪論處，並賠償電動車主，電動車造成損失。
石軒木屋
石軒木屋7
小偷偷車是最可恨人了，記得十年前，我騎的一輛幾年的自行車被人偷走了。當時就心疼了好幾天，不是自己小氣，是自己跟自行車有感情了。那是我丟的第一輛自行車啊，當時對於小偷恨得是牙根癢癢。
在丟自行車後的好長一段時間內，我心裡都不好受，每次看到有人騎自行，都忍不住地仔細觀望。走到大街上留意觀察來往的自行車，真希望能找到我那丟失的自行車。
從那以後，我對於偷自行車、電動車的小偷是恨之入骨的。
對於小偷偷電動車，在騎車逃跑的時候，由於剎車故障摔傷。我認為這是小偷自己活該！是老天在懲罰他，電動車車主是沒有一點責任的。
但是還有一種例外的情況：就是電動車車主為了防止車輛被偷，故意將電動車的剎車系統改變，從而導致小偷摔傷或者死亡的，那麼電動車主就要承擔責任了。有可能構成過失致人死亡罪，不僅要承擔民事賠償責任，而且還要會被刑事追究。所以說電動車主一定要用合法的手段保護自己的財產，不能故意設套造成不應有的損害。
當然，如果小偷只是摔傷，並且沒有證據證明是由於電動車主的故意行為造成的剎車系統損壞，那麼電動車主就可以不承擔任何責任。
法重情深
小偷偷了電動車，結果在逃跑的時候因剎車故障導致自己受傷，電動車主是否應承擔責任，仁者見仁，智者見智，不一而論。我認為，小偷應承擔全部責任。
我不是法律工作者，我只能站在普通老百姓的角度來分析並闡明觀點。1、在此事件中，電動車車主並無過錯，儘管其電動車剎車系統存在故障，但自己本人瞭解情況，一切都在掌控之中，不會對他人構成威脅。2、小偷偷電動車的行為違法，違法行為是要受到法律的制裁的。3、小偷偷車與受傷之間存在因果關係，就是說因為偷了車，逃跑時才導致受傷。反過來說，如果不偷車，就不會發生受傷的事情。
綜上所述，在這一事件中，小偷受傷是罪有應得，是咎由自取。但遺憾的是，還有人認為車主應該負主要責任，其理由是車主應該能遇見剎車故障會導致事故，而沒有維修，是造成小偷受傷的主因。車主電動車沒有上鎖，激發了小偷偷車的慾望，車主過錯在先，是事件的又一誘因，等等。我只能說，這樣的觀點是非不清，缺乏正能量。
美麗的紅楓葉
偷電動車的賊因為剎車故障，在逃跑過程中造成傷亡，車主到底需要不需要負責吶？回答是肯定的：不承擔任何責任!
原因就是：小偷騎車前未和車主諮詢車輛詳細情況，如可能導致出現意外的剎車、漏電、爆胎、等隱患問題，小偷未經車主同意私自開走電車，所以車主無需擔責。
不要小偷賠償電車損失，已經屬於是算是考慮人道問題了，可能小偷家屬要求人道賠償，就以此抵消吧。
至於騎電動車導致他人財物損失和人員傷亡，則由小偷全全負責，因為小偷屬於具有完全民事行為能力的成人，既然騎車上路就意味著可以承擔由此產生的一切後果，與車主無關。
奉勸所有小偷和車主“借”車時一定要和車主詳細諮詢車輛情況，再進行偷車上路，否則給自己和他人帶來損失皆由小偷個人承擔。 
大家如有更好的見解，請於下方回覆交流。如需瞭解更多新聞奇趣，可加我關注繼續閱讀，記得點贊喲!
遇我得福
小偷偷了電動車，因剎車故障，導致小偷受傷，車主用承擔責任嗎。，
首先升明，我不是學法律的，我不知道刑法是如何規定的、我只從情和理兩方面，談一下我個人的看法。。從理上說，小偷偷東西，本來就是一個犯罪行為，騎車逃跑，更是犯罪行為的繼續。因為小偷在繼續犯罪的過程中發生了意外。我想至此為至，大家應該不難看出，責任完全在小偷本人，與車主無絲豪關係，如果小偷不偷車，車放著不動又如何能傷到小偷，就算是車子壞的再很，小偷不去動他，他也傷不了人。從情上說，小偷偷了東西應該遠走高飛，小偷不旦不跑，還敢回來向受害者討說法，如果天下還有正義這二個字，我想所有的人都 會說，活該誰讓你偷車子。，
歲月悠悠73399941
如果的確小偷偷的，當然不用啊
一開始看見這個題目，以為是個假想題目，但是生活中還真不少。
甚至還有出車禍，受傷太嚴重，只好報警求助的。
既然是小偷，代表車主並不知情，在不知情的情況下，無論車輛是不是車主知道有故障，被人偷了，車主也沒辦法告知開車人。
因此，車主是肯定不需要承擔任何責任的。
這個不需要承擔責任，包括小偷受傷的責任和因為小偷車禍造成他人受傷的責任。都和車主本人沒有關係。
但是，這一切的前提是，你的證明對方是小偷，你的確是車被偷了，不知情。
最有效的證明，當然是報警
那麼如果車禍過程中自己車受損，找誰索賠呢？
前面已經說明了，車主是不用承擔責任的，那麼車禍還面臨的一個情況，就是車受損。
作為車主，自己沒有碰車，如果小偷因為剎車故意，出了車禍，車子被別人撞的面目全非。找誰索賠呢，這種情況可以報保險嗎？
首先，肯定會根據這場交通促成的原因，包含了剎車有問題，進而來劃分責任，最後依據劃分的比例，來負擔相關的責任。
在保險上，如果車輛處於被盜期間發生的交通事故，根據交強險相關說明，保險公司會在其保險單位內進行人和物品的先行墊付，過後再追償相關責任人
什麼情況下，車別人開出了事故，車主也需要負責
這一點，其實主要體現在借車或者租車上，而根據我國法律規定，
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一個人的時候，發生交通事故後屬於該機動車的責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
也就是說，除非借車的人有過錯，否則不需要承擔責任。
那麼哪些情況下，屬於機動車所有人有過錯呢？
- 知道或者應該知道車有故障，並且該故障是本次交通事故發生的原因之一
- 也就是如果你是借車給對方，然後你也知道車有缺陷，比如提問中的剎車有問題，你依然借了，然後這時候騎車的人，出車禍了，那麼你就需要負責。
- 知道或者應該知道，對方沒有駕照，駕照過期了，或者當時喝酒了，然後還借車給對方，出了車禍，這種情況下車主也是需要承擔一定的責任。
最後，希望大家保管好自己愛車，不要被偷，我不要輕易借給他人使用。
廖彩琳律師
前一段時間我回答了一個問題，把車子停在停車位上，有一個醉漢騎摩托車撞我車上死了，該承擔責任嗎？這個是必須承擔責任的，拋開法律我們按公平原則也得承擔一定的責任，很多人不解，對我攻擊，大家可以看看相關案例，https://www.wukong.com/answer/6573186586324762884/?iid=39203324652&app=news_article&app_id=13。
偷電瓶車出現故障造成傷害應該賠償嗎？這是兩個截然不同的案件，一個是不小心碰上了，主觀上沒有惡意，另外一個是偷別人的東西造成的傷害，所以偷別人的電動車出現故障造成傷害不用賠償，這是偷，主觀上具有惡意，如果是偷了噴了農藥的蔬菜中毒了，肯定是賠償的，這就是法律。
你在未告知車主的情況下竊取別人的電動車已經涉嫌偷盜了，電動車屬於個人私有財產，不是出租給你的，如果是出租給你的，必須承擔相應的責任，必須保證受益方的安全。
偷盜噴了農藥的蔬菜為什麼要承擔責任呢？大家都知道蔬菜是用來吃的，不適合使用農藥，不管你是故意的還是為了防治害蟲，都要承擔責任，這是吃的東西，電動車呢？你偷盜為了賺取利益，所以不承擔任何責任。其實小偷也不會去找失主賠償。
偷菜屬於小偷小摸，菜本身就是食用的，具有主觀故意，電動車屬於大件物品，是以佔有為目的的，是為了利益，為了錢財，所以不賠償。
大海傳媒
肯定有責任啊！車主為啥不把車剎修好讓小偷偷呢！！！小偷受傷是因為你車有毛病，那車主就必須得有責任，這是基本常識，還用問嗎！！！我們的法律是：誰受傷誰有理！先不管他幹嘛的受傷，先看受傷了沒！！！這是為了保護弱者！你都有電動車了，可人家小偷卻沒有，所以才會去偷你的電動車，而你的電動車存在質量問題導致小偷受傷！！！你良心能安嗎？？不給人家百八十萬你心裡過的去？？？？？
兩聲雷2
肯定要負責任啊，這個是有法律依據的。車主明知道剎車有問題而沒有去修是有意識知道自己車輛可能會造成車禍等，車主要負責的。有個汽車車主不是車輛幾年沒開就沒修沒買保險結果被偷了，然後車掉河裡小偷淹死了，最後車主傾家蕩產了
放開那個小尼姑
車主肯定有責任，現在小偷是弱勢群體，是保護對象，你的剎車不好也不在車上標明，小偷看見也許就不偷了，你自己感覺有沒有責任？還有你的防盜功能也太差了，怎麼容易就被偷走？你忘了上海11歲少年自己弄開一個共享單車發生交通事故，家屬還把單車公司告上法庭，原因就是防盜功能太差，好好想想吧！
