爲什麼有人覺得成都電子科技大學口碑很好,專業也強,在全國39家985里卻排名幾乎墊底?

深夜淺眠


綜合性大學的本碩博畢業生廣泛分佈在各省市區的各行各業裡面,而行業特色高校的本碩博畢業生通常只分布各個省市區的少數幾個行業裡面,在全國範圍內的影響力是無法與綜合性大學相比的。

電子科技大學確實是一所好大學,這一點是毋庸置疑的,但是僅限於少數幾個一級學科,畢竟是行業特色高校。

我就拿湖南大學來比較,湖南大學的大文科(文、史、哲、經、管、法)在42所雙一流建設大學中至少是前21名(前二分之一),重要的一級學科都有,水平也很不錯。比如哲學、理論經濟學、應用經濟學、法學、政治學、馬克思主義理論、中國語言文學、外國語言文學、新聞傳播學、教育學、體育學、考古學、中國史、管理科學與工程、工商管理、公共管理等。湖大的本碩博畢業生可以廣泛分佈在各級政府的各個部門、各級事業單位、各金融機構、各著名企業,這種優勢是巨大的,好處也顯而易見。加上湖南大學本來就是理工強校(很多考生和家長忽略了這一點),土木、機械、化工、電氣是它的四大王牌,現在都由院士領銜,土木的陳政清、周緒紅,機械的丁榮軍、鍾志華、孫逢春,化工的俞汝勤、姚守拙、譚蔚泓、Chad A. Mirkin(中科院外籍院士),電氣的羅安。湖大的理工學科實力在42所雙一流大學中也是前28名(前三分之二)。因為很多雙一流建設大學同樣沒有醫學院,這樣一起計算湖南大學的綜合排名肯定不會也不應該低於全國第28名。在競爭性排名中,綜合性大學具有無與倫比的優勢!

有一些機構搞的排名是亂彈琴,我們認真查詢一下各個大學的一級學科數量和質量,稍微一對比就知道他們搞的排名漏洞百出。其實湖南大學、東北大學等本身並不差,只是它辦了很多熱門專業,所以被其他頂尖名校或行業特色名校強勢壓制了,畢竟A+、A、A-的數量有限,10~20個而已。南京大學、南開大學、中山大學、山東大學、四川大學等A+和A的一級學科數量少都是吃了這種虧。

所以說行業特色名校往綜合性大學方向走是合適的,畢竟你們都有省部鉅額資金支持。不是說美國某些名校怎麼追求行業特色,我們就只能那樣做,必須那樣做,美國人難道拿著聖旨不成?

電子科技大學其實可以考慮更名為華西科技大學,因為它確實配得上這個名字,電子科學與技術、通信與信息工程、計算機科學與技術、光學工程、儀器科學與工程、生物醫學工程、軟件工程等都非常出色。適度擴大一級學科數量,做大做強 法學、中文、外語、經濟學、管理學等都是有好處的。假以時日,電子科技大學擠進全國20強都是極有可能的。


立冬花開


首先,不得不承認電子科技大學作為一所實力很強的985工程院校,在全國985大學裡排名靠後,但是對於你說的電子科技大學在39家985高校裡排名37名,我表示質疑,不知道你看的是哪個版本的排名,因為就《校友會2018中國大學綜合實力排行榜100強》來看,電子科大在全國高校裡排在第34名,評分66.31,排在湖南大學、西北農林科技大學、中央民族大學、中國海洋大學,中南大學之前,還不至於像你說的這麼靠後。


那麼再談談,電子科大為什麼口碑好,專業強,但是排名卻不理想。

電子科技大學,作為“兩電一郵”的成員,實力毋庸置疑,是一所以電子信息科學技術為核心的全國重點大學,被譽為“中國電子類院校的排頭兵”。電子科大的信息與通信工程全國排在第一第二,和北京郵電大學不分上下。

然而,電子科大之所以排名不理想,是因為學校專業比較專一,集中化。在電子科大讀書的學生都知道,學校幾乎所有理工科學院都是和電子打交道的,連生物工程專業學的都是電子生物。由於專業的單一,在各大排行榜上,綜合實力會被低估,就和我們上學時候偏科一樣,造成總體成績下滑,排名靠後。


電子科技大學,在之前更沒有名氣,有些人還以為是一所普通的本專科院校,還是最近幾年越來越火,走進廣大學子的視野。

說實話,我覺的電子科技大學很委屈,明明實力很強,但是各大排行榜卻把它排得靠後,即使這樣,也不影響前來電子科大就讀信通專業的學子,我相信,總有一天,電子科大會排名越來越前。


有態度的童桐


作為本碩在電子科技大學就讀的學生家長,我來談一談自己的看法。

2012年,我讓孩子選擇電子科技大學時,曾對該校進行了詳細瞭解。我當時對電子科大的感覺是,雖然學校在985高校中排名不靠前,但是,學校“求實求真,大氣大為”的校訓卻深深吸引著我。這個校訓很有特色,並且也很有個性,註定會是一所很有潛力和魅力的高校。

孩子走進學校後,我一直沒有忘記對電子科大的關注。我看到,電子科技大學這些年的發展步伐不斷加快,學校規模不斷壯大,學科建設越來越強,學校口碑越來越好。學校近幾年在全國各地的本科錄取分數線一直抬升,在很多省份的最低投檔線已躍至二十名之上,在有的省份的錄取分數線,已超過不少實力很強的綜合類985高校。

電子科技大學確實是一所很不錯的高校,她的突出特色就是專而精,她的電子和通信類的專業,在全國有很強的實力,其中電子科學與技術專業位居全國第一,信息與通信工程專業位居全國第二。

至於題主所說的電子科技大學口碑好,專業強,為什麼在985高校排名中墊底的問題,我認為這種表述不太準確。在近幾年的高校排名中,電子科技大學的名次一直在提升,超過了幾所985綜合類高校,不能稱之為墊底。再者,985高校涵蓋了各種類型的高校,電子科技大學是一所專業特色很獨特的理工類高校,與綜合類高校一起參與排名,顯然是很“吃虧”的。如果在理工類高校或者在電子信息類高校中排名,那麼,電子科技大學的名次那就得令人刮目相看了。


九味羹


這種現象並不矛盾。專業強是從其優勢專業來說的,排名墊底是綜合考慮其科研、師資、人才培養、文理醫工學科狀況等得出的。

一方面,專業上講,電子科技大學是由1956年院系調整的成都電訊工程學院發展而來,簡稱成電,被譽為電子信息領域的排頭兵。因此其專長的領域表現不俗。譬如成電擁有2個雙一流建設學科;1個全球通用ESI學科評價前1‰學科;4個2017教育部學科評估A類學科,均為其特色的電子、通訊及計算機領域。

另一方面,成電作為一所原985,現雙一流建設的一流大學在985大學中學科建設差距太大,實力的確偏弱,因此排名墊底。譬如成電有近70多個專業,入選A類學科數量僅4個。師資力量上,其擁有的院士,長江學者,傑青等在985大學中也比較少。人才培養上,因為偏應用型人才,院士,政界等傑出校友,在985大學中也都比較少。

現在,成電已經成立了醫學院,並開始重視學科協調發展。但總體來說,它還是一所以電子通訊為主的專長型大學,人文社科(文史哲經管法藝),醫學,理學在985大學中均比較弱。因此你的疑惑也就不難理解了。

PS:麻省理工學院是世界頂尖大學之一,在國際上不僅在自然科學及工程學領域享有崇高的聲譽,而且在管理學、經濟學、哲學、政治學、語言學等人文社科領域也同樣聲望卓著。電子科技大學與之想去甚遠,並不能類比,也從未聽說過有這個綽號。




入世散人


確實一般。只能說找工作比較好,不能說為國家科技能有多少貢獻。麻省比較好的是企業學校結合比較好,包括斯坦福,一些知名的企業的研發項目可能就在學校做的。這個是國內工科大學不能比的。但從就業來說,科大碩士畢業基本上華為,騰訊,阿里居多,年薪起點應該在二十萬一年,收入還是不錯的。其他學校沒讀過,不瞭解了。還有排名這個東西對個人沒有意義。


睡著的小熊


排名愚蠢可笑,排名基礎、標準均不科學。大門類專業院校一般比綜混院校水平高,其特色突出,特別是軍工各部所屬高校,過去專業和學子質量都是拔尖的。不要比名人,要比對國家建設的貢獻。


航天立交技術


學科數量少,但綜合排名沒那麼靠後,按道理應該在25到30之間。

劣勢項: 學科數少,專業少

優勢項: 優勢學科頂尖,科研不錯,學生就業,深造不錯。師資方面青年千人,高被引學者數比較靠前。這些也都應該算綜合實力的一部分。

國內有些排行榜就會數人頭,數專業數。


分享到:


相關文章: