一予陽光
首先的問題是:歷史是誰寫的?
1>歷史是行為人自已寫的嗎?不是!
一個人的自傳、自吹、自擂，儘管可能會在現實中獲得一些不究真相的群眾的喝彩，但終究被歷史所還原其本來面目!
崔永元可以口述自傳，可以去出版N本記錄自己的書，但歷史一定會大浪淘沙始到金，這些書只能是歷史遺留下來的參考資料甚至反面教材，不是"歷史本身"
歷史從來不是當事人自己的寫的!!
上世紀的中國有個康生，他把自己描繪成脊樑、忠臣，而且死時官方也蓋棺定論，但幾十年後的今天，歷史把他還原成了一個壞人!
2>歷史是"人民"寫的，是其中的精英知識分子寫的。
馬列主義認為:歷史是人民寫的!!
→人民的概念，包含有進步/法制/公正的意思，某些"公民"被踢出了人民範圍，那麼他(她)就僅僅是個"群眾"而不是人民l!
中國的五千年曆史及世界各國的歷史都表明:歷史是人民寫的，歷史不是群眾寫的!!
歷史傳承了文明和正義，寫歷史的肯定是精英，也都是精英，是研究歷史的佼佼者。
世界上任何被銘記的歷史詩篇，沒有一個不是精英寫的，這個找不出反例，不服的話，哪個翠芬找一個看看?!
歷史肯定不是被閹割的“群眾”寫的 ，被歷史銘記的，肯定是精英寫的!!
是故，翠芬們的歌功頌德想成就崔永元的歷史評價，只能是王婆賣瓜自誇罷了，與歷史評價相差幾條街!!
3>精英怎麼書寫崔永元的歷史呢?
A>崔永元的價值幾乎都根植在翠芬們的歡呼中，而且他也非常受用。
在歷史的長河中，翠芬們再多的歌功頌德都不值幾個錢，終將灰飛煙滅!|
歷史根本不是翠芬寫的!
B>崔永元幾無"精英"朋友，他身邊的淨是猢朋狗友→比如他曾經接受新浪訪問時自稱鐵哥們的大騙子施建祥，沒有一個他央視的同行，也沒有主流的社會工作者!!
因此，他的言行在主流的社會上根本沒有份額，其市場只在被民粹化的翠芬那裡。
C>崔永元的不僅不被主流的社會學精英認可，更不會被主流科學精英認可。
主流科學家絕大大部分支持轉基因農業，而他卻胡攪蠻纏地領著一幫翠粉瘋狂地反轉，幾乎把中國的農業轉基因攪黃了，主流科學家及科學愛好者對其深惡痛絕!!
是故，崔永元的歷史不是他自已寫的，更不是翠芬寫的，而是知識分子精英寫的
→他不會被社會學精英認可，更不會被科學界精英認可!!
大奸似忠，亦或大忠是奸→歷史一定會還原崔永元的本來面目!!
月亮TA爹爹
第一點，關於反轉基因
崔永元大約是在2013年9月份左右，從央視離職，開始公開反對轉基因糧食作物。2014年自費拍攝關於轉基因的調查紀錄片，2016年11月份開始參與非轉基因食品銷售。
有人說小崔反對轉基因是為賣轉基因做廣告？請問，你會為了賣非轉基因食品而提前三年辭職，還是央視鐵飯碗，費神生氣的與轉基因利益集團和一些所謂的科普作家、教授等去辯論、鬥爭，再自費專門拍攝調查紀錄片，三年之後才開始賣非轉基因食品？有這樣做廣告的嗎？
而且請注意，崔永元是堂堂正正大張旗鼓地賣，不是偷偷摸摸私下賣。
所以，我不認為崔是為賣有機食品而反轉基因。
另外，既然我們目前不能確定轉基因食品到底是不是安全的，就應該當做有安全隱患來對待，而不是主動去當小白鼠。如果幾十年後通過實踐驗證了，轉基因食品不安全，恐怕為時已晚，甚至無法挽回！而且必定影響我們子孫後代的健康和安全。這是民族興衰的大事！而那時，為轉基因利益集團代言的所謂專家和權威人士或對科學缺乏敬畏之心，盲目自大的科學家將不用對此負責，也無法對此負責。
還有，請讀者查閱“黃金大米”事件，這是明顯拿中國兒童做實驗的典型案例！
我相信崔永元反轉基因是出於對國家和社會甚至子孫後代的責任感和使命感！
第二點，關於“手機”
知名主持人被自己認為是可以掏心窩子的朋友影射詆譭，又沒法辯解，即使解釋了很多人也不會相信。委屈，窩囊。失去了多少應有的幸福，受到多少不該有的誤會。對方一句道歉都沒有，卻說:“只是一個玩笑，他不接受這種開玩笑的方式，那我沒辦法”。這與騎在脖子上拉屎有何異？十幾年後還要拍“手機2”，就是說，我吃定你拿我沒辦法，拉一次屎不夠，我還要拉第二次！
試問，凡是個有血性的爺們兒能就這麼任人宰割嗎？
所以，第一，小崔罵他們不過分，這是有背景和原因的。不要站著說話不腰疼。不是當事人，沒經歷過，你永遠不知道他和他的家人遭受了何等壓力，什麼樣的痛苦。罵誰不對？小崔女兒遭受的傷害、壓力與委屈有誰想過？！
第二，有膽量以一己之力揭開整個影視圈的黑暗，還有誰？！還有誰？！
儘管是由“手機2”引起，但並不妨礙這是“正義之舉”的定義和揭露違法犯罪的效果！
第三點，慈善。
有的人捐款，是一種慈善行為，也有的人捐款是把自己裝扮成慈善的人，另有動機。
而能夠十幾年甚至幾十年親身參與到慈善活動中，可以確定為真慈善。崔永元做到了。
有黃某質疑崔，說沒查到崔捐款數額，在其看來，好像有捐款就是慈善（黃宣稱自己近期要分階段捐款100萬），沒捐款就不慈善，參不參與似乎無所謂。真假慈善每個人心裡都有一杆秤。
第四點，人無完人。
任何人都有他的缺點和弱點，我相信崔也有。但這並不影響他是一個好人，一個正義的人的結論！
不明飛行物7
其他不說！只因其反轉，誤國誤民。足以被歷史牢記！從崔的文化和知識水平，他不可能不知道轉基因是大勢所趨，試想世界其他國家都在研究，都在種植，而中國被擋在現代農業科技之外，到時候糧食危機，事關國家安全！不用網絡，不用槍炮，只用糧食就能打敗中國！這樣淺顯的道理，難道崔永元就不明白嗎？任何抵制現代文明的作法，終將是條不歸之路。崔永元作為文化名人，在普羅大眾具有一定的影響力，他的這種作法，其背後的動力，一定會引起社會國家的警惕。崔粉們是該醒醒了
阿克託海鄉8村
崔老師正能量，敢揪出指認不良社會壞風氣，不道德人行為，讓娛樂圈的三七二八不管是男的，女的，崔老師都敢把個個偷國家稅的渣男，渣女揪出來，正能量，支持正能量的所有中國人，打擊為法犯法風氣
卍厚徳載物卍
這題目給的太高看他了，別說歷史了，就是5-10年後，都不一定有幾個人記得他，但那些科學家（包括被他懟的）尤其是他們的成果將越來越得到人們的尊重。小崔在央視做主持人時風趣幽默，得到很多人的喜愛，離開央視後，在其它地方臺也有很多節目，但都是反映平平，他作為學傳媒的其實很明白如何製造話題保持熱度。離開央視後（據他自己說是因為反轉基因），為了保持話題度，他造出的話題都是沒有立馬分出正誤的，這樣才能有兩邊的人互相對攻，從而保持他的熱度，如果話題立馬分勝負，就沒有炒作的效果了。隨著信息越來越發達，獲取資訊的方法越來越多，他這套方法將被越來越多的人看透。另外，作為一個教授，天天在網上罵街，傳播的是教授都這樣，我們網上罵人也是沒問題的。。。，因此，幾年後他將失去市場，更別說上升到歷史的高度了，當然，多年後可能會有編劇根據他的作為寫劇本拍成電影或電視是有可能的。
mount121
這個標題真是絕了，不知道是在幫崔老師，還是在整崔老師。
首先，他並不是偉人，他只是為了保護自己的權益，不受別人利用，你欺負我，我可以忍，但欺負家人就萬萬不能的。他也只是普通人，想過自己想要的生活，只是他生活得真實擺了。
用戶8742485548539
社會需要正能量，也需要真話實話當講的人。普通人群的人們，與小崔能力水平以及觀察分析問題的尖刻敏銳程度，是相差十萬八千里的。因為對於小崔的具體情況是知之甚少的，僅憑他主持的一些電視節目，以及去做大學老師的這些所做所為，對於他的瞭解也是十分有限的。
可是轉基因農作物果實，對於人們是否有危害，他卻是認真的，是國內國外下了功夫，刨根問底要弄個究竟的。雖然到目前為止是仍然有爭議的。但是，由此看來小崔一向是個比較嚴肅嚴謹的人，也不是那種藏著掖著不光明磊落的人，更不是為了一己之私利，悶聲發財的人。
如果轉基因問題調查中，孜孜追求弄個明白的下功夫，還不能客觀公正的映襯出小崔的人品以及他的正直善良，那麼對於有些人們稱之為範爺的偷漏稅問題的揭露，卻足以說明小崔是當今國人中，敢於挑戰險惡，不怕邪不信邪的人。
竟然有一些人以小人之見，度君子之腹，認為小崔是報一箭之仇。以小崔的聰明智慧，難道不清楚揭穿這種事實的真象後，會對娛樂界整個利益群體受到觸及嗎？小崔沒有金剛鑽，敢攬瓷器活？一般見識的人們也太低估小崔的能力了。具有正義感的人們始終是支持正能量滿滿的小崔的。
莫忘初心242650426
只有一條反轉基因是對的，其它就是個二逼缺。出於反轉就不爭論了。為什麼他廝混的大腕大員擠兌排他？？人 不能把自己不懂的方面，用別人給的面子敬慕者的目光來調侃自己根本不理解的公共問題！聲譽是自己玩壞的。
西部情華
評價人物，得客觀公正。實事求是的說，崔永元既有很好的一幕，也有很差勁的一面。他不是品德罪大惡極的人，但他的品德確實不合格，屬於自私狹隘的類型。
雖然崔永元也拍攝了一些《我的長征》之類的“正能力”題材的紀錄片，但是他拍攝的關於轉基因的“紀錄片”，卻被認為是一部帶有強烈偏向性的非誠信之作，其目的不是為了揭發問題，而是為了打擊報復辯論對手對自己的羞辱。
在這部偽紀錄片之中，崔永元在視頻中採訪了轉基因支持者7人，轉基因反對者30人；其中採訪轉基因支持者的場次一共是11場，而採訪轉基因反對者的場次卻多達50場以上！
請問，這是什麼意思?這是不是嚴重的主觀傾向。
在拍攝過程之中，崔永元是這樣安排人物出場的。他先讓一個轉基因的支持者出場，然後緊接著，他讓好幾個反轉基因的人出場，他們一出場就強烈的抨擊轉基因，讓前面支持轉基因的人處於一個被圍攻、反駁的狀態。這樣就暗示觀眾，讓觀眾以為轉基因肯定有問題，要不然為什麼會在美國這麼多人反對呢?
崔永元不愧是傳媒專業，很懂得拍攝的技巧，用技巧和導演手法贏得了“勝利”。
再看看他在拍攝過程之中，請了哪些人。攝影師，反轉人士，全程陪同的，是“水變油”大師兼反轉人士，嚮導，當地知名反轉人士。安排好的訪問對象，也是知名的反轉人士。而這些被採訪的對象的身份，絕大多數都是家庭主婦，有機食品超市的營業員，菜市場買菜的老太婆，居然沒有一個主流科學界的科學家。崔永元就利用這些採訪對象，通過專業的導演手法，讓他們“圍攻”科學家，讓觀眾誤以為，這些科學家都被駁倒了。
其實，崔永元真的沒有能力瞭解轉基因是怎麼一回事情嗎?
他是一個知名的主持人，人脈很廣，如果有疑問，只要他拿起手裡的電話向科學家撥出號碼，立即會得到科學家的無私的幫助。可是，這些年他從來沒有給任何一個科學家打過電話，給陳一文這樣的民科打電話倒是很頻繁。俗話說，“人以類聚”，他總和“水變油”大師陳一文這樣的人混一起，還能好嗎?所以，連之前一向愛護崔永元的嚴鋒教授都勸誡他，“千萬不能和這些人混在一起，否則你一世英名盡喪”。
“一世英名盡喪”，就是歷史評價。
懷疑探索者
坦白說，我們這一代60後對崔永遠算是比較熟悉的，對他主持的風格也很喜歡，他所表現的人格也很受尊重，但對於後來辭去工作全職投入反基因的工作，再就是與方舟子死懟直止今天，我有些不大理解，首先轉基因產品在科學界也沒有最終定論到底是否對人造成危害，有爭論或不同的科學觀點和認知其實很正常，為何會如此水火不容，這裡順帶上王局志安，咋就同方舟子有如些之大怨恨，擬或方舟子真是人見人心惡？😀😀😀老方該反思反思了！當然本人對方舟子也不瞭解，充其量偶爾看看他的一些我關注事件的微博。有一個事實是，在美國名大超市有諸多轉基因產品，有機產品在超市有，更多的是在專賣店，如Tradejoy或wholefood之類的小型超市，價格比普通產品高出許多，不是每家都消費得起的。我個人的認知，轉基因產品沒這麼可怕。人無全人，崔永元在我們心中就是崔永遠😀😀😀
