【問答：退出劉詩詩旗下公司，與眾明星綁定的阿里會繼續“割袍斷義”嗎？】剛看到新聞報道，日前， “阿里系”從稻草熊影業的股東名單中退出，此時距其入股尚不足2年。業內人士稱，早些年明星在資本市場“如魚得水”，眼下行業告別野蠻生長，形勢尚不明朗，僅依靠明星光環生存而無實際作品產出的公司，在此刻迎來資本離場，也在情理之中。不禁想起了好萊塢一哥（或曾經的一哥）湯姆·克魯斯，曾經只要有他，電影就能賺錢，自然就吸引資本，某好萊塢公司就把籌碼幾乎全部押在他的身上，將他獨家簽下。開始時，賺了幾部，不過，後來有段日子，接連幾部大虧，如《新木乃伊》虧損近1億美元，曾有“阿湯哥寶刀已老”的聲音。然而，這兩年，阿湯哥年過五十又雄風再起，如最近的投資1.78億美元的《碟中諜6》迄今票房已經7.61億美元了，按美國好萊塢的賺錢模式，一部電影最終賺到的錢，是票房的三到四倍……回到問題的本身，單靠明星的光環肯定是不行的；不過，要是明星能像湯姆·克魯斯那樣，用生命去拍影視，觀眾是識貨的，影視公司是能賺錢的，而資本是跟著錢走的……點到為止吧。你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！……全文：https://www.wukong.com/answer/6603257294224359687/
分享到:
