廣徵博引
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國繞開聯合國對伊朗發動軍事打擊，這將是一場中東地區的災難，對全球經濟將造成重大影響，甚至引起全球經濟衰退。
在目前條件下，美國對伊朗發動軍事打擊並沒有能夠站得住腳的理由，如果其真的對伊朗發動軍事打擊，首先將使其陷入孤立，伊朗周邊的阿拉伯國家中，多數國家可能不同意美軍使用本國境內的美軍軍事基地，以免自己國家被捲入美伊戰爭中，很可能只有沙特等少數國家同意美軍使用其境內的軍事基地，這將嚴重消弱美軍的打擊能力。
伊朗對於美軍並非沒有還手之力，其現有的一千多枚彈道導彈能夠打擊中東地區所有的美軍基地，如果沙特同意美軍使用其軍事基地，那麼這些軍事基地合法地成為伊朗彈道導彈的打擊目標，沙特也將捲入戰火之中。
伊朗必將封鎖霍爾木茲海峽，短時間內將使全球油價飆升，同時，因為沙特也捲入戰爭，其油井和煉油設備也將遭到伊朗彈道導彈的打擊，使得國際油井長期飆升，全球經濟將會陷入衰退。
俄羅斯絕不會坐視伊朗被打垮而不管，雖然兩國並不接壤，但俄羅斯通過裡海可以輕易對伊朗進行軍事援助，這將大大增強伊朗抗擊美軍打擊的能力，使得戰爭很難在短時間內結束。
伊朗支持的黎巴嫩真主黨武裝等武裝組織必然會加大對以色列的襲擊，很可能將以色列拖入戰火，使得戰爭規模有擴大化的趨勢。
伊朗波斯民族是一個不會輕易屈服的民族，兩伊戰爭期間，伊朗遭到全世界的制裁和封鎖，在極端困難的情況下，仍然將伊拉克趕出其國土。面對美國的打擊，伊朗也絕不會輕易屈服。
因此美伊戰爭一旦爆發，很可能會擴大化和長期化，引起全球政治格局的動盪。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
麻辣戰爭
如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，毋庸置疑將會有極其嚴重後果。應該說對目前世界的地緣政治，也會有非常大的影響。這是因為：
一、 作為霸權主義超級大國的美國來說，儘管在這個世界上，軍事實力壓倒性的超過任何一個國家。但是如果美國要採取軍事行動，打擊美國認為的敵對國家，美國還總是希望能夠得到聯合國的支持，這樣做更加的感到名正言順些。所以在二戰結束的幾十年裡，美國發動了無數次的對外戰爭。一旦美國決定開打，沒有聯合國的背書，美國照樣動手。比如美國發動的越南戰爭和伊拉克戰爭，以及轟炸南聯盟等，都是撇開聯合國自己行動的。
二、如果美國真的要針對伊朗採取軍事行動，無論是外科手術式的空中襲擊，還是組織海陸空一起上，全面軍事入侵伊朗領土，都不可能得到聯合國的授權。現在聯合國安理會的形勢是，五大常任理事國中，在伊朗問題上美國十分孤立。可以說沒有一個國家會支持美國，針對伊朗採取軍事行動，儘管聯合國中有英法兩國是美國的盟友。以目前安理會各國的態度，對伊朗採取軍事行動放到安理會，作為一個議案都通不過。即使議案通過，只要一家否決就行了，根據這樣的態勢，美國如果真的要採取軍事行動，也不會這麼愚蠢的在聯合國安理會提出來。
三、從美國目前對伊朗的打壓和制裁形勢來看，不至於會進行軍事行動。雖然有媒體報道美國又有二個航母群開往中東，這完全是特朗普的極限施壓手段，美國未必真的敢從軍事出手打擊伊朗。特朗普即使要冒險衝動，美國國會在目前的形勢下，根據美國政府債務情況，不會同意授權特朗普發動對伊朗的軍事打擊。美國的意圖很明顯，是想利用政治打壓和經濟制裁，使得伊朗面臨困境。既在外圍上施加壓力，又意圖促使伊朗內部發生裂變，最好再來一個利比亞和敘利亞模式，顛覆推翻現伊朗政權。
四、即使是美國解決了國內問題，繞開了聯合國，採取對伊朗的軍事行動，美國將面對多方面不能承受的後果。
1、如果僅僅是美國帶領以色列（可以肯定其它的歐洲盟國不會參與），對伊朗進行空中軍事打擊，美國和以色列將面臨伊朗在中東地區什葉派武裝的全面反擊。就在８日晚上哈馬斯又向以色列南部，共發射近２００枚火箭彈和迫擊炮彈。以色列只攔截到３０多枚，大部分落在以境內。以軍對此隨即報復，轟炸哈馬斯加沙地帶的１５０多處軍事據點，但是以色列已經感到，不勝其擾。
如果戰事一開，已經成型的什葉派新月之弧，除了伊朗和伊拉克的什葉派主體，還有黎巴嫩和敘利亞，以及也門等什葉派武裝，會與以色列全面攤牌發生軍事衝突。 伊朗年年備戰國產的，射程達2000公里的中短程導彈，將會打擊美國在中東地區的幾十個軍事基地。如果戰事進一步發展，萬不得已伊朗破釜沉舟只有封鎖波斯灣，將會給世界經濟造成嚴重影響。 
2.美國如果發動入侵伊朗本土戰爭，單純從軍事角度來看沒有問題，美軍有這個能力。但是美國必須動員50萬以上的大軍，萬億以上的戰爭費用（打伊拉克直接軍費8500億），即使美國在幾個月或者半年佔領了伊朗，美國將陷入災難性的戰爭泥潭。2003年美國發動伊拉克戰爭，伊拉克的人口不及伊朗的一半，領土面積只有伊朗的四分之一，而且薩達姆眾叛親離，美軍也進行了42天攻克巴格達，10個月之後抓獲薩達姆。
伊朗有8000萬人口，以及164.8萬平方公里，比阿富汗遼闊的山地領土面積，美軍是進去容易出來難。美國達不到推翻伊朗政權的目的，不消幾年美國將因為發動入侵伊朗戰爭，美國政府債務將在現在的21.5萬億的基礎上大幅上升，壓垮摧毀美國經濟，從而失去全球的霸主地位。這是美國國內保守的鷹派戰略家，和蘭德公司極其不願看到的。美國如果失去世界霸權地位，大國實力此消彼長，世界的政治格局將會發生極大的變化，進入到真正的多極化時代。
綜述，如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，儘管伊朗受到美國的傷害，但是美國在自己債臺高築的形勢下，窮兵黷武不會有好下場。所以，自從1979年以來，美伊反目成仇38年。美國對伊朗恨之入骨，美國對外發動了多次繞開聯合國的戰爭，就是沒有敢對伊朗在軍事上動手。
亦新湖
根據現在的形勢來看，美國想要對伊朗動武，不繞開聯合國肯定是不行的。原因很簡單：伊朗並未違反伊核協議，伊核協議其它簽署國都支持伊核協議。也就是說：五大常任理事國中有4個國家支持留在伊核協議內的伊朗，反對美國的單邊主義。
美國繞開聯合國對它國採取軍事行動，這並不新鮮，這些年發生過也不止一次了，比如說伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、越南戰爭、半島戰爭等等。換句話說就是，美國發動的這些戰爭都是侵略性質的戰爭，美國並不需要經過聯合國的允許，聯合國也沒那個本事限制美國對它國採取的軍事行動，這就是美國霸權。聯合國拿美國沒有辦法，因為美國是唯一一個超級大國，控制著聯合國多數國家，聯合國對美國來說就是推行其霸權的一個工具——合則用，不合則棄。
美國對伊朗採取軍事行動，會有怎樣的後果，是否會影響世界格局？儒道之主的看法是：目前來看，美國對伊朗採取軍事行動的可能性非常小，短期內美國不會對伊朗動武。簡單說就是，美國現在對伊朗動武的時機、條件還並不成熟，之前已經多次回答過類似問題，這裡不提。
美國對伊動武，無非就是想要控制世界石油定價權，以圖控制世界經濟命脈，也就是為了讓美國真正成為世界的主宰，能夠操控它國的“生死”。這是特朗普的政治野心，貿易戰是為了改寫世貿規則，重建一個更有利於美國利益的經貿秩序，或者說是能夠體現“美國優先”的世界貿易規則，讓美國獲得更多的利益；別一方面就是試圖掌控世界石油的定價權，控制世界的經濟命脈——石油。特朗普的政策如果真的能夠實現，“讓美國再次偉大”就不再是一句競選口號。
理想很豐滿，現實很骨感。特朗普高估了美國的實力，貿易戰遭到了世界各國的反制，無奈之下，特朗普選擇了與歐盟休戰。打壓伊朗是其實現掌控世界油價的一步，同樣遭到了各國的反對。在伊朗的問題上，特朗普現在是騎虎難下，歐盟、日本、土耳其這些美國盟友已經明確了反對美國單邊主義的態度，歐盟更是搬出了“阻斷法案”以保護與伊朗合作的歐盟公司利益，俄羅斯延長與伊朗的“石油換商品計劃”等等，這些措施已經是讓美國對伊朗的經濟制裁根本就無法取得預期的效果，換句話說就是“迫使伊朗接受美國開出的條件”變成了一句空談。
經濟制裁對伊朗已經沒用了，美國剩下的手段就是仗其世界第一的軍事實力，對伊朗採取軍事打擊。美國對伊動武的後果難料，對伊朗“實施精準打擊”根本沒任何用處，無法實現美國的戰略目標。一旦美國對伊動武，爆發大規模戰爭的可能性極高，那結果就只有一個：美國將陷入伊朗的戰爭泥潭。伊拉克戰爭，美國輕鬆推翻了薩達姆政府，然而這場戰爭也讓美國深陷其中，難以自拔。伊朗這塊骨頭比伊拉克更難啃，只會讓美國付出的代價更大。
大國博弈成了美國第一戰略，其它國家也不傻，對美國的中東戰略都有著清醒的認識，包括歐盟在內。把美國陷在伊朗，俄羅斯肯定是最願意看到的，向伊朗提供一些必要的援助是完全可以預見到的。伊朗沒有打敗美國的實力，但是伊朗有讓美國付出更大代價的條件，這其中就包括其它國家對伊朗提供的支持，比如能源合作、經貿合作等等。這一點是當年的伊拉克所不具備的，也是伊朗仍然堅持伊核協議的最重要原因，沒有之一。
美伊爆發戰爭，石油價格上漲，世界經濟必然深受其害。受貿易戰影響，再加上戰爭帶來的負面影響，美國經濟下滑必成定局。美國是世界第一大經濟體，它的經濟下滑，給世界經濟發展帶來巨大的衝擊，再加上世界油價上漲給世界經濟帶來的影響，世界經濟出現倒退也是可以預見到的。俄羅斯反而會因此受益，經濟會進入一個快速發展階段，帶來的是其綜合國力的穩步提高。我們受油價影響，發展速度無疑會放緩。會促使歐盟一體化進程加速，進一步擺脫對美國的依賴。
結束語，儒道之主的個人看法是：美伊爆發戰爭，美國的公信力將大大受損，美元霸權地位動搖，其世界影響力會加速降低，再加上其經濟影響力的下降，美國霸主的寶座難保。歐盟的“阻斷法案”向伊朗提供“歐元結算”，已經是夠美國“喝一壺”的了。世界格局不再是美國一家獨大，多極化雛形初現：歐盟、美、中、俄、印（印度體量足夠，還要看其後續發展情況）。
儒道之主
首先聲明，美國單方面對伊朗採取軍事行動的概率很低。特朗普雖然言論上特不靠譜，但實際上是挺靠譜的一個人，他是個商人，目前正在用商人的手段治國，正所謂治大國如擺小攤也。他有一條原則始終貫穿始終，就是他說的美國優先，換成大白話就是吃虧的事咱不幹。但打伊朗實在是沒有利益可圖，而且容易吃大虧，下面會分析到。而且用嚇唬就能達到目的，何必要動刀子呢，所以他再不靠譜，也不會去打伊朗的。
咱們回到主題上來。假如特朗普真的瘋了，繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，後果會怎樣？我們多層次進行分析：
一、經濟上來看。美國攻打伊朗，必然會採取反制措施，一是封鎖霍爾木茲海峽，這個太簡單了，找幾個破船往哪一扔就行了，而且要用民船。如果美國用導彈、炮彈類的清除這樣船隻，伊朗就會造假視頻，說船上有漁民被打死了，美國違反人道主義，造成不利於美國的國際輿論。另一方面在海峽內佈滿水雷，使這一地區徹底不能通航。而且可以在其他重要的石油通道內都布上地雷，徹底封鎖中東國際石油出口，造成國際油價飆升。二是，攻打美在中東的駐軍基地，這個可能作用不大，但如果美國要想使用這些基地，伊朗就會放話，誰給美國使用，我就打誰。小國家估計不敢惹伊朗，沙特有可能給用，那伊朗就打沙特油井，讓沙特出口不了石油，進一步讓國際油價飆升，給世界經濟當頭一棒，讓美國承受國際壓力。
二、軍事上來看。從兩國軍事實力對比看，伊朗處於絕對劣勢，但也不容小覷。伊朗不是伊拉克，美國要打就要把伊朗徹底打垮，否則也沒有意義。而要徹底打垮伊朗，美國很難。伊朗自身軍事實力不弱。伊朗共和國軍隊（IRIA）現役總兵力545,000人，伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊（IRGC）的總兵力大約有125,000，加上民兵什麼的，差不多100萬。美國要徹底打垮伊朗，必須進行地面戰爭，這100萬可不是小數目。那美國至少要投入多2，3十萬兵力，對美國來說現階段是不可能投入這麼多兵力的。
三、國際上來看。聯合國肯定不支持，擁有聯合國安理會否決權的俄羅斯和某大國肯定不同意。歐盟是美國的傳統盟友，協助美國參與了好幾次海灣戰爭和敘利亞戰爭，但是這次歐盟不會出兵，之前，歐盟已經明確表示將會繼續履行伊朗核協議，反對美國退出伊朗核協議。並且還出臺相應法律，應對美國對伊朗的經濟制裁，保護歐盟在伊朗投資的企業。所以歐盟如果出兵伊朗無異於自己打自己的臉。俄羅斯肯定不會坐視不理，有可能向敘利亞那樣直接出兵援助伊朗。但全面出兵的可能性不大，伊朗戰略位置對俄羅斯來講不如敘利亞。但背後肯定會支援，包括武器支援和技術指導等。這就在很大層面上提高了伊朗的防空作戰實力，美國飛機可能不會那麼容易進行空襲。長期來看，也能夠拖得住美國，使美伊戰爭陷入持久戰。再來看中國，中國肯定不會出兵，中國對伊朗沒好感，前些日子中興被制裁，原因之一就是遭遇伊朗的背叛，向美國提供了包括華為中興在內的美禁運名單，給美國貿易戰製造了口實。但中國也不會看伊朗被消滅，畢竟，如果美伊戰爭爆發，對中國實在是一個利好，美國戰略重心就不會再指向中國，貿易戰什麼的都會停止，全力對付伊朗，這樣中國就又得到了戰略機遇期，抓緊時間發展本國的經濟，儘快使自己強大起來。這樣，中國就會給伊朗支持，把美伊戰爭拖得越長越好，最好把美國拖入戰爭泥潭。中國一邊發展一邊賣武器掙錢，小日子過得挺滋。最有可能出兵的是以色列，和伊朗近年來摩擦不斷，在敘利亞戰爭中就有多次衝突，所以一旦美國出兵，以色列很有可能當前鋒打頭陣。
四、從民族來看，伊朗是波斯民族，好戰且戰鬥力強。不像伊拉克衛隊一打就垮。而且伊朗是政教合一的國家，國內高度集權，團結力凝聚力都很強，如果全民防美，全民皆兵，打垮一個國家容易，但打垮一個民族很難。即使美國地面戰爭贏了，以後，伊朗人給你天天巷戰，也夠美國人喝一壺的。
五、從歷史上來看。美國曆經越南戰爭，海灣戰爭，美國並沒有達到預期目的，國內反戰情緒日益高漲，以至於敘利亞戰爭美國只能眼睜睜地看著敘利亞政府軍在俄羅斯的支持下，逐步贏得戰爭勝利。而沒有出動一個地面部隊士兵。從伊拉克戰爭來看，美國雖然在軍事上異常順利，但美國時任總統布什2003年5月1日在航母“亞伯拉罕·林肯”號上宣佈伊拉克主要戰事結束時，伊拉克戰爭其實才剛剛開始。截止美軍2011年12月15日正式從伊拉克撤軍，戰爭共造成近4500名美軍官兵死亡，超過10萬伊拉克人喪生。除了沉重的生命代價，金錢代價也十分高昂。過去10年裡，美國斥資600億美元用於伊拉克戰後重建，平均每天花費超過1500萬美元。10年來的總開支——包括軍費、使館開支和重建及援助等，已達7670億美元之巨。美國人自己都承認，美國在伊拉克花錢太多，回報太少。僅僅一個伊拉克就花了近萬億美元，對經濟上正在被趕超的美國來說，再化一個萬億美元，基本上經濟頭把交椅就該讓位了。
結論，美國不會出兵伊朗。
大國縱橫
木叔發現很多人對美國打伊朗很感興趣。不過木叔要先給各位網友潑冷水。美國沒有打伊朗的可能，至少最近幾個月不會。
第一，伊朗沒有到美國要動手打的地步。
因為伊朗並沒有超過民用濃縮鈾計劃的高濃縮鈾計劃。至少伊朗沒有公開。而且根據以色列和美國情報部門的顯示，幾年前伊朗為了簽署伊核協議，暫停了該國的濃縮鈾計劃。如果要恢復到90%以上的武器級別，恐怕需要一段時間，那時候美國才會動武。
第二，美國在中東的軍事基地沒有收到警告，巴林的第五艦隊也沒有任何戰爭準備。
打仗不是隨便動動嘴就能打的。是需要基本的準備的，無論是後勤保障還是戰時動員，不可能一點跡象沒有。這是常識。但是目前，美國在中東多國的軍事基地以及駐紮在巴林的第五艦隊都沒有任何戰爭的反應。因此只能說，美國人根本不想打。
那麼如果網友非要認為美國一定要打伊朗，那麼木叔也說幾個自己的看法吧！
第一，如果打伊朗，肯定是繞過聯合國的。
聯合國授權動武是需要安理會同意的。但是安理會有俄羅斯，俄羅斯和伊朗關係不錯，他們能允許美國人利用聯合國授權來打伊朗嗎？這是絕對不可能的。
因此如果美國要打伊朗，一定是不理睬聯合國的態度，自己或者糾集一些盟國對伊朗發動襲擊。聯合國可能會試著通過譴責協議，但是美國也會利用否決權。因此打伊朗的話，聯合國的地位和作用一定會很尷尬。
第二，美國打伊朗的模式，不是伊拉克那種地面戰模式，很可能只是對其幾個目標進行空中攻擊。
伊朗畢竟是幅員遼闊的大國。美國要是利用打伊拉克戰爭的模式進入伊朗，對美國人而言，無論是兵力還是能力，都有些力不從心。
特別是，美國並沒有以一己之力推翻伊朗神權統治的強烈慾望，這點與對薩達姆是不同的。美國對伊朗的擔憂主要是其軍事能力。因此只要空襲伊朗的幾個主要軍事目標，摧毀其必要的軍事設施，延緩其可能製造核武器的擔憂，目的就達到了。
美國的盟國，以色列和沙特也基本上是這個意思。因為一旦伊朗的科研能力和軍事實力遭到削弱，就沒辦法威脅以色列，更沒辦法與沙特爭奪中東穆斯林國家主導權。
第三，沙特和以色列會參戰，伊朗也會全方位還擊，哈馬斯、真主黨也會加入戰團。至少中東不會很太平。
一旦美國打伊朗，毫無疑問，美國的中東盟國都會幫著打。以色列、沙特是最可能先期參戰的兩個國家。甚至美國沒打伊朗之前，以色列都有可能先來一波攻擊。
（正在閱兵的伊朗軍隊）
那麼伊朗的小夥伴，包括真主黨武裝、哈馬斯、也門的胡塞武裝力量很可能也在自己力所能及的範圍內，對美軍基地、以色列和沙特的目標進行襲擊。再加上伊朗的全力反擊，中東肯定陷入一片混亂當中。
但是俄羅斯應該不會輕易參與。畢竟俄羅斯對伊朗沒有像對巴沙爾那樣的軍事盟約的保護性約束，況且伊朗的神權統治對俄羅斯而言，也不一定完全是好事。
普京很可能坐山觀虎鬥。
你如何看待美國與伊朗pk的場景？
木春山
美國也不是第一次繞過聯合國進行軍事行動了，世界格局自從第二次世界大戰後已經基本大定，隨後美蘇之間冷戰，很多國家紛紛站隊，又形成了新的世界格局，前後不過幾十年，蘇聯解體，華約解散，世界格局再起波瀾，後來部分發展中.國家異軍突起，開始高速發展，發達國家發展速度減緩，世界格再次局發生了變化。
美國為了穩固自己世界第一的地位，在全世界範圍內發展自己的勢力，建立了千於個軍事基地，同時對於反美國家，開始找各種藉口收拾對方，美國繞開聯合國的不是第一次了，誰讓美國有錢，是聯合國第一資金來源地，最大的金主爸爸。不過聯合國也沒把美國怎麼樣，所以他要是對伊朗開戰，真的繞開聯合國，也不是什麼稀罕事。
美國發兵伊朗的原因不成立，國際原子能機構，在伊朗並沒有發現伊朗研究核武器，而且這次中，俄，英，法都認為要維持《伊核協議》，只有美國要堅持退出，並且採取了對伊朗進行經濟制裁的方案，假如美國要對伊朗動粗，肯定更加不會被聯合國通過，所以他只能繞開聯合國，不過這樣也會讓更多歐盟國家對美國不滿，現在美國已經是四面楚歌了。
不過對伊朗動粗，真的會對美國有什麼好處嗎？顯然打仗並不是一件划算的買賣。
從伊拉克，阿富汗戰爭中，已經看出對美國的國家發展並沒有帶來多大的好處，反而是造成了美國短暫的衰弱，GDP大幅下滑，而伊朗的條件比阿富汗和伊拉克更加優越，首先，就是國土面積大，人口多，戰略縱深深，兵源充足，其次，就是伊朗上下反美態度一致，而且信仰統一，對政府也比較支持，當年的伊拉克人可是對於美軍夾道歡迎……
伊朗也不是一個人在戰鬥，俄羅斯也必須全力支持伊朗和敘利亞，畢竟如果俄羅斯再作壁上觀，俄羅斯在中東的地盤就得全部變成歐美國家的，所以親俄的伊朗，必然會受到俄羅斯的支持，雖然目前敘利亞也在打仗，但是很快就能統一全國，如果美國入侵伊朗，敘利亞也會派兵支援，同時，還有一些伊朗默默支持的國家，比如也門，同樣也會支持伊朗，所以美國不是隻和伊朗打，而是整個中東什葉派，美國的損失比在伊拉克還多。
軍事一點通
如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，那將對世界格局產生重大變化。根據美伊最近不斷升級的相互威脅行動，美國對伊朗打一場小規模或中等規模戰爭的風險正在升高。但儘管如此，美國對伊朗採取軍事打擊非同小可，特朗普再瘋狂，猶太財團再焦急，以色列和沙特再催促，美國精英層也會盡最大努力阻止。
從2011年至今，美國在中東北非發動顏色革命，搞所謂的“阿拉伯之春”，突尼斯和埃及雖然未發生戰爭，但國家也被折騰的元氣大傷。而利比亞和敘利亞就沒有那麼幸運了，利比亞陷入長期分裂，民族不能和解。敘利亞則戰爭不息，致使美國、俄羅斯、土耳其和伊朗等域外大國紛紛加入，至今兩大陣營依然在對抗中，而美伊之間的矛盾又成為敘利亞問題外圍的又一熱點。
中東之所以牽動各方利益，是因為這裡蘊藏著巨量的石油資源，而石油貿易的結算貨幣是美元。誰控制了中東誰就控制了世界經濟的命脈，因此，各方逐鹿中東也就不足為奇了。
伊朗不顧沙特、埃及和以色列的警告，其勢力越過波斯灣，直接把勢力範圍擴展到紅海和地中海，希望建設一條波斯灣直通歐洲的石油管線，與現有的以沙特為首的遜尼派石油管線抗衡，爭奪石油貿易，這讓美國、以色列和沙特不能容忍。因此，美國採取軍事打擊伊朗的風險在升高。
現在圍繞敘利亞問題，俄羅斯、土耳其、伊朗和敘利亞成為一方，美國、以色列和沙特及海合會國家成為另一方，兩大陣營針鋒相對。美國現在同時對俄羅斯、土耳其和伊朗進行制裁，且武力威脅伊朗。一旦美國冒險與伊朗開戰，中東將是大混戰，戰爭絕不會僅僅侷限在美伊兩國之間。
因此，如果各方不能達成妥協而致發生戰爭，那麼這個發生在世界能源中心的戰爭勢必對世界格局產生不可預料的重大影響。屆時美國也沒有能力控制戰爭的規模和何時結束，那對世界來說將是一場災難。
埃及微生活
美國如果計劃進攻伊朗，繞開聯合國就成為必然的選擇。因為在伊核協議的框架下，美國無法達到更多的來自盟友方面的支持。在聯合國授權的情況也會因為俄羅斯等國的阻礙而流產，最理想的狀態也就是英國與法國棄權。
而美國武力進攻伊朗也分兩種形式，一種為外科手術式的打擊；一種為全面武裝入侵。但這兩種方式都會給中東及世界造成非常多的負面影響。
如果美國對伊朗採取外科手術式的打擊，雖然這樣的成本最低且效率最高。一旦美國與伊朗境內的反政府勢力結合，將會給伊朗政府製造非常多的麻煩，另一場敘利亞內戰將會在伊朗呈現。
但是同樣的伊朗反擊也是多種多樣，這也是美國在中東的眾多軍事基地面臨軍事威脅。
第一，伊朗擁有眾多的中近程彈道導彈，而且在俄羅斯等國的技術支持下，精度都相對較高，這對美國在伊朗周邊鄰國的軍事基地構成威脅。
第二，伊朗在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等國都擁有實質性的軍事存在，一旦美國對伊朗發動外科手術式的攻擊，伊朗可能會利用這些駐外的軍事人員對美國的軍事基地發起特種作戰。
第三，一旦美國對伊朗發起外科手術式的攻擊，伊朗一旦對美國駐中東的軍事基地發起導彈戰，那麼伊朗極有可能引起第六次中東戰爭，而且伊斯蘭教教派之間的衝突會進一步加劇，中東將會更加混亂。
如果美國對伊朗全面戰爭，美國及世界將會面臨諸多挑戰。
第一，介於美國在阿富汗及伊拉克戰爭上的深刻教訓，美國國會已經不會授權美國政府發動全面的戰爭。
而且兩場戰爭帶來的鉅額的軍費及眾多的人員傷亡也讓美國民眾對美國的對外戰爭持否定態度。
這些都決定著美國現任總統特朗普無法發動大規模的對伊朗作戰，但特朗普有權利對伊朗實施局部打擊，這就看特朗普是否用勇氣承擔伊朗反擊的損失。
第二，一旦美國全面進攻伊朗，伊朗一定會全面的封鎖霍爾木茲海峽，這會對世界經濟，尤其是歐洲盟友的經濟造成毀滅性的打擊。
世界各國將會面臨缺油及油價高漲的危機，這對各國的民生、環境等都會造成非常嚴重的負面影響。
因此，美國在對伊朗動武的問題上一直非常謹慎，而且美國對伊朗的經濟、政治等方面圍堵也在逐步發揮作用，這就造成了美國對伊朗動武的可能性極低！
昨思今明未武
可以肯定的是，現在美國若要選擇採取軍事手段打擊伊朗一定會繞過聯合國。此舉將對地區和國際格局（秩序）都產生重要影響。
特朗普政府當前奉行“美國優先”，其主要特徵之一就是對多邊機制的摒棄。美國曾經在缺乏有效證據的情況下悍然對伊拉克發動打擊，將單邊主義進行到底，引發了至今仍有影響的中東格局之亂。而當年力挺美國出兵的博爾頓如今上至特朗普政府的國家安全顧問一職，凡此種種，都不得不為美國的伊朗政策捏一把汗。
如果美國武力打擊伊朗，將對地區和世界格局都造成巨大沖擊。從地區層面看，伊朗的實力絕非當年的伊拉克，會對美國的軍事打擊作出強烈反應。 由於伊朗已經擁有一定“反介入/區域拒止”（A2/AD）能力，美軍想要迅速摧毀靠近海岸的伊朗防禦力量並沒有那麼容易。
伊朗更不會坐以待斃，可能會對在海灣的美軍發起突然襲擊。伊朗可以使用無人機、海岸雷達、軍事和民用船隻都可用來引誘美軍進入已經布好雷的水域。
如果美國外交足夠成功，中東盟友也將因此被拖入戰爭。已經混亂不堪的中東地區格局將進一步走向碎片化，陷入更加無休止的混亂。
世界格局也將因此遭殃。一方面，在戰爭情況下，伊朗很有可能試圖封鎖霍爾木茲海峽，因為這是海灣國家對外石油出口量40%的必經戰略要道。一旦伊朗封鎖成功，全球石油供應將出現巨大危機，威脅全球經濟發展。
另一方面，美國的這種悍然發動軍事襲擊也將進一步削弱戰後自由主義秩序。當前美國已經在不斷上演“退群”，繞過聯合國對伊朗的襲擊則將直接對這個國際大群發起猛攻。無論是強調規範性權力的歐盟，還是與伊朗在地區有共同勢力的俄羅斯，都將反對美國的行徑，大國之間的協調將變得更加困難。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼
一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國
5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議，而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與，並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後，國際原子能機構曾經表示，並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方，聯合國秘書長古特雷斯也表示反對，中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。
也就是說，除美國以外，聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於，8月7日，美國重啟了對伊朗經濟制裁，歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗！可見，美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對，想要對伊朗動武，不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權，中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。
二、美國對伊朗動武必將損失慘重
如果美國狂妄的對伊朗動武，畢竟損失慘重，加速衰落，甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕！原因如下：
1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打，耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重耗費了美國的國力，造成美國階段性的衰落。2001年，美國的GDP總量佔世界總量31.8%，到了2017年，美國GDP總量只佔世界總量的24.32%，這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬，伊拉克只有3720萬，阿富汗只有3466萬；伊朗領土面積164.8萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，阿富汗64.7萬平方公里；伊朗GDP總量超過了4000億美元，工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其，而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國；伊朗地處伊朗高原，多沙漠、高原、山地地形，與阿富汗一樣，非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元，在伊拉克耗費了8100億美元。不過，小布什政府有克林頓時代留下的家底，特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債！美國打伊朗以後，國力必然大衰！
2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國，是政教合一的國家，掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人，還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克，什葉派占人口總量64.9%，有很多武裝派別與伊朗關係密切，如阿米里領導的“法塔赫聯盟”；在黎巴嫩，有什葉派武裝黎巴嫩真主黨，目前已經是黎巴嫩議會第一大黨；在敘利亞，阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切；在也門，什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝，已經控制也門首都薩那多年。也就是說，美國打伊朗，美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。
3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同，現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力，新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國，不會坐視美國完全控制伊朗；新興大國是伊朗石油最大石油進口國，也不會坐視美國控制中東所有的產油國。
三、美國打伊朗對全世界局勢的影響
1.對中東局勢的影響。前文提到，伊朗是中東什葉派的大本營，美國對伊朗動武，必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%，而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派，作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗，善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。
2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後，雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過，經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後，歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭，並在伊朗戰爭大耗國力，歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。
3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗，美國必然實力大損，就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損，導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損，霸主寶座不穩，世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動，也增加了世界局勢的不穩定性。
歡迎大家討論，美國敢不敢打伊朗？
