一生平安206034566
如果你去問的話，那別人肯定會說城市的房子你也可以隨便買的，城市的商品房沒有什麼限制的，只要你有錢，不管你是城市戶口還是農村戶口都是可以買的啊，而且農村人在城裡買的房子也是不和農村的宅基地有衝突的，只不過買的越多加的稅越多，但是一句話只要你有錢就行，你也可以一戶多宅啊。
所以說其實這個沒有什麼大不了的。農村的一戶一宅很多人就不願意了，在農村的宅基地只要你是農村的戶口，那麼這個地就永遠是你的，雖然說在中國個人是沒有土地所有權的，都是在國家手裡，但是隻要你是農村的戶口，而且一直在農村的話，那麼這個房子的永遠的產權都是在自己手裡的。而且宅基地都是免費給村民使用的，國家或者村裡也是沒有收取任何費用的，簡單是你是沒有給國家交稅的，沒有給國家的稅收做出貢獻的。
但是城裡的商品房就不一樣了，這個賣給開發商的，首先開發商是交了錢的，為國家的稅收做了貢獻的。經過開發商的開發，城裡的房子已經具有了商品的價值，商品就可以自由買賣的，而且城裡房子是有產權年限的，70年之後重新洗牌，也就是說你買的這個房子只有70年的使用權。
現在很多城裡人還羨慕農村的小別院呢，一家人在一起有個地方住就可以了，為什麼要那麼多呢？在農村的房子多了你也租不出去，沒人要，修那麼多幹嘛呢是不是？
張家界小伍
農村的一些一戶多宅不合理，請問哪麼城市一戶多宅合理嗎？為什麼？
不同的土地性質，有不同的管理政策！
農村的違法的一戶多宅是必須要得到糾正的，正如題主說的是不合理的。因為，農村宅基地是集體所有性質的，是集體經濟組織無償劃撥給本集體符合宅基審批成員，建房居住的土地，實行是一戶一宅，使用權是永久的
。
城市雖然存在一戶多宅，但不違法。這是因為，城市土地是國有土地，國家全民所有。是可以買賣的。直白的說，就是兜裡有錢就可以買。但是產權是70年。
農村人儘管在農村也有宅基地及房屋，但是，如果經濟允許，也可以到城市裡買房子。可以居住，也可以租賃。也是符合國家政策的。也不算是一戶多宅！
但是，城市戶口的人卻不可以到農村買宅基地。這也是國家政策。
所以，農村的一些一戶多宅是不合理。城市一戶多宅很正常。原因，就是土地性質不同，擁有土地方式不一樣，使用的期限不一樣。國家管理的政策不一樣。
不知道我的回答能否解決你的疑問！
我是凡塵觀生活！
謝謝！
再見！
凡塵觀生活
農村的一些一戶多宅不合理，請問哪麼城市一戶多宅合理嗎？為什麼？其實這位朋友提的問題是很多農民最關心的問題，也是很多人最關注的問題。農村實行一戶一宅已經開始了，農村的土地是集體土地，也都是免費劃撥給大家長期使用，符合集體土地的使用權。在農村有很多是一家有幾處宅基地，只要你符合條件，是絕對不會收回的，如果不符合條件，收回是必須的。
本人在基層工作，參加棚戶區改造拆遷工作，在我們當地，農村實行的都是一戶一宅，每戶只有一處合法的宅基地，合法的宅基地按照正常的拆遷政策補償，不是合法的不會按照拆遷補償方案進行，多餘的宅基地是要收回的。你有幾處宅基地，只有一處認定為合法宅基地，其他的都是按照評估報告價格補償，沒有房屋安置的。
你提出來在城市為什麼很多人有幾套房子的問題，在城市的土地使用權出讓，都是經過上級部門批准，掛牌出讓，開發商繳納土地出讓金，才能開發建設。
當地目前的土地出讓每畝400多萬，土地使用權70年，只要你有錢，你想買幾套房子都可以，第一套房子是正常繳稅，第二套房產稅就增加了，包括銀行貸款，也會弱小貸款比例，首付要比第一套高的多。農村一戶一宅是集體土地，不用繳納土地出讓金，而城市的土地都是交過土地出讓金的，也是國有土地，集體土地和國有土地的管理是不同政策的。
所以說農村實行一戶一宅，而不是一戶多宅，城市的房子價格是商品房價格，你想買幾套都可以，也包括你自己。希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多三農信息。
踏雪尋梅jia
農村農民住宅房子是自己蓋的，宅子使用權是自己，但產權還是國家的，這不等於自已掏錢建在國家土地上嗎？城鄉土地性質還是有共同性嗎！
