此次瑞典警察粗暴對待中國遊客,爲什麼國內反響這麼大?是瑞典人權不好,還是他們排外?

叫我黃老師81450697


中國旅客曾先生一家三口在瑞典的遭遇,被《環球時報》旗下的《環球網》披露後,引起了廣泛關注和討論。曾先生帶著父母去瑞典遊玩,入住旅店時,與店方發生了糾紛,後者報警後,警方對此作出了處理。本來是一件沒人關注的小糾紛,但經過《環球網》報道後,卻引發了廣泛關注和熱烈討論。

討論的熱點有兩個,一是作為旅客的曾先生一家三口是否有過錯?二是警方的處置是否合理?《環球網》先是以“瑞典警察將中國老夫婦半夜扔墳場”為標題進行了報道,按照該報道,曾先生一家三口並沒有什麼過錯,錯的是旅店和警方。隨後,《環球時報》又以“瑞典必須嚴懲對中國老人施惡的警察”為題發表了社評。

《環球網》的報道是否客觀呢?《環球時報》的社評是否有理呢?《環球網》的報道,採用的是曾先生單方面的講述,沒有采訪旅店,也沒有采訪警方,這種報道顯然是片面的,很難做到客觀。隨後,網上不斷披露出來的信息,也證實了這一點,曾先生的講述不太可信,《環球網》的報道也有失偏頗。

曾先生一家三口凌晨到達旅店,但旅店的規定是白天才能入住,曾先生就要求在旅店大堂的椅子上休息一晚,遭到旅店拒絕後,曾先生一家三口就開始鬧事,旅店報警後,警方勸說曾先生一家三口離開旅店,但曾先生一家三口不願離開,於是警方就把曾先生一家強行帶走,最後將他們放到了一座教堂花園附近。

曾先生是不懂旅店的規定,還是為了省錢而少預訂了一天,這個不好判斷,總之,是曾先生違反規定在先,旅店是按照規定辦事,並沒有什麼過錯。遭到旅店拒絕後,曾先生接下來應該做的是諮詢旅店是否還有空房,如果有空房,就補辦入住手續;如果沒有空房,就先去別的旅店入住一晚。但是,曾先生並沒有這麼做。

按照曾先生的講述和《環球網》的報道,曾先生要求在旅店大堂休息一晚似乎很合理,而旅店拒絕似乎不太合理。後來警方勸說曾先生一家三口離開旅店時,據曾先生講述,他表示自己可以離開,但希望父母能夠暫時休息。“沒想到警方不但不予理睬,反而強行將曾先生父親從座位上拉倒,拖出酒店,扔在地上。”

如果曾先生說的屬實,那麼警方的處置顯然不太恰當。如果並非如曾先生所說,而是曾先生一家賴著不走,然後警方用強行手段將他們帶走,從而發生拖拽行為也很正常。如果曾先生能夠聽從警方的勸說而自行離開,警方也用不著採取強行手段。有人就認為,曾先生不配合警方執法,與警方進行對抗,從而把自己和父母置於險境之中。

據曾先生講述,在此期間,警察還毆打他的母親和意識模糊的父親。如果曾先生說的屬實,那麼警方肯定做得不對。但警方到底是拖拽,還是毆打,這個目前還不好判斷。好在警方都有執法記錄儀,有視頻有真相。當記者向當地警方求證時,警方回覆“此案已經結案/我們從未對此案進行任何(特殊)調查”。也就是說,警方認為執法沒有問題。如果有問題,警方應該會進行調查。

據曾先生講述,警方把他們一家三口放到了“斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場”。事實果真如此嗎?有人就進行了核實,說真實地點是一個地鐵站附近,離教堂花園還有一段路(教堂花園裡有墓地)。還有人補充說,這座教堂花園中文名是“林地公墓”,於1994年入選聯合國教科文組織世界遺產名錄,離市區只有幾分鐘的車程,只有幾公里,並非幾十公里。


守y夜y人


就這個問題,我再多說幾句吧。

1、瑞典是個北歐小國,人口大概1000萬左右。它的東側是芬蘭和俄羅斯,南側是德國和波蘭,西側是挪威,再過去是大海。在歷史上歐洲的種族很多,為各種事情老是打仗,到了一戰、二戰時期,瑞典人變聰明瞭,就說我中立和誰也不結盟,但是它生產武器,戰爭的雙方都賣,只要給錢就成。所以戰後這個國家很富裕。

2、有人說瑞典人聰明智慧是因為那裡的冬季時間長,他們愛思考問題的緣故,所以他們的科技很發達,每年的諾貝爾獎評獎、頒獎都在瑞典斯德哥爾摩。在今天世界上,他們的醫療器械最厲害,大家知道的“芯”製造技術公司,大股東就是他們。另外他們的化工和醫藥也很厲害。

3、瑞典的政府被稱為世界上最廉潔的政府,他們的國民福利也是全球最好的國家之一。當然了,他們也有黑歷史,比如海盜什麼的…

4、瑞典和另外10個歐洲小國家是可以“被動”安樂死的國家,由此可見他們的文明程度。

5、這幾天頭條悟空問答老是出偏題讓網友做答,我是有點意見的,媒體嚒,應該客觀公正,披露真相才是要務。鑑於此,對這次的“瑞典酒店門”事件,我倒是不認為曾先生一家是被瑞典斯德哥爾摩警察“欺負”了,我前面說過,人家這是正常執法,只是咱們的人好像還不習慣。之所以這麼說是因為他們是極力追求“平等和人權”的國家之一,全世界有名的,前幾天我還看到他們說西藏的人權狀況,我國政府很不高興。

6、說個大家可能不太愛聽的話,在歐美國家,咱們中國人(大陸地區)經常被他們以為是日本人或者是韓國人,當他們知道我是中國人的時候,他們還會繼續追問是臺灣人還是香港人,當知道我是大陸中國人的時候,他們都會發出“哦~”的一聲長嘆;後來日子久了我才知道,在他們大部分人心目中,我們連黑人都不如,呵呵。當然了,這也要具體看人的。

7、瑞典是世界上最發達的國家之一,這個就不用多說了吧。

不知道這樣回答能不能通過審核,呵呵😄


老虎世界觀


這個問題最近比較火,引發了國人的熱烈討論。基本是兩大觀點:強烈譴責瑞典警察的粗暴行為,要求瑞典給出解釋;認為錯在中國遊客,是其無理取鬧導致問題發生,丟了中國人的腦面。個人認為這並不是一個刻意而為的大事,只是一個機緣巧合的偶發事件而已。


瑞典警察處理方式的確簡單粗暴。這一問題一方面涉及外國人,另一方面還有老人涉入其中。無論是外交禮節這是人道角度,瑞典警察都不應該把人生地不熟的外國人拋在戶外不管,何況天氣還比較冷。中國外事部門對此關注是其職責所在,瑞典方面應給出處理方案;


中瑞兩國的國情及文化差異是導致這一問題發生的主要原因。在中國,如果有客人夜間提前到達預訂酒店,雙方應該能協商出一個解決方案。但瑞典酒店則認為其過早到達(提前十幾個小時),店方沒有義務幫其解決這一問題。最關鍵的場景出現:中國遊客施展出了國內有效解決問題的方式:一哭二鬧三撒波!但被店方以擾亂秩序為由報警,結果瑞典警方以強制方式把其帶離現場。

就國內對這一事件持不同觀點的兩方來看,同情同胞肯定是對的,否則未來當事人可能是自己,但是沒有必要把這一事件上綱上線;認為中國遊客的某些行為不妥也沒有問題,這有利於調整我們自己出國時的行為,但是冷嘲熱諷甚至漫罵同胞的行為也是過激了。


姜運倉


編者按:作為教育問答達人,如果對這種現象不發出自己的聲音的話,估計對不住這個稱號。寫這篇文章之前,我也詳細瀏覽了幾篇新聞報道,以及好多個大V的人物的發言。



新聞報道一般比較趨向於較客觀,但是,大V們的評論就比較偏向於個人的主觀意識的判斷,當然他們說的也有一定的道理。

這件事主要涉及到以下幾種看法的不同。一、國內法律以及國外法律的差異。二、中國和外國警察的執法方式差異。三、中國和外國民眾的素質修養(生活習慣)的差異。 以上這幾點的差異,也讓網友們對瑞典警察對待中國老人的事情有不同的看法。

大家的看法幾乎都有一致的看法:我們國家的老人(甚至所有中國人)沒素質習慣了,到了外國這樣的素質在國外行不通,特別是面對的是國外的警察處理事情的時候,更行不通。當然,也有少數網友認為,就是瑞典對我們國家的一種偏見所致。

對此,我也不想去支持誰,也不想去評論誰對誰錯,只想提出自己的幾個看法給網友們從不一樣的角度去思考問題。

、我們國家民眾真的素質有那麼低嗎?為何到別人的地方就會“水土不服”呢?

二、為什麼很多“大V”都覺得我們國家的民眾素質低下需要修養呢?難道“大V”們的素質就一定很高嗎?

三、國外來我們國家的遊客素質真的無可挑剔嗎?他們沒有做出一些讓我們感到不可理喻的事情嗎?

四、為什麼國外的警察處理與我們國家遊客有關事情的時候,大家就會認為他們公正無私,而我們國家的警察處理類似問和外國人有關的問題的時候,就會覺得我們國家警察有偏向外國人的看法呢?

五、為什麼現在我們國家強大了,感覺國人在外面還是低人一等,國外的人來我們國家還是那麼高人一等呢?

這樣的問題思考了,那麼我們就不難發現:無論是哪個國家,都要遵守“求同存異”的相處方式。如果是違法行為的就遵照法律規定處理。如果單單是一些道德的問題,或者僅僅是生活方式不同的,能理解的就理解,不能理解的就儘可能的多想一些人文的關懷的處理方式來解決。只有這樣,世界才會變得越來越和諧美好。

再給大家思考一個問題:為什麼去瑞典的老人在我們國家的酒店不會發生這樣的事,去了國外的酒店就會發生這樣的事呢?為什麼在我們國家司空見慣的事情,去國外就會覺得是另類呢? 一個國家的民眾在國外的人看來都是沒素質的人,那麼應該指責的是這個國家的人品有問題還是國家的管理出了問題?


孖無悔觀教育


我想如果這事發生在我國,比如北京吧,片兒警騎著車過去(現在有些街道派出所配了電瓶車),肯定會幫助老人在自己管轄的街道小旅館找個臨時的安身之所,很簡單,去過街道派出所的都知道,進門就看見我們再熟悉不過的五個手寫大字:為人民服務。我就不知道,瑞典的警察難道就沒有老父老母嗎?老吾老以及人之老,幼我幼以及人之幼。在這點上,東西方文化就不能兼容?


西窗掛浪59680171


我在頭條評論裡寫了一篇文章罵這些西方牧羊犬們“滾你孃的西方人的慣例……跪著的你們不配和我們共用“中國人”這三個字,正常的中國人會感到無比羞恥”。

點擊量一天內就達到了幾萬,大部分國民的評論,是正面的,但竟然還有幾百條評論是譴責我的,謾罵我的,嘲笑我的。有的說我沒讀過書,有的說我粗魯,沒有禮貌,有的說我不懂西方文化,有的說我幼稚,不自量力,有的說,就該這樣對待中國人…我真的無比氣憤,都一一做了駁斥和回答,有的乾脆是罵了回去,讓這些懦夫們蒙羞,希望在對他們強烈羞侮和鄙視面前,這些人能找回一點點自尊,能找回做為一個“中國人”的基本條件~中國人的自信。

可笑至極,這些牧羊犬它自己跪著吧,但還能高興的笑,毫無廉恥的宣揚自己的生活狀態。你好心的問他們,“狗狗,跪了這麼久,膝蓋疼嗎?” 他還會笑著對你說,你也來跪著吧,感覺可舒服呢。一臉奴相,賤不可擋,還有人會對你說,“別出聲,洋人老爺,會打人的,不然就把我從瑞典趕出去了,我是移民,我怕……” 還有的說“跪了這麼多年,我習跪慣了,跪著有飯吃……”

有人說我讀書少,有人說我粗魯,有人說我法西斯,有人說我出門少…呵呵吧,我是皈依的信眾,你可以拿著你們讀過的書來和我討論,我的觀點是,“讀書是為了讓你更有尊嚴,如果你讀書,只是為了更好的跪著,那個書你不讀也罷。” 粗魯?野蠻?中國人永遠是與人為善的,反過來,對於這種踐踏別人,尤其是中國人尊嚴的事情,我們不會不發聲的,法西斯,我看倒是和德國很近的瑞典,不好說吧,曾經的“北歐海盜”,今天的右翼抬頭,你們能洗白嗎?真當我們讀書少嗎?告訴你們吧,當今世界最有文化,最客觀,最友善,最放眼世界的就是中國人,無出其右。

就是沒人跟我我,“做為一個正常人,捍衛自己的尊嚴,那是第一位的大事,為了捍衛自己的尊嚴,生命的代價都可以付出”,這就是一個普通中國人基本的要求。


挎富追神


不評價這件事情的對錯,但是出國在外,作為一箇中國人,一定程度上代表中國的形象,最好挺直脊樑,做到有骨氣,有氣節。

一個成年人,就算是被錯誤對待,得到了不好的服務,也可以投訴,可以去找中國大使館。

但是他們卻坐在地上,像撒潑打滾兒一樣,拍大腿,嚎叫大哭,甚至在有些報道里還說你們大喊警察殺人。這不就是國內常見的套路嗎?瑞典警方在執法時已經拍了視頻,這件事情已經被鬧大,如果視頻傳到了網上,中國人會是一個什麼形象?耍猴還是無理取鬧?

在國外有很強的法律意識,賓館不屬於這個中國遊客,人家讓你出去。這裡不是你家,你只能出去,然後報警解決。你在那裡大吵大鬧,警察來了,人家有執法成本,首先要儘快執法。主人讓你出去,你也沒有辦理入住,所以會先讓你出去,有其他事情你可以再投訴。把國內那一套拿過來,坐地撒潑打滾兒,只會得到暴力執法,如果在美國,還可能會被更惡劣的對待。

這種撒潑打滾兒,大喊警察打人或殺人的情況,在國內屢見不鮮,隨便搜一個,交警查酒駕的視頻都會出現這種情況。建議國內一定要加強執法,一定要有力度,出現這種情況,直接按詐騙罪處理,最少判個兩三年,讓某些國人也增強一點誠信和尊嚴。

做人一定要自尊自愛。無論什麼情況,每當看到一個成年人坐在地上,撒潑打滾兒,拍大腿嚎叫,都會感覺非常噁心。現在關於這件事的視頻,網上已經出現,建議有些人先看完視頻再來評論。

瑞典警方確實執法不像國內那麼有愛心有耐心,可能確實存在歧視中國人的現象。但這更需要我們每一個人中國人按照法律據理力爭,站直了據理力爭,而不是坐在地上拍大腿。

很多評論說,中國人跪久了,缺乏自信。所以我才說了上面這些話,希望每個中國人都能站起來努力捍衛自己的權利,而不是坐在地上拍大腿博得其他人的同情。

最後,每一個在海外的中國人,你們身後飄揚著五星紅旗。所以,你們要站得筆直,讓五星紅旗迎風飛舞。


龍惰修


我去過幾次瑞典,第一次98年,東西丟了得到幫助,開車迷路(那時沒GPS),警車直接把我帶到住地,感覺還是不錯的。最近幾年,歐盟接受難民,瑞典人很不滿。警察變很粗暴了!一家三口瑞典旅遊遇到困難,尋求幫助,何錯之有?是入室搶劫還是偷東西?非要用這種方式解決?何況有病人,沒有同情心!難道不會送醫院?更可悲的是網上這些無腦之人,這種事來拿規則說事。真要講規則,就不要妖言惑眾!中國大使館不比你們清楚瑞典規則?就是一幫不接受中國傳統的小屁孩在瞎起鬨!


羊知天命


一家三口把中國人的骨氣和尊嚴丟得一乾二淨。首先,去任何地方都得遵守當地的規矩。其次,酒店沒有粗暴的對待你而是讓警察處理。一家三口在酒店大吵大鬧就是侵犯其他住客的權益。比起美國警察拿槍指頭,瑞典的女警已經夠文明瞭,別指望國外警察跟中國警察一樣幹著服務員的工作。國外討回公道的唯一途徑是法院,不要把國內那一哭二鬧三上吊,企圖製造輿論討說法的惡行帶到國外去丟人現眼。


寡人無懼


為什麼會發生這種事情?幾乎所有國家打心眼看不起中國人,歧視中國人,我去過東南亞,日,俄,美,法等,我自己體會的。

為什麼看不起中國人?內因:不講衛生;不遵守當地習慣(或遵守普世價值:如不吃狗肉,有信仰等);普遍不懂英語;大部分人不習慣也不會用法律保護自己權利等。外因:受儒家文化普遍沒有血性,性格懦弱自卑,不會反抗。

怎麼處理?個人顯然是沒有能力為自己討回公道的,國家從外交的渠道也起不到多大作用,因為這次解決了,下次還繼續,所以我們要換一個思路去解決:政府或者民間成立一個“涉外法律援助中心”,投入極其巨大的人力或者物力,對自己公民在國外受到不公正或者歧視的,提供法律援助,通過法律解決,甚至可以通過人大立法用國內法去管轄。重要案件,十年八年都要打到底,要打到對方害怕,所賠款一半歸“援助中心”。國外普遍能接受這種方式也害怕和尊重這種方式,對外交施壓反而比較反感。公民個人是沒能力也沒財力做這個事情,請記住一句話“維護公民尊嚴就是維護國家尊嚴”,當他們害怕你的時候,他們就會尊重你。哪個“恐怖分子”不害怕以色列,因為你得罪了以色列,你就是跑到天涯海角也幹掉你。

最後奉勸國人,少去歐美旅遊,他們真的不會當你是上帝,他們甚至認為:“上帝”真不公平,給這幫**這麼多錢。大家每天看抗日神劇的“小日本”反而最尊重中國遊客,雖然心理也看不起但表面上還是客氣的。有錢還是在國內消費吧,沒必要拿錢去當孫子。


分享到:


相關文章: