都不知道說什麼好了
個人理解：以現代標準看，彈弓應該是不算武器。武器又稱兵器，任何具有攻擊力的器械都可以算武器。但這個具有攻擊力，通常來說應該是具有致命攻擊力才能算武器。大部分的現代彈弓，並不具有致命的攻擊力，所以不應該算武器。但部分特殊的機械彈弓，威力已經可以致命，就應該算武器範疇了。
錫兵中士
武器的定義是是用於攻擊的工具，也就是說，這把彈弓，你用來打人，就是武器，你放在屋子裡面，就是陳列品，就算是核彈頭，如果不是用來攻擊的，是用來發電的(真希望全世界的核彈都是用來發電的），他就不是武器，而是生產工具。小到一塊石頭，大到坦克飛機，只要用來攻擊，就是武器。
我相信你問的問題應該不是上面想要的這些回答，目前我們國家還沒有把彈弓列為違禁品，但是不能帶入有安檢的車站等地，如果是像下圖這種改裝的彈弓就更加不行了。這種彈弓的威力已經跟槍械區別不大了，應該屬於違禁品。
市井覓食記
隨便玩，不帶到公共場所即可，我賣三年了。沒問題
彈弓410049000
武器的範疇廣大，凡是能有殺傷力的都可以稱得上武器！比方：石頭、銳器、工具等。主要看在哪些方面，衝突中就是武器，平時就是工具！彈弓達不到致命效果，只能是玩具。
曲新定
彈弓是不是武器，儒家與法家觀點不同。
儒家認為彈弓不是武器，並且人民可以擁有真正的武器。藏富於民，藏兵於民。而法家提倡弱民，禁止人民擁有武器。
法家的弱民思想，源自尚奸。即選拔重用奸惡之人。《商君書》有曰：以善民治奸民，國削至亂；以奸民治善民，國治至強。
尚奸必出惡政，商鞅之惡政包括馭民六術：弱民、貧民、疲民、辱民、愚民、虐民。
弱民是馭民六術之一。
《商君書》有曰：民強國弱，民弱國強。治國之道，首在弱民。
又曰：政做民之所惡，民弱；政做民之所樂，民強。
秦統一天下後，收天下之兵於咸陽，鑄十二金人。以弱天下之民。就是法家思想的具體實踐。
前不久有一則新聞，一個小商店出售兒童玩具槍。店主被刑事拘留，罪名是販賣槍支罪。警方測試，其槍支的威力超過每平方釐米1.8焦耳。依據公安部頒佈的槍支認定標準，這就屬於槍支。【原標準是16焦耳，2008年改為1.8焦耳】購買槍支的家長做了實驗，這些槍支連玻璃被子都打不破。
而彈弓則能打破玻璃杯子。彈弓的威力遠高於槍支。屬於重型武器。販賣、使用重型武器，可判處無期徒刑，甚至死刑。
楊朱學派
首先，要說說武器的定義是用於攻擊的工具。你如果用彈弓來傷人就是武器。作為玩具或陳列品不算武器。
彈弓有兩種：
1.你用彈弓來傷人就是武器。現在改裝的彈弓有很大的殺傷力。有的彈弓的威力近似槍械。如果出外坐車就屬於違禁品。
2.小孩子們玩的那種打泥玩兒的彈弓，就是一個玩具。
知心龍哥
彈弓如果列為了武器的話，菜刀為什麼還能民用。現在很多人玩彈弓，以前的70後，80後小朋友兒時的玩具，而現在這麼多人還玩彈弓，玩的只是一種情懷，彈弓競技現在也日漸走上正規化國際化了，所以不要磨滅了大家對彈弓的一種情懷，我雖然是彈弓商人，但是也是一個彈弓痴迷者，你不會玩你完全理解不到彈弓給我們帶來的快樂，綠色競技，拒絕殺戮！
into58423591
如果用彈弓來打鳥，破壞玻璃，是這種行為違法，並不是彈弓本身。作為彈弓愛好者，還是建議大家戶外玩彈弓時儘量避免用鋼珠。個人比較喜歡用易碎泥丸，畢竟安全第一。
本人非法律工作者以上言論，只供參考。
農民工老鄧
算，大威力殺傷武器
這叫槍型物也算。
俞140934762
這種理解那什麼東西都是武器，菜刀，磚頭，石塊，玻璃，酒瓶繩子等。社會穩定安全道德出現問題，禁槍只是穩定目的，而依法治國，公正司法才是解決問題根本。
