本科畢業一個月只能拿三千多,而專科畢業一個月就能拿一萬三千多,還該不該上本科?

花開情繫你我


眾所周知,很多人上好大學、選好專業,都是因為想要以後能夠有個好工作。那麼,現在有人提出這樣一個問題,本科畢業一個月只能拿三千多工資,而專科畢業一個月就能拿一萬三千多工資,還該不該上本科?



首先,關於題主的這個問題:該不該上本科?答案肯定是:要上。因為現在在社會上找工作學歷越來越重要,沒有學歷就沒有發展的機會。就算是專科生,畢業了能和本科生一起工作,甚至工資還比本科生高,但以後升職加薪的時候,學歷也是一個重要的條件。



其次,由於現在社會就業形勢的嚴峻,無論是本科生還是專科生,找工作都會比較難。社會上很多崗位都已經趨於飽和,找工作難已經是社會上一個很大的問題了。所以,本科生一個月工資三千也是情有所原的。



最後,並不是所有的專科畢業生都是一萬三千多元的工資。這個有很高工資的專科畢業生之所以有這樣的成就,少不了比其他人都多的努力,這需要更多的努力才能擁有這樣高額的工資。

總之,無論是什麼樣的學歷,什麼樣的家庭條件,都是要努力才能換取回報。對此,你是怎麼看待的?更多問題歡迎關注交流,成長路上我們一起前行!


許悠然


在很多事情上,人們最常見的一種錯誤思維就是把個案當規律,如果所有,或者大部分專科生都掙得比本科生多,那麼答案肯定是不要去讀本科了。


教育說白了還是一種供求關係,是市場行為。為什麼本科的門檻高於專科?為什麼所有人都拼命想去名校?為什麼專業有冷熱?難道是所有人都傻嗎?肯定不是!只因為目前這個社會的價值導向如此,高學歷,名校的畢業生擁有更高的起點,擁有更高的認可度,擁有更大的成功概率,所以人們對這樣的教育才趨之若鶩。


任何時候,都會有個案的存在,比如老闆是高中生,手下一堆985,但不能因為個案而錯誤地判斷了主流的趨勢。


如果你在一線城市,你打開一款招聘APP,你會發現幾乎所有薪酬過萬的職位都要求本科或以上的學歷,而大一些的公司幾乎無一例外地要求211,985。當然,這種現象可能還沒有全面普及到其他城市,但整體趨勢都是如此。也許學歷和學校並不能完全代表一個人的能力和潛力,但是作為公司招聘沒有畢業生,由於缺乏工作履歷來證明自己的能力,那麼唯一可以參考的只有學歷和院校,至少那說明你人生前一階段的努力和成就。


我寫這些不是為了否定專科畢業生,的確很多專科生的能力很強,尤其是具體的技術上,更有實用性,這樣的人將來也會擁有很好的未來。只不過就業是人才和企業的雙向選擇,完全的供求關係,如今大學畢業生滿大街都是,企業可挑選的餘地非常大,無論因為何種心態,很多企業都願意花差不多的錢其招入本科生,這對專科生而言的確是不公平的,但這是大環境,短期內無法改變。作為學歷不高的你,一方面要肯定自己的能力,另一方面也要更加努力,不斷提升自己的能力和價值,然後去證明,去抹平學歷上的天然劣勢。


現在是一個知識創造財富的時代,以後更是如此,無論是想要進入一個好的平臺,還是要自己幹一番事業,堅實的教育背景都是不可或缺的。最後,送上剛剛出爐的2018年應屆生就業和薪酬統計數據,無需多言了。



愛陪娃的熊叔


南萱觀點:如果只用“一畢業拿多少工資”來評判“該不該上本科”,這個問題問出來本身價值觀就有偏差。所以我們判斷一件事,決不能如此偏激武斷。

先說一個發生在我自己身上的故事吧:

我本科畢業的時候,一個月才4500,在一家傳統國企,奮鬥兩年,跳槽到互聯網企業,一個月8900。當時我們有個親戚挺可笑的,他們孩子專業畢業,在我們當地做了個類似電工鉗工那種工作,然後炫耀似的跟我說,我們兒子一畢業就6000多了,單位還管吃住,一個月可比你在北京強多了。
出於禮貌,也出於涵養,我把這個話題躲過去了,笑呵呵地誇道:是呀,真厲害,就是有本事。

三年後的今天,再見面就再也不跟我炫耀了,為什麼呢?因為她兒子這三年還是6000多,並且隨著即將結婚,生活質量每況愈下。而我呢,工資又翻了幾番,而且投了房產。

所以,這就是我想告訴你的。專科還是本科,乾的鉗工還是搞互聯網,真不能以“剛一畢業怎樣怎樣”論英雄。未來人生這麼長,我想你也很清楚,本科雖然剛一工作工資低,但是它帶給你的“勢能”完全不一樣。
甚至,我也多次勸告我的晚輩們,能上好大大學就上好大學,願意深造那就深造,因為學歷本身、以及學歷所體現你的多元思維力,都是你未來發展的積澱,像滾雪球一樣,會越滾越大的。

隨著人工智能日勝崛起,我們會發現,學歷越高的人,越能掌握高科技,成為時代的弄潮兒,而漸漸的,越是可被替代的工種,將來就會越來越無路可走。可問題來了,這些可被替代的工種恰恰是那些當初學歷不高的人大部分從事的。

身為一名學渣,勉強上個二本,當初我剛畢業的時候,也秉持學歷無用論,但是五年過去了,如果時光倒流到高中,我一定好好讀書、刻苦學習,上一所一流的好大學。為什麼?還是那句話,學歷,所帶給你的“勢能”完全不一樣。

最後,南萱也再想嘮叨嘮叨:

本科畢業的孩子們,就算你們剛畢業拿3000,不要緊,別焦慮,保持成長、多學多做多積累、多充實自己。既然你知道人家誰誰的孩子專科拿1萬多,那麼,OK,給自己一個期限,兩年,還是三年,超過他。記住,一旦你超過他,你就真的永遠把他甩在了後面了。加油吧!

在這裡,每一篇文章、每一則回答,都是原創作品,也都是南萱的親身感悟。無論你是大學生、畢業新人,還是職場老手,歡迎一起來探討交流吧!


劉南萱小姐姐


首先我們來看看本科畢業拿三千多的工資,專科畢業拿一萬三千多的工資是一樣的工作嗎?是所有的本科畢業生都是月薪三千嗎?是所有的專科畢業生都是一萬多的月薪嗎?顯然不是的,工作不同、工作年限、工作能力的不同,工資自然不同。

本科和本科之間是不同,專科和專科之間是不同的,本科和專科之間也是不同的。好的大學自然教育資源豐富、學習氛圍好,但是學的如何還是要看自身。專科自然是更注重實踐的培養,學的如何也是要看個人的。

如果你只是因為工資的多少而糾結上本科還是上專科,建議你上本科。很多人上了專科之後,都還是要考專升本的。

本科較專科而言還是有很多的好處的,比如很多公司的學歷要求是本科及以上;考公務員的大多數崗位也是要求本科;專科學歷可以報考的崗位條件都比較艱苦。

專科生考研需以同等學力身份報考,即獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年(從畢業後到錄取當年9月1日)或2年以上,報考專業與所學專業相同或相近,有的學校會明確規定專科生不能跨學科報考。

在一些單位評職稱也是學歷越高越好;現在一些新一線城市的人才引進政策也要求的本科學歷。

總之,本科學歷的好處還是挺多的。不過在往後的求職過程中,學歷只是一個門檻,入職之後還是要看能力。

所以,建議你還是能上本科就上本科,要是上不了也沒事,最重要的是要努力學習,平時多點實踐,參加一些活動和比賽,豐富自己的閱歷,提升自己的能力。


——END——

你覺得應不應該上本科呢?歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


這個題目出的太搞笑了。這就好比拽出一個人,把他跟馬雲的收入一平均,立刻他就從月收入三千變成了平均收入三億似的。一點代表性也沒有,純屬自欺欺人。

如果你想論證自己的觀點正確,起碼要拿數據來說話吧。比如,什麼行業或職業本科三千,專科一萬三,是特殊性還是普遍性,樣本從哪裡來的,數據分佈是什麼樣的等等。你這樣亂說一氣,我都懷疑你是在意淫。

當然,我們不否認個別大專生畢業以後混的很好,但那是有前提條件的。比如人家情商很好,或者是有一個好爹。但這樣的人畢竟是極少數,有很大的運氣成分。你這樣以偏概全,未免有點太武斷了吧。

真實的情況是什麼樣呢?我在企業工作多年,對此深有體會。本科生月薪三千基本屬實,但是專科生一萬三就有點天方夜譚了。不要說高薪了,很多專科生找工作都困難。談不上任何規模的中小微企業,招聘員工的門檻都是本科起步。專科生要麼做銷售要麼進車間。做銷售可能收入高一點,但是要達到一萬三的水平,也不是人人都能做到的。當然了,專科生還可以去開開挖掘機,電視上這種廣告很多,高薪非常誘人。至於能不能掙到,只有天知道了。即便是真的掙到了一萬三,開挖掘機的工作能跟辦公室做技術或管理比嗎?

久經職場的人都知道,每種文憑都有其對應的價值。比如,同等條件下,重本肯定比二本三本發展的要好。如果你是領導,想提拔一個人,一個是985畢業,一個是三本畢業,兩個人情商都很好,你會提拔哪一個?我相信99%的領導會選擇985。同理也是如此,本科肯定比專科的職場發展要有優勢。

所以說,不要聽別人瞎忽悠,個體永遠不能代表整體。要想有一個好的人生和未來,如果條件允許,能上本科儘量不要讀專科。這也是一個職場老司機的肺腑之言吧。

你怎麼認為呢?歡迎大家交流。

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要忘記添加關注喔😊歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發,謝謝😜



管理那點事


可能的確是有專科生畢業比本科生的工資多一些,就拿做軟件方面來說,無論是專科還是本科培訓一段時間出來,找工作都是10+k,所以就說專科畢業一個月拿到一萬三很正常了!本科畢業安安份份的工作三五千的很多。

這不過是當前就業的一種形式,一種情況!僅僅是當前就業的一部分,如果說本科畢業學習軟件一個月做好也就是能做到15k左右,一年年薪不到二十萬。而據說北京地區研究生計算機專業年薪將近30萬,這個時候學歷之間的差距就能凸顯出來了!

專科學生相對本科的升值空間,漲薪的空間就更小了,剛工作階段可能起點不一樣,但是時間久了肯定就能表現出來的。學歷的重要性,等時間久了你肯定會明白還是本科比專科好,但是就目前來說,的確存在個別專業畢業之後就業工資比較高。

其實說到底,還是因為專業水平的問題,只要自己學的好,找工作肯定相對輕鬆不少

。想工作找得好那就要有足夠的實力才行,本科學歷到最後肯定比專科優秀。不要被一些表現的現象矇蔽了雙眼,綜合看起來還是本科學歷要好一些。

好好學習專業課知識,相信將來畢業肯定會找個好工作,工資也不會低了。有什麼問題或者不懂的都可以在下方留言,我一定認真解答。


考研在大學


只是看工資話,建築工地上的工人有的都有一萬多元,許多大學畢業生才工作那幾年都沒有那麼多。



只是掙錢話,只要你自己願意勞動,能吃苦,直接從初高中畢業就可以打工,一直幹,幾年下來也有不少的積蓄了。專科專業都是注重於應用,實際的操作能力;本科更多是偏向於理論知識,對於知識學的更加細,理論方面也是講的多。

你說的本科畢業只能拿三千多,專科畢業是一萬三千多,相信這只是你看到的級個別現象,一般專科畢業絕對是拿不到這麼多的。本科畢業你工作,升級和工資增長的機會也是要比專科大。我的朋友專科畢業,現在普遍也就是四五千左右,離一萬三千多還是差的遠呢。

上了本科,也只有自己在生活中一步一步的體會才知道,到底是不是值得,畢竟每個人情況不一樣。


靜則進


如果只談錢的話,會氣死很多人,大多數初高中生都是做生意的資產都是千萬以上。就是有技能的也是月入過萬。而大學生裡面都是打工的居多,月薪最多幾萬的,最少3000的。遠遠不夠做生意的人錢多。其實我們在社會上發現一個有趣的現象,崇拜大學生的人都是社會最底層的打工者。他們沒有文憑沒有技能又不會做生意又不敢混黑道賺黑錢。他們是跟隨社會走的最底層農民工。社會發展的好他們就過的好,社會發展的不好他們就過的不好。其實我認為大學生比初高中生就是多了點知識,其他的都是一樣的,而且大學生有文憑的優越可以順利的找到穩定的工作,就不需要冒險去做生意了。雖然收入穩定但也富不起。至於說思想,說實話靠思想是吃不了飯的,看看魯迅吃飯都是問題。而且現在的教育也不是以思想為主。大學出來我感覺他們的思想和高中生沒有多大區別。總之一句話如果以錢來論的話,大學出來就是比農民工高一級的打工者,比做生意的要低個檔次,當然更不能和成功商人比了。其實我們可以仔細觀察,成功商人裡面有一半是沒有拿到大學文憑的。所以大學文憑和賺錢是沒有關係的。當然如果論學問,論研究,中國到目前為止還有出現一個發明家,沒出現一個學術家,沒出現一個思想家。


93046081


專科一個月一萬三千多的有幾個?你見過幾個?乾的是什麼活?大部分無非是海員,下井,電焊!這些也不是說一開始就這麼多!說本科有必要上沒,世界上的國家領導人,商業大亨有幾個是專科畢業的?




店小二3947


誰跟你說本科畢業一個月只能拿3000多的,誰跟你說專科畢業一個月就能拿到13000的?

你怎麼不說初中畢業的就當老闆呢?那你不是又省了上大專的錢嗎?

我覺得問出這種問題的人,基本上已經不用考慮該不該上本科?應該擔心自己能不能順利進入高中吧,畢竟後面的這些事對你來說太難了!!!

看一種社會現象不僅要從個例看,更要帶著自己的思考去看,倘若人云亦云,不動腦子的囫圇吞棗,結果只能是證明自己是白痴!

人生有很多選擇,但是不是所有人都有選擇權!就好比上不上本科這件事,上不上大學不是你想上就能上的,別以為身邊大學生很多,你就一定能考得上大學;其次,本科拿一個月3000的大有人在,一個月上萬的也多不勝數,專科也有找不到工作的,要對比,就要拿同一水平同意參照系的去對比,不要“一鍋端”,最起碼的常識問題都沒搞清楚,還在那邊猶豫該不該上本科?說實話,你還真不夠資格!

建議:好好學習,多讀點書,多思考,別一天天想那些有的沒的,社會型問題是你這種人解決不了的,先提升自己才是王道!


分享到:


相關文章: