Norahs
雖然目前國內居民的養老金替代率不高，但起碼屬於一份比較穩妥的退休收入。實際上，只要享受十年以上退休收入的群體，購買養老保險也是值得的，而隨著年齡越大，歲數越長壽，購買養老保險的回報能力越強，且隨著退休金的每年穩步上漲，實際上還是追趕同期真實通脹率的有效保障。至於不繳納養老保險，每年往銀行存一萬元，實際上30年後雖然是一筆不錯的收入，但如果這筆資金年化收益率不能夠趕超同期真實通脹率水平，實際上還是很難滿足退休後的開支需求。此外，若一場大病耗費了大部分儲蓄資金，那麼病癒後的生活也將會頗顯被動，因為總金額越少，後期獲得利息收入的主動性越低。因此，對於大多數的居民，還是建議購買養老保險，這也是一種比較穩妥的保值方式。
郭施亮
首先算下，一年存一萬，30年後有多少錢？我們就以存銀行來說吧，存定期，年息2.1%，大概存個13年左右就可以攢足20萬本息，這個時候就可以買大額存單，年息可達4%左右，那麼，估算一下，30年後，存了30萬，但本息和有望達80萬元。
與此同時，我們要算算你不繳納養老保險能省下來多少錢？個人部分一個月按400元計算，一年是4800元。這個時候，沒有繳納養老保險的錢千萬別花了，趕緊給自己買一份重疾險，靠自己的本事養老最怕的就是有個頭疼腦熱的，所以一份重疾險、一份商業醫療保障就尤為重要。
30年後，當你有了80萬的時候，可以購買按月付息的銀行存款或理財產品，假設年息還是4%的話，年入利息為3.2萬，月入可達2667元，這與目前一個退休工人的基本退休金相當。不過，考慮到30年後的物價上漲、生活質量的提高、子女依賴等因素，2667元或不能滿足個人消費。然而，作為一個有80萬存款，買了30年商業保險的退休老人來說，其幸福感會較強。
事實上，不支持題主不購買養老保險，首先，個人要履行社會責任，買養老保險也是一種責任，第二，購買養老保險為未開退休生活提供一份保障，生存壓力降低，身體健康程度會提高。此外，通過購買養老保險獲得退休金將降低因存款養老帶來的不確定風險。比如老年人容易遭遇詐騙、誤購買高風險理財產品等問題，造成資金損失。
最後總結下，題主的題目其實是一個強制儲蓄並通過合理理財提高晚年生存質量的問題，建議，購買養老保險+1萬元持續儲蓄30年+購買30年商業醫療保險。也許30年後，當一個老人需要跳廣場舞的時候，人們會問他，你有保險嗎？當你回到沒有的時候，是沒有人願意和你一起跳的，因為，他們怕你出現意外而承擔責任。
財經無忌
可以幫助到別人的養老。
銀行利率非常低。5年期定期存款的利高的也就4%多。按這個利率，肯定是被通脹吞噬，基本等於是賠錢。
清華大學有個女教授，在1980年代初的時候，拿出一張5元的鈔票，對自己說，無論發生什麼情況，這5元錢一定不能動，這樣萬一哪天山窮水盡，這5元錢至少還能讓我活一個月。
是的。1980年初的5元錢，確實可以活一個月。然而，到了30年後的今天，5元錢連一份盒飯都買不到，也就買兩瓶礦泉水。
今天的1萬元，如果只滿足基本生活需要的話， 可以活一年沒問題。但是30年後呢？在比較好的情況下，可能也就夠活一個月。30萬，加上利息，大概也能活幾年，算不錯了。
那麼交社保是不是就更保險呢？其實也差不多。今天看，領社保的老人們過得還不錯，但這是今天的情況。今天有龐大的適齡勞動人口在交社保金，給這些老人發。但是30年後，隨著人口的急劇老齡化，交的人少，領的人多，社保能否維持還是一個問題。
現在很多老年人被各種高回報的金融騙局騙，很多人責怪這些老人貪婪，但這些老人其實也有自己的苦衷。因為養老金總是在被通脹貶值，不追求高回報，也是心有不甘。
不管怎樣，持有現金就是風險。比起存銀行，可能還是配置一些資產更合算吧。但是這需要多學習財務知識，時刻關注經濟形勢的變化。因為資產價格也會有很大的變動。但是，付出學習的時間，總比拿著現金貶值要好。
鄧新華全面回憶
小白覺得，所有的關於養老、教育、投資的問題，與其說是選擇問題，倒不如說是理財思維問題。所謂理財思維，就是你不能脫離生活實際，用數字的方式去建構未來。
題主這種縱千萬人吾往矣的氣勢，非常令人佩服（真心的）。大家都交養老保險，把自己的命運託付到一個不確定的未來手中，倒不如把命運掌握在自己手中。憑著這種氣勢，以及一點理財的頭腦，我相信在30年後題主絕對能養活自己！
但佩服歸佩服，結合實際來看，確實相比於繳納養老保險來說，每年往銀行存一萬是不好的選擇。主要還是不要侷限與思維狹區。這裡就需要考慮到，養老保險和每年往銀行裡存1萬，在30年後對自己的作用。
養老保險在未來是提供一個最低的生活保障。記住，是最低的保障，也就是日常衣食行的花費。像住房這種問題，需要靠著你自己在過去的努力中，通過首付+房貸的形式分期拿下的。
而每年存1萬，就是這種“努力的過程”。家庭是大部分人的生活歸宿，也許30年後隨著兒女的長大，我們只需要養活自己和配偶，但在這期間我們需要養活一整個家庭。如果真的能夠在家庭開支中，每年節省下一筆錢，大部分人都會選擇進一步提升生活、教育、居住質量。
如果真的極端一點地考慮，好吧，不生小孩、不結婚，孤獨地過完這一生。能夠如此剋制自己人生的人，不管是通過領取退休金，還是攢足30萬的方式，絕對能夠養活自己。就算因為沒房，不能在一線城市養老，去三四線城市也是沒問題的。
（這邊也要補充下，就算不要養老金，醫保能交儘量交，不行也要買好商業醫療保險。看病是最意外的花費。）
但結合實際來看，醫社保是法律規定需要繳納的，也就是說只要你在公司單位上班，就不是你想不想繳納的問題。但你要想明白，養老保險裡包括個人繳納和單位繳納，單位繳納的比例更高，這是一種福利。
其次，題主確定年存款1萬就真的能夠作為專門的“養老賬戶”，一分錢都不動？在大環境下，如果不置換成為其他有升值潛力的有形資產，或是進行某種固定投資，根本別想跑過通脹。30年後的30萬，購買力也會不斷縮水。
在這裡，我之所以佩服題主的原因，是因為對於大部分人來說，年存款1萬是比較難做到的。當然，如果從25歲就決定了注孤生，55歲以後可能還再要活30年。如果從此不工作，30萬確實不夠。當然有了家庭，有了責任心和生活規劃會好點，還能養兒防老。
但正如以上所說的，只要是在公司或單位工作，不可能不交養老保險，否則單位違法，這個是國家強制的。其次，如果你能做到大部分人都做不到的事情，一年存1萬，5年、10年之後手上就有一筆可以運作的財產，這個時候就可以考慮跑贏通脹的投資事項。
這樣才能不只是養活自己，還要養好自己。最重要的是，家庭真的是實現養老的最好規劃，千萬不要隨隨便便不結婚啊……
小白讀財經
無憂精英菌認為單靠每年存錢到銀行來養老，是不能保障自己的老年生活的，主要原因如下：
1、 銀行存錢不能養活自己
假設你每年往銀行存1萬塊，現在的利息太低了，活期存款利率為：0.3%，定期存款三個月利率為：1.35%，存款半年利率為：1.55%，存款一年利率為：1.75%，1萬元村上一年的利息也就是175元左右，30年算起來利息才8萬多左右，再加上本金只有40萬左右。假如退休後人還能活個20年，不計算通貨膨脹，每個月預估花費2000元，坐吃山空，這40萬花起來真的非常勉強。而且你需要考慮的還有身體機能的問題，萬一有個大病，錢就很容易打了水漂，對晚年沒有任何保障。
2、 養老社保，對社會是一份責任，對自己是一份保障
個人履行社會責任，主要體現之一就是買社保，社保對社會是一種責任，一般來說交的多，日後發的也多，對未來就是一種保障。退休後未必能讓我們過上很富裕的生活，不過有了社保，養老起碼有了保障，而且養老保險基本每年都在漲，雖然幅度不大，此外，養老金還包括了醫保部分，生病住院都有一份保障，但生存壓力可以降低不少， 也大大降低風險。
3、 雞蛋不能放在一籃子裡
在我看來，社保要交、銀行錢要存、商業保險要買。當然，如果自己的理財能力比較強的話，可以不考慮直接存銀行，而選擇優質的理財產品，讓自己的錢生錢。至於商業保險，則可以考慮重疾和壽險。只有這樣，我們才能做到老有所養，老有所依，讓自己的晚年有個好的保障。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘給精英菌點個贊哦~
無憂精英網
多年以前，被賣保險的騷擾得很煩的時候，有書君也有過這種想法，那時候認為保險都是騙人的。而且拿計算器噼裡啪啦的按複利算了一筆賬：
每年存一萬元，按照4%的複利計算，第一年存的一萬乘以1.04的30次方是約3.243萬，第二年是一萬乘以1.04的29次方約3.119萬，以此類推，三十年存下來，總額約為58.3萬元。
而各種保險產品返還的，有的接近這個總數，有的才50萬左右。那還不如自己做理財，要是有6%的複利，不就是賺了嗎？
估計和以前的有書君有一樣的想法的人不少，所以才會有人問：“現在不繳納養老保險，每年往銀行存一萬，30年後能養活自己嗎？”
現在的有書君負責任的告訴你：每年僅僅往銀行存一萬，30年後不可能養活自己！
1、算算每年一萬，30年後有多少錢
每年一萬，平均每月833元，現在的你，每月833元能過什麼樣的生活？在農村，自己有糧食種青菜夠溫飽度日，在城市，過什麼日子，自己腦補想像。也可能有人會說，30年後加上利息，每月就多很多了，有書君就繼續給大家算算這筆帳。
假設你今年30歲，30年後60歲退休，按平均壽命算，大概還可以活15年。30萬的本利總數按60萬計算，之後的餘額在15年中還可以產生約20萬利息，平均每年5萬多，每月4500左右，看上去很多，應該可以養活自己。
但是，上面的計算只算利息，完全沒有考慮通貨膨脹率！其實，每年的通貨膨脹率都要大於利率，也就是說，30年後的4500元還不如現在833元的購買力，你還覺得夠養活自己嗎？
回過頭來我們看30年前，88年剛畢業參加工作的大學生工資是八九十元。現在哪怕是在餐館洗盤子，除了免費吃至少也有兩三千，工資漲了30-60倍，物價平均漲了40多倍。生活費漲的少些，也差不多是20倍。
如果30年後，你只花生活費，就按800元計算，20倍也得每月16000元！
2、養老保險與銀行存款的區別
銀行存款就是在銀行裡的賬戶餘額，除了利息，銀行不會多給你一分錢。
錢存銀行想讓雞生蛋，可卻有可能連雞都被人抱走。自己生病了，銀行有錢要不要取？兒女買房要不要取?親朋好友有困難借錢借不借？在銀行裡被人惦記著，可能名曰救急，什麼時候還你就不一定了，更不用提利息了。
就算如你意，錢好好的存在銀行30年沒動，可退休後你敢多花麼？誰也不知道會活到哪天，要是身體健康，比你預計的多活了幾年，可你的錢已經取光了，你還活不活？
交社保就不一樣了，活到哪天養老金就領到哪天，你自己活著也有底氣。賬戶裡定期來錢，這個心態是不一樣的。生病了也不怕，有醫保能報銷一部分，總比自己全部承擔要好多了。
3、養老保險與商業保險的區別
商業保險是保險公司按保單規定給你對應的錢，給多少在你買的時候都已經算好了。保險公司是要賺錢的，不會因為幾年後通貨膨脹率突然變高就多給你一些。
不過，保險也會有一些其他福利，比如，重疾賠付，意外賠付或意外免保險費等。
養老保險是國家幫助你應對通貨膨脹的一種手段，退休養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金。
基礎養老金=退休時上年度統籌地區在崗職工月平均工資×（1+平均繳費指數）÷2×繳費年限×1%。
基礎養老金是與退休時上年度當地在崗職工月平均工資掛鉤的！在崗職工漲工資了，你的養老金也漲了！從2005年開始，企業退休職工養老金已經“十一連漲”，而且是以每年至少10%的增幅上調!
個人賬戶養老金=個人賬戶儲存餘額／計發月數。
而且個人賬戶沒有領完可以做為遺產由繼承人繼承。同時醫保看病可以報銷，養老保險的福利還包括喪葬補助和死亡撫卹金。
養老保險不僅沒賺你的錢，國家財政每年還給社保鉅額補貼：2014年補貼6572.98億元，2015年財政補貼9741億元，換句話說，你買了養老保險才可以享受國家的這個福利補貼！
所以說，繳納養老保險還是合算的。
看了這些對比，你還覺得社會養老保險坑你，不交把錢存銀行麼？
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
現在不繳納養老保險，每年往銀行存一萬，30年後能養活自己嗎？
不少人抱怨說社保不好，交的這些錢不如自己攢起來自己養老，今天小編就給大家算算這筆帳，省下社保的錢存銀行和交社保養老哪個好？
視頻解釋：
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "group_id": 6486346528930660878, "media_id": 51052764558, "vname": "2-\\u591a\\u5730\\u53c2\\u4fdd\\u4e0e\\u9000\\u4f11\\u91d1\\u7684\\u5173\\u7cfb.mp4\
社保分析師
我覺得不能。
首先從大的方面看銀行一年期存款基準利率為1.5%，中國人力資源和社會保障部新聞發言人盧愛紅7月23日宣佈，2017年養老保險基金投資收益率為5.23%，也就是說你把錢存到銀行的收益率要少於“放在”養老金裡的收益率。
其次，如果你是上班族，那麼在你個人繳納養老保險的同時，單位也在為你繳納養老保險，如果你的稅前工資是3000元，那麼你的養老保險總共繳納3000*（20%+8%）*12=10080元每年，也就是說你的稅前工資超過3000那麼你的養老保險繳納的就比10000元多，即便拋掉個人繳納部分，當你的稅前工資超過4166元，那麼單位給你每年繳納養老保險就超過10000元，你覺得哪個合算？
最後，是我最喜歡的計算部分了。
你每年投入一萬，我就往高了算，你能找到利率5%的存款，連續30年每年都存，因為手頭沒有金融計算器，我就不算現金價值了，換個算法，年年轉存，第一年存的第31年取出來花，第2年存的第32年取出來花，以此類推，30年花完。
那麼現在的1萬元，30年後會變為10000*1.05^30=43219元，每年花這些也不多吧，等等，很多人算到這就結束了，但這隻算了利息，物價的上漲你還沒算呢，那麼我們接著算，假設物價每年上漲4%（利率和物價的高低，每個人心中感覺不同，我暫且這麼算），那麼30年後賣43219元的東西，現在應該賣多少錢呢？43219*0.96^30=12700元。
也就是說在銀行利率高於物價上漲水平的情況下，你現在投資10000元，30年後可以享受相當於現在12700元的生活水平，那麼請你告訴我，每年12700元，夠你生活的嗎？
鑫財經
1、首先我們來分析分析，你每年存1萬，30年後一共可以獲得多少資金：
（1）假設我們都以最簡單的定期一年，每年自動轉存，目前銀行一年期的利率只有2%左右，這是最近20年來最低的，沒有參考性，我們取最近十幾年一年期存款的平均利率3.5%左右計算，那麼一年一萬，30年後大概可以收到多少錢呢？
1萬元*1.035^30+1萬元*1.035^29+1萬元*1.035^27+.......1萬元*1.035^1=53.4萬元，（這個複利計算你可以去下載一個EXCEL,通過POWER(X,Y)來計算，其中X為1.035，Y代表年限），因為你確認是30年後才要用的，其實你前期存的錢可以存3年期及五年期的，這樣利率更高，那麼每年1萬元，30年後，你的本金翻一倍達到60萬元，是很有可能的；
（2）接下來我們來分析：30年後，你手上持有60萬元的本金，這60萬元，你無需一次性全部用完，就單純利息來說，還是以3.5%計算，60萬元，一年的利息有：60萬元*3.5%=21000元，21000元，平均每個月1750元，這金額對一個普通的老人家來說，應該勉強差不多夠生活，但是你還有本金60萬元，可以隨機應付，雖然每一次動到本金會使得你未來每年的利息有所下降，但是你一次動用的一般不多，變化不大，所以應該來說，退休後這筆錢，在你無病無災的情況下，支撐你使用三四十年應該是足夠的。
希望以上的分析能對你有所幫助，有其他疑問的，歡迎在評論留言，有空我將一一回復，望看到的朋友們，可以點個贊支持，謝謝！
鯉行者
每年往銀行存一萬，30年後不計算利息就是30萬，我們就按照一年2.25％的利率計算，一萬元為250元利息，所以計算利息情況下等到了30年後肯定不止30萬，具體看你是活期還是定期。30年後不確定因素實在太多，按照現在的工資水平與物價來看，絕對可以養活自己（大病除外）。
1、養老保險較之更有保障，為何？因為無論30年後一顆白菜是幾毛錢還是幾百元，都可以保障你買得起。這就是養老金的調整機制決定的。拿養老金的知道，我們的養老金每年都在調整，近些年一直是在上漲，為什麼上漲？因為工資水平提高，物價上漲，為了保證退休人員可以滿足日常生活，必須做出相應上漲。那麼你存進銀行的錢不會因為物價上漲給你30萬變300萬。
2、養老保險更划算。這個意思就是你現在每月拿到的養老金與你之前每月繳納的哪個更多？無疑肯定是拿到手的養老金。那有人說我不確定可以活到多少歲，這個不穩定因素會影響我拿多少養老金。這個確實無法控制，但是現在人們的平均年齡已經達到74歲多，按照這個標準你個人繳納的養老保險早已全部領回，而且還在享受養老金。假如沒有領取多少年就死亡的，那麼你個人養老金賬戶餘額是可以繼承的，也就是自己繳納的那部分，還有國家財政給社保補貼。所以你覺得哪個更划算？
最後如果你是上班一族那是必須繳納社保，說句真心話，很多個體經營戶很羨慕有單位的人，他們反而要去買商業保險，而我們繳納的社保其實不算多，都是單位繳納的金額比較多，如果個人繳納養老保險，比例會比我們通過企業或者單位繳納的大。現在我們每月都在繳納所以感覺很虧，等到你真的領取養老金就不會有此感覺了。
