窮人的孩子壓力很大,窮人還生孩子是不是很自私?

最負光陰


這個問題問的有點偏激~

首先我就是窮人的孩子,我壓力大是因為我能力有限,車房買不起,正常工資只能維持正常生活,在一線城市的北京,拿出三分之一的薪資去交房租,剩下的要吃喝拉撒睡,還得存點零花錢以備隨時失業的可能。

有人可能會質疑,為啥住那麼貴的房子,其實三分之一的工資也就是兩千多塊錢,也就住一個隔斷的小次臥;有人問為啥不去住床鋪或者是去昌平縣城,我感覺發出這樣質疑的人要麼是沒在北京生存,要麼就是自定義。

處於奔三的年齡,沒有上過985,211高校,也只是普通學校畢業的一員,即使一月一萬塊錢聽起來不少,其實到手也就六七千。

至於窮人該不該生孩子,這個是無法定義的問題,之前我也抱有這樣的想法,但是後來發現,能活下去就得有點希望不是,有人生確實想著多養幾個孩子成功的概率大點,但是現實是資源分配不均勻,造成這樣的想法只能成為了妄想。所以我選擇生一個。不為別的,只是想見證一個生命的成長。

說到壓力,除了工作、生活、孩子、婚姻,當然也有父母,80年代提倡只生一個好,政府來養老,現在提倡,養老不能靠政府;怎麼說呢,活著都是為了在編造一個又一個謊言,當然也不是謊言,只是時代就成了現在的這個樣子。

中國有9億農民,現在他們老了,幹不動了,沒有生活保障,所以子女也到了贍養老人的時候了,這個時候問題就出現了,年輕的群體戰戰兢兢,上有老下有小的日子就變得如履薄冰了。

有人調侃現在職場,勸說老闆領導別惹90後,因為他們不接受不公平,如果你給了不公平他們就撂挑子不幹;要說就說那些上有老下有小的員工,使勁的罵他們,他們都不會反駁,因為有責任在肩上。


趣味石化圈


窮人的孩子壓力很大,窮人生孩子是不是太自私,這個問題問得具有偏向性,也是不符合人類繁衍規律的。

首先來說人吧,是人總是自私的,不論他再是偉人,再是大公無私,只要活在世上為了生存,也一定會有自私的一面,這是任何人也改變不了的自然法則。

在法律上,人不分貴賤,人的生命權是平等的,人的自由權和生育權也是平等的。要繁衍後代,延續自己的基因,這個權利是任何人也不能剝奪的,而且也是受到法律保護的。不能說有錢人就可以生孩子,多生孩子,而剝奪了沒錢的人生孩子的權利,這是不合法和違法的。

俗話說得好,人富不過三代,窮也窮不過三代。只要人窮不失志,山水總是輪流轉的,今天到你家,明天也會到我家。還有一句老話說的更好,就是;窮人的孩子早當家。比那些先天出生就富有,衣來伸手,飯來張口,過寄生蟲生活的孩子強的多。

再者,從人類的發展史上也可以看出,人類從古石器時代,到如今的高科技時代,不知道經過了多少坎坎坷坷,闖過了多少重重困難,才攻克了一道道阻礙人類發展的障礙,才使人類的日子過的一天比一天更好,更幸福,更完美。

最後說,窮人家庭的孩子壓力大,為了改變一窮二白的家庭現狀,會把壓力變成動力,闖出一片屬於自己的新天地的。窮人的孩子變為成功人士,成功大老闆的大有人在,這才是正確的回答。


老蔣閒言


第一,生育權是人的基本權利

沒有人應該綁架別人的子宮,尤其是僅僅以金錢來計算,這種為錢至上的理論其實非常可怕。

今天我可以說,因為你窮你沒有權利生孩子,明天,我可以說,因為你窮甚至你連讀書上這個街買菜的資格都沒有?

這是不是很可怕?

正常的邏輯是,正因為窮,也許我們更應該反思的是貧富差距,和如何幫助貧困的孩子。

第二,窮本是一個相對詞

每個人對窮的定義不一樣,也許你認為孩子必須喝進口奶粉,甚至應該去國外生孩子,必須上貴族學校,有一流家教,能夠去國外留學,甚至移民,達到這種狀況,才有資格生孩子。

但是對於一些家庭而言,也許他們認為孩子吃得飽,穿的暖,健健康康,能夠去普通的公立學校,哪怕考上一個普通的大學,出來也可以。

下面這樣的家庭,在有錢人眼裡也許也是窮,但是你不能說這樣的孩子面對如此的生活就沒資格活在世上吧?畢竟這是大多數人的生活。

第三,金錢的富足並不代表孩子就絕對幸福

世界上難道所有罪犯都是來自貧窮家庭嗎?不是吧

有錢人的家庭就都父母恩愛,家庭和諧,兒女孝順嗎?也不可能吧

人活的幸福不幸福,成功不成功,本來就是多維度的。

有錢不過是其中一個方面而已,可能最應該衡量夫妻有沒有資格做父母的,應該是三觀和人品吧。

他們有沒有責任心照顧好孩子,自己有沒有足夠的認知。

豆瓣過去有個小組,父母皆禍害,他們不少人遇見的爸媽,蠻橫無理,虐待毆打,自以為是。

難道這些父母缺的是錢嗎?缺的是德吧


廖彩琳律師


誰提出的這種理論?我送你一萬頭草泥馬,煩請笑納!

我不是不懂得尊重他人,但我堅信,我尊重值得尊重的人!就本題主的這種論調,能堂而皇之出現在頭條問答裡,既是對頭條平臺的侮辱,又是對天下芸芸眾生過得並不富有的人們的一種嚴重歧視!是無道德,無教養,無文化素質的綜合怪胎!是文明社會變態的產物!是一頭扎進錢眼裡,渾身充滿銅臭味的勢利小人!

這不是窮人的自尊心,這是做人的基本涵養。如果連這都沒有了,還配稱人嗎?

人類社會的發展難道僅僅是以金錢衡量嗎?人們養育後人還有繁衍生息的責任,今天社會里的一些論調已經放棄做人的資格了。

朱元璋的父母生活在元末亂世,窮困潦倒。以致朱元璋從小行乞,親眼看到自己親人餓死!他投身軍旅,改天換地,迎來大明王朝三百年國祚!試問你生得出來嗎?

我國開國元勳又有多少是貧苦農民的子弟?他們建立了新中國,一掃中華百年屈辱!讓東方巨人再次騰飛!那些號稱四大家族的頂級富豪權貴又如何呢?惶惶如喪家之犬,流落他鄉,客死異域!這些人現在在哪裡?你跟我說說,這些窮人的後代有能耐否?該生否?有資格生否?

二千多年前,陳勝王質疑王侯將相寧有種乎?揭竿而起,聲勢浩蕩引發了推翻暴政的秦二世!難道改朝換代,推進歷史進程的都是富家子弟?

……

昨天剛回答了一篇關於歌手朴樹的婚育觀點的文章(有興趣的朋友可以去我主頁問答瞭解詳情)。我感覺現在好多人的智商嚴重欠費!好些問題與觀點不像人腦子想出來的!

你憑什麼認為窮人就不該有後代?憑什麼認為窮人的後代就沒作為?憑什麼認為富人的後代就有出息?敗家的富二代還少嗎?

社會分工千萬種,各行各業組成人類社會,光富人能建立一個國家嗎?能完成所有工作嗎?為什麼上一輩一定要為後人創造鉅額財富呢?老鼠還不替兒打洞呢!這道理不懂嗎?他們自己是低能智障嗎?

記得一位富人說過:後人有本事,我留錢有何用?(自己賺才叫能耐)。後人沒本事,我留錢有何用(阿斗式的富二代,再多家業也能揮霍)!

孟子講,天將降大任於斯人也,必先苦其心智,勞其筋骨,餓其體膚,空泛其身……

我認為,無論窮人富人,無論你創造多好的環境,你的後人能否發揚光大?這是未知變數!憑什麼窮人連養後人的權利都不該有了?又憑什麼認為富人始終富,窮人始終窮呢?

看了題主描述,我認為你不光缺德,還缺一樣藥!我免費贈送,不用謝了,請按時吃藥!少出來丟人現眼,我就是為你父母感到悲哀!



BMLGGZSGCS秋水長天


你們這些人都該進監獄,連累財富顏值罪,是人就應該明白,動物沒有獨立思考能力能生多少生多少,你們生孩子就跟動物一樣可以不為孩子考慮?你們有權力孩子不應該有權力?你在強買強賣,這世界強行樂觀是行不通的,你想挑刺高富帥生的高富帥你也可以挑一堆有的沒的,窮矮挫為了生孩子也能找一堆理由,可惜能改變什麼,你相信買彩票能中大獎,真有中大獎的,關鍵那機率才多大?只能害人害己,為你們的孩子感到擔憂,人這一輩子不可以這麼糊塗的活著,想想吧,為什麼要跳峨眉山啊,你以為你好死不如賴活著別人就應該跟你們一樣想?你們是真蠢吶,蠢人可以不高不富不帥平凡的活著還會抱著那基本不可能的幻想去奮鬥


華麗的jieju


其實問題的本身自帶解決辦法。

什麼是窮人?

我窮我應該!我是窮人我的兒女必須也是!我出身卑微,就該比人第一等!這就是窮人,一個真正的窮人。

他不是窮在金錢上!不是窮在慾望上!而是他愚昧,毫無底線的思想上!

在我國,沒有窮人。有的只有不努力,每天都在放棄自己的傻瓜。

我國有多少人啊?十幾個億啊!

我國,沒有絕對的先天壓制啊!

你努力學習,走科研行不行?

你文筆好,你做文員,做寫手可不可以?

你藝術方面牛掰,你當老師,當藝術人行不行?

你覺得沒出路,你進軍隊行不?那裡只要你努力,你這輩子有著落了。

你一無長處,去打工行不行?

你身無長技,你去學份技術行不行?

你要是覺得你夠硬,你白天上班,晚上擺攤,早上出早餐行不行?

什麼是窮啊?

你不努力,還怨天怨地,你活該窮,活該在最底層。

你努力了,你窮沒人看不起你。這個世界唯一有資格看不起你的,只有你自己。

愚蠢,怨天怨地。這也不公,那也不公。他活該。

我做業務員,到處跑,累的和狗一樣!每天吃的東西,鹹菜米飯。經常胃疼的翻翻爛滾。晚上每天還要堅持看書。

早起看笑話,好心情每一天。

最信任的人,只有自己。


張大鬍子


窮人家的孩子早當家,窮人的孩子比富人的孩子更能成為社會棟樑。還有人出生不只是來享受富裕生活的,如果某些人思想裡只有這些,那還真是窮的無可救藥。


傳說中的1


這個問題有一定道理,窮人從自身來講是可以考慮不生孩子,不生孩子只是自己窮,生了孩子就是帶著孩子一起受窮,現在還指望孩子翻身是不容易的,大部分窮人的孩子也只是繼續做窮人。但是從旁人客觀的角度,別人生孩子是他作為人的基本權利,他自己喜歡生的話那是他的自由,外人無權干涉。所以只能是窮人自己主觀覺得不生孩子好,而不能旁觀者去剝奪他們的生育權利。


人生是種體驗


謬論!純屬是謬論,簡直是一種混蛋邏輯。

從這個問題的描述就不難看出,此人對問題的看法是極度的偏激,對事情的處理是非常的自私,即缺少家庭的溫暖,又缺少父母親的關愛,還沒有一點兒真誠的付出,可以說連最起碼的人情世故都不懂。

他把偉大的母愛,偉大的父愛, 人世間最真正的親情,最美好的家庭生活,也用等價置換的方法去衡量,甚至還本末倒置地把生兒育女說成是父母的自私,真的是荒唐到了不可理喻的地步。

如果做兒女的不知道感激父母,不懂的回報父母的養育之恩,只是用這種錯誤的觀念去認識父母,不加以扭轉的話,那麼此人生長在社會之中,根本就不可能對其他人有一絲的真情所在,更不會有好的家庭,好的朋友,好的事業發展。

恕白學姐姐直言了,有說的不到之處,請多多包涵。


白雪姐姐


窮人的孩子壓力大,窮人該不該生孩子,窮人生孩子是自私嗎?每每聽到這些問題心中不免起波瀾,這個社會窮人和富人的區別僅僅是物質的不同,難道就沒有生兒育女的權利了?就不能有享受天倫的樂趣了,還是說富人生生世世都是富人,窮人永遠都會窮下去。


其實對於人而言,對物質的追求是與生俱來的念想,誰都希望過好生活,誰都不甘於平庸。但是無奈很多時候是事與願違,都是需要機遇,都是需要提攜,或者一次改變就能窮變富,富成窮。而窮人中大部分人都是積極向上,努力著為改變生活而去拼搏,若是都懶散懈怠,何來經濟的發展,何來時代的進步,只是說每個人有機會或者沒有機會的變富,或者努力過沒有變富才導致了繼續過著窮生活。


但是對於窮人而言,生兒育女是傳承,是一種希望的寄託,不僅僅是寄託兒女能出息,更多是希望兒女能成才,並不是一定要成龍成鳳的去追求什麼,只希望不要讓下一代再過窮生活,若是沒有父母哪來孩子,若是希望父母給予生活,何不自己努力學習改變以後的生活。


而窮人的孩子若認為自己壓力大,學習的壓力?沒有富足生活的攀比?還是說想要更多的得到,孩子就應該把學業作為青春期成長中唯一的奮鬥的目標,而不是在於家庭的窮與富,學習的好壞在於自己,生活的壓力也在於自己,若是家庭貧窮,就更應該思考如何讓自己以後不再貧窮,而不是陷入家庭中的更多抱怨,抱怨父母窮,抱怨生活不好,反而讓自己養成不好的心態,以後不好是繼續過著窮人的生活。



分享到:


相關文章: