高中新課改3+3,不分文理,已經開始實行了,大家覺得怎麼樣?

煙波居士XYC


國家進行高考改革,實行新高考的本意是為了消除傳統“應試教育”的各種弊端,全面實施“素質教育”,因材施教,充分發揮學生的特長。

但有很多現實問題,並不會隨著理想而改變,所以任何事,都只是“利大於弊,或者是弊大於利”而已,絕不會是“百利而無一害”。

就像新高考最大的變化就是“文理不分科,實行“3+3”的考試模式”:語,數,外必考,另外再從理,化,生,史,地,政六科中任選3科,這六科的考試成績構成高考的總成績。

從表面上看,在這種制度下,考生有很大的選擇自由。但但實際上,大學專業數量成千上百,錄取要求各不相同。你敢高考隨便選科,哪你喜歡的大學專業就敢不錄取你。比如:你高中選科選了史,地,生,但你大學專業想讀電氣自動化,不好意思,只能很遺憾的告訴你,“你沒機會了”。因為要報考電氣自動化類專業,必須選物理呀。

這也是為什麼說,實行新高考後,個人職業規劃就要提前到高一了,因為你想讀的大學專業,在一定程度上決定了你必須選擇的科目,反過來,你所選擇的科目,在一定程度上,也決定了你將來可以讀的大學專業類型。

說實話,對此我只感到了陣陣壓力,卻真的沒感覺到很大的自由。

通過與第一批高考改革的浙江與上海地區考生和家長交流,大部分人都面臨著一個“困難選擇症”。比如:

在新高考模式下,如果考生選擇了物理這個科目,那麼一下就可以報考91%左右的大學專業,所以物理絕對是最受各大高校喜愛的科目,但物理這個科目難呀,很多同學不擅長物理,不喜歡學習物理,哪到底要不要選擇物理呢?真不好取捨呀!

這裡我有一點小建議:如果有的人實在是選科困難,下不了決定。那就想想自己到底喜歡什麼,想從事什麼行業,讀哪一類大學專業,然後看看這類大學專業對選科的要求,兩廂對比進行選擇,相對會容易一些。


分享到:


相關文章: