謝寶健
《偽裝者》是一部很矛盾的電視劇。一方面，演員演技在線，還常有爆發，服化道都是一流，製作精良，也確實能吸引人看下去。但是另一方面，情節上漏洞百出，不合理的地方甚多。自播放以來，好評如潮，卻難有批評性的評論。 情節不合邏輯的地方很多，下面隨便擺幾處。劇中出現的所有軍統特工（王天風、郭騎雲、於曼麗、林參謀）都知道靳東飾演的明樓是他們的上司，代號“毒蛇”，也知道明臺是他的弟弟。
劇中出現的所有共產黨特工（黎叔、蘇醫生、程錦雲），都知道明臺是中統特工，又都知道特務委員會副主任明樓是他的哥哥。雖然他們不知道明樓就是他們的頂頭上司代號“眼鏡蛇”。但是，明樓的所有命令，都是通過阿誠向他們下達的。而阿誠與明樓明臺的關係，又是所有人都知道。
除了明樓，他們連化名都懶得用。這對於從事秘密工作的人，可能嗎？還把這些複雜的關係讓所有人都知道，可能嗎？
關於“孤狼”桂姨，也不合理。明樓明明早就可以不露痕跡地清楚掉她，卻非要以“殺她反而有害”、“通過她把信息傳達給汪曼春和騰田芳政”等牽強的理由，把她留在身邊，導致最後她跟蹤黎叔發現了明臺沒死，這才引發阿誠和明臺不得不當街殺死她。
而她死亡的照片雖被梁仲春瞞住，卻有人偷偷報告給騰田。梁仲春直接被殺，騰田臨走也要帶走大姐明鏡，逼明臺現身。因此可以說，大姐之死，是明樓的自作聰明造成的。明樓這樣一個足智多謀的人，卻對孤狼毫無辦法，同樣不合邏輯。
最不合理的地方就是電視劇結尾處的車站槍戰。在日本人和汪偽政權統治下的上海，三兄弟（雖然交待了一下黎叔率游擊隊有支援）居然生生把騰田芳政的日本憲兵隊全部幹掉，上海的其他武裝力量不聞不問，火車如期開走，三兄弟安然無恙，只有大姐犧牲。
另外，明臺的性格和作為，絕不是一個能率領一支隊伍的特工領導者應該有的。在電視劇中，明臺幾乎總是有勇無謀，性格張揚，除了衝動還是衝動，除了肆意妄為還是肆意妄為。
香港欲槍殺於曼麗的養父、麵粉廠非要去救大姐，以及最後不聽勸阻非要到火車站再救大姐等等。如果他不現身，騰田是拿大姐沒辦法的，是不會死的。可以說，是明樓的自負和明臺的有勇無謀只會衝動，聯手殺死了大姐。
如果初期的明臺只知逞能還情有可原的話，沒有展現他的成長和智慧，便是這部電視劇最大的硬傷之一。敵後鬥爭，稍有閃失，不但個人，整個組織都會被破壞，哪裡還容得這種一而再再而三的任性。
也許電視劇是為了塑造姐弟情深，想表達人性勝於鬥爭，比如程錦云為了救滿仔而不惜一切。但殊不知這樣的描繪真的很愚蠢，與歷史和那特定的環境不符，與角色的身份不符，與故事情境不符。這樣的電視劇，觀眾更渴望看到的是，是智慧、謀略和勇氣的較量。
世界真的很大
電視劇《偽裝者》的口碑極高，被觀眾稱為很成功一部諜戰片，整部劇的故事情節還是很有看點的，但是也少不了一些不合理的情節。
湖南衛視經常會把一集四十分鐘的電視劇剪到二十五分鐘再拿出來放映，讓整部電視劇的故事結構變得沒有邏輯性，嚴重影響了我們的觀看體驗，電視劇《偽裝者》就深受其害。小說我沒有看過，就從電視劇來說，湖南衛視給我們播放的《偽裝者》就有很多不合理的情節。
今天就只從劇本來分析一些不合理的情節，比如主角光環、關鍵時刻主角智商不在線、故事發展結果不符合正常邏輯等。
一、明臺接到上級命令刺殺汪偽政府特務委員會副主任明樓的座駕，卻沒想到下車的是特高課的課長南田洋子，神槍手的特工明臺為何果斷開了數十槍也不能成功擊殺目標？在面對著槍林彈雨沒有絲毫掩體的情況下還能不傷分毫？拿著步槍邊走邊打還追上了四輪的汽車？這一切都不合邏輯，滿滿的主角光環。
二、國共合作救出雙方的俘虜時，為何程錦雲要冒著生命危險找一個壞事的“滿崽”？就算找到就一定救得出來？難道一人的生命頂的過幾十人？大結局時藤田芳政用明鏡做人質對抗明家三兄弟，為何三兄弟要殺光所有小兵之後才肯殺大BOSS？他們不知道擒賊先擒王的道理還是不信任自己的槍法？這一切都不合理，這個時候主角的智商呢？
三、汪曼春在臨死前用錄音機錄下了明臺沒死的證據，但是明城炸掉了整個麵粉廠，為何錄音機就完好無損還偏偏被孤狼找到了？再者，汪曼春剛死，76號的人就找到了麵粉廠，只有已經死去的山木知道汪曼春約明樓的地點，76號又是怎麼知道的？最後，汪曼春明顯已經不信任孤狼了，她抓走明鏡時將孤狼打暈，理論上是沒機會告訴孤狼自己的計劃的，為何孤狼就知道她的一切計劃呢？這一切的一切都充滿著不合邏輯！
大家還有發現什麼不合理的情節說出來共同討論。我是阿王，一名戲劇影視文學專業的學生，喜歡影視的點個關注，相互交流！
阿王侃娛樂
《偽裝者》被高估了。如果不是靳東、胡歌、王凱、王鷗的高顏值、高人氣，以及劉敏濤、劉奕君的在線演技，單就故事情節的話，《偽裝者》就是一部有“神劇情節”的諜戰劇。
《偽裝者》的故事情節很扯，與諜戰劇標杆《潛伏》差著地氣和人氣，但一些“不切實際”倒是很突出。比如堪比時裝週的劇中人物服裝，美得有些沒邊兒，的確是吸引了幾乎全年齡女性觀眾，卻脫離了實際。
《偽裝者》諜戰情節漏洞百出，其實《潛伏》也不是沒漏洞，但整體邏輯沒問題。《偽裝者》的設定更復雜，設定了四方力量，所以，有時候“自圓其說”都有些困難。
還有槍戰戲。在營救戰俘和火車站大結局時，前者盡顯抗戰神劇之本色，穿的帥、裝備好，人也禁得起槍林彈雨；後者更厲害，三個王牌距離日酋那麼近，並且從三個方向包圍，有長槍也有短槍……最神奇的是大姐還會掙脫，卻無人在第一時間朝日酋開槍，都怕當殺人犯嗎？此環節嚴重爛尾。
《偽裝者》不合理的地方又何止這些？只是現在，我想靜靜。
南瓜報告
最大的不合理之處，在於“死間計劃”。劇中，死間計劃的目的，是讓日本相信假密碼本，從而獲取假情報，制定失敗的作戰計劃。那麼問題來了：
1、代價太大，從毒蜂，到毒蠍小組全部都要死。毒蜂不用說了，既是非常出色的特工，潛伏上海多年，與日本特高課，76號鬥智鬥勇都沒有暴露，而且還是異常出色的教官，培養了一大批優秀的情報人員。還有毒蠍，有很好的身份掩護，帶領行動A組出色完成多次異常艱險的任務，繼續潛伏下去作用不可限量。為了這一個計劃，要全部犧牲這些人，除非真的是很有必要，或者說可以獲取很高的戰略收益，才能付出這樣的代價。
2、風險太高。毒蠍（明臺）是毒蛇的弟弟，知道毒蛇（明樓）的軍統身份。萬一毒蠍經不起嚴刑拷打，或者在藥物作用下發生神志不清的情況，暴露了毒蛇呢（汪曼春已經這樣做了）？毒蛇（明樓）是什麼人？那是基本已經打入日偽最高決策層，而且還是日偽情報最高指揮官之一。明樓安全潛伏下去，可以發揮的作用不可限量。為什麼要冒暴露他的風險？即使毒蠍（明臺）抗住了嚴刑拷打，但是作為毒蛇（明臺）的弟弟，怎麼可能不牽連到他哥哥明樓？再不濟，明樓今後在敵營內部都要處處被人防備監視，要靠邊站了。這是多大的損失？
3、很可能起不到預想的效果。毒蠍小組承擔密碼本護送任務，執行過程中全組覆沒，小組長明臺被捕接受審訊，上線領導人毒蜂叛變。按照常理來說，發生這樣重大的變故，為了作戰安全，無論如何都不可能不顧風險，繼續使用這個密碼本。這樣簡單的邏輯分析，日本情報機構就沒有懷疑？
4、不合情理。明樓還有一重身份，就是上海地下黨的情報領導人。以這個身份來說，組織絕不可能允許他為了軍統的計劃，以身犯險。何況明樓居然還打算展開“死自己一個人，其他人都不用死”這樣的替代方案？
5、並非沒有更優的替代方案。難道就沒有其他的辦法想日偽傳遞假密碼本？即使要死間計劃，完全可以選擇其他小組，並非一定要選擇與明樓有關聯的毒蠍A小組。
所以說，死間計劃真的是敗筆。
韜韜79985011
國產劇你如果認真的看，就會發現很多不合理的地方，說個笑話，每次我耐下性子陪老婆看，不到一集，我總會找到不合理之處，然後就和老婆說，然後兩口子辯論，然後老婆說不過，最後一句就是看個電視，那麼認真幹啥，不理我。
偽裝者的服飾，髮型，這個大多抗日神劇和懷舊劇一樣，脫離了歷史得真相，當然，你想整的好看點無可厚非，但是和劇情的時代感完全背離就說不過去了吧。
情節部分，感覺我們都能看出來的，有些很簡單的邏輯不通的，都被硬演出來，具體的，很多網友回覆了。
如果編劇的邏輯，是一億個裡面才有一例，我覺得就太假，不合邏輯，有點硬掰。
偽裝者還算不錯，國內的電視劇市場，消耗的多是顏值，這也是目前很多沒情節沒能量沒意義但是多顏值多廣告多報酬的電視劇存在的原因。
我老婆說的也對，娛樂嘛，消遣而已，別太認真。
但是一個國家的娛樂文藝普遍都是這樣，對國家不是好事。
或許是我多事
楚安和楚煦
不合理的地方就是，他明家人隨便撿來的孩子，長大後都是顏值高身材好，而且還能撿到兩個，就是把孩子放菜筐裡挑，都未必有這麼好的
折枝粉黛醉倚青苔
第一個不合理的就是所謂的死間計劃了，為一個密碼本付出那麼多特工的生命，是否有些不值？第二個不合理的是在解救勞工營戰俘的時候錦雲一定要不顧組織紀律去找那個小孩差一點喪命，雖說是能標榜我黨愛民如子但是紀律就是紀律，關鍵時刻也應該顧全大局。
庵雲
本人認為該劇符合現代人對當時詭譎的歷史背景下我中國共產黨地下工作人員的工作形象、工作背景和智慧的充滿了危險又帶有浪漫主義的英雄的想象。所以，儘管很多地方都差強人意，但演員養眼，演技養眼，這就足夠讓人把它看完。我也是想了半天才明白該劇的主線就是死間計劃，可惜劇情的伏筆太過鬆散。按最後明樓的說法，他和明城一直是死間計劃的知情者，但是前半段他和明誠兩人商量事情一直把自己當成了不知情者，直到最後自曝家底。也許這本是編劇真正的點題，即把觀眾看懵圈，我們都是偽裝者，哪怕是知情人。
千年不爛心
1.死間計劃這段風險太大，付出成本也大，不符合常理 劇情輾轉的不順暢 很難看懂 2. 於曼麗死的時候，毒蠍站在城樓拉她，而敵軍的槍林彈雨竟然沒打死毒蠍
和風熙日
槍戰戲太假了，拿著槍一路急行射擊沒有躲閃還能不死?日本鬼子拿的燒火棍嗎?
