明星高價片酬完爆A股高管
中國娛樂圈素來是一場金錢與權力博弈的競技遊戲。在這場瘋狂競技遊戲背後，投資人、導演及演藝明星共同書寫了一部“娛樂圈血淚史”。
一直以來，明星片酬向來是娛樂圈的焦點話題，備受大眾關注。當談到某某明星的時候，高收入成為大家的普遍認識，這一點從電視、網絡上也可以看出，但具體收入多少，仍然是個模糊概念。
2017年名人收入榜單則顯示，榜單前10位明星的收入總和近17億元，范冰冰以2.44億的年收入搶得榜首寶座。
↑2017年明星收入排行前十↑
他們的年收入，可輕鬆傲視眾多創業者以及企業高管的年薪收入，甚至堪比一家上市公司整整一年的利潤。
↑2017年A股上市公司高管薪酬榜前十↑
更令人痛心的是，目前國家最高科學技術獎獎金才500萬，並且，自2000年該獎項正式設立以來，獲獎者獎金500萬元的標準從未調整過。對於這些為國家科技進步奉獻一生的民族英雄而言，“4天6000萬”似乎離他們太遙遠。
“崔永元炮轟范冰冰”之後，明星“天價片酬”問題日益凸顯、飽受詬病，大有愈演愈烈之勢。這一狀況也引起了相關部門的重視和“亮劍”，這些不正之風或將成為歷史！
影視業各方發佈自律響應
6月27日，據新華社報道，中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬，推進依法納稅，促進影視業健康發展。
隨後，3大視頻網站、六大製片公司、橫店影視產業協會、中國電影導演協會等也紛紛對遏制“天價片酬”做出回應。
通過沃德社會氣象臺的實時監測顯示，8月11日多方聯合聲明發佈發佈後瞬間引發網絡共鳴，關於“明星天價酬薪”的討論一度走高。而隨著“影視業各方發佈自律響應”和“一些媒體聲討明星天價酬薪”之後，相關討論在上週逐漸降低。
↑關注態勢分析↑
從情緒分析來看，“明星天價酬薪”相關網絡討論中的厭惡情緒和憤怒情緒出現明顯下降，網絡情緒出現了從負面情緒主導到正面情緒主導的轉變。
↑網絡情緒分析↑
在各方積極回應中，這波輿論逐漸落下帷幕。各方聲明、倡議的“輿論引導”任務已經完成，但能否起到遏制“天價”片酬的作用仍然是個未知數………
業界擔心“落實難”
曾參與製作《羋月傳》的儒意影業執行董事柯利明非常支持此次《聲明》，“我們希望所有藝術家都回歸創作的本質，大家一起去為這個大時代做出更好的作品。”
曾製作《旋風少女》、《溫暖的弦》的觀達影視總經理周丹也表示：“藝人片酬是市場行為，但也要符合一個基本的營收規律，大家都冷靜點挺好。”
導演高群書則認為：“我不排除演員、編劇拿高片酬，但是片酬要符合他們的能力和作用，不是說演員片酬降下來就代表戲的水平上去了。關鍵要知道到底什麼是好戲，什麼戲才是觀眾真正認可的。”
電影市場專家蔣勇並不看好“一刀切”的執行方法，他認為這個數字並不能算很科學，因為這並非是按照市場行為來規定的，這個數字應該再合理規劃一下。
“我認為應該公佈之前的片酬情況，行業的現狀，以及除了限制最高演員的片酬，其他演員的酬勞怎樣規定？在數據造假之外，有收視率和號召力的演員是如何被推到如此高片酬的地位的？我們都應該深入思考。”
關於《聲明》中各項規定的落實，電視劇導演林楠認為這是一個綜合問題，需要整個產業的各個環節協同努力，也許也還需要一個更明確的履行章程讓大家遵循。影視劇的“限薪”應該也會波及到綜藝，但這是兩個系統，目前會有怎樣的結果還不可知。之前行業內也有過限令，但這次不同，職能部門、平臺以及製作方同時發聲還是第一次，應該會有明顯效果，但具體實施情況有待繼續觀察。
導演江海洋也表示了對聲明能否執行的擔憂，“這種聲明雖然發出了一種好的聲音，但不從規矩、法制、制度上解決問題，不找出源頭和原因，不分清楚責任，依舊還是喊口號，限制天價片酬的問題目前來說沒有任何推進，賊喊捉賊，能有用嗎？”
4 “限薪”對電影行業有何影響？
電影市場專家蔣勇則認為在電影行業這個問題不顯著，首先，這幾個拿高價的演員很多演不來電影；其次，電影院不靠這些流量，這幾年賣座的電影都不靠流量，主要是票房和內容來支撐。電影的做法越來越在證明老百姓的選擇不是這些高價演員，值得平臺方和廣告商深思。
“事實上，高片酬並不可怕，非市場行規的高片酬才可怕。目前最需要的就是規範市場行為和行業自律。另外還有一個擔憂，演員可以給自己加很多身份，以控制項目的身份從其他渠道去拿錢。”
閱讀更多 沃德社會氣象臺 的文章
