趣味潘多啦
王志安的採訪視頻都要付費的，瀏覽他的大v微博也會給他帶來很高的流量，產生收益。可見王志安打著“揭露真相”的名義，其實是為自己謀利的，周立波事件中他才是最大的獲利者。
王志安，自稱“王局”，以新聞工作者的名義，打著“主持公道，公佈真相”的幌子，到處蹭熱點，哪裡的關注度最高就去採訪哪裡。
這次周立波事件，他成功蹭到了熱度，出名不少，也賺了不少錢，然而卻陷周立波、唐爽於萬劫不復的境地，情何以堪？
本來周立波已經被釋放並且回國，王局在第一時間採訪了周立波，緊接著又飛到美國採訪了唐爽和莫虎，現在三個人開始互撕了，愈演愈烈，要互相起訴了，而且莫虎已經把周立波起訴了。
這兩天周立波又曬出好多證據，來反擊唐爽和某某人，讓吃瓜群眾看盡了熱鬧。
這件事情不管最後結果如何都是兩敗俱傷的，負面新聞滿天飛，對周立波的影響很大的，他的事業完全被毀了，唐爽本來是一個好好的科學工作者，準備回國工作照顧家人的，現在已經回不來了，莫名的捲入這沒完沒了的是非當中，本來談好回國的工作，全部被各大高校拒絕了。
王志安採訪周立波、唐爽他們，就是為了蹭熱度，周立波應該沒有想到他後面接著去採訪唐爽和莫虎，否則肯定不會接受採訪的。
周立波這件事從個人角度來講，真相是什麼和別人沒關係的，屬於個人隱私，沒必要說出來的，因為法院已經撤訴了，警察也沒有定罪，他並沒有危害社會，這是他個人的事情。
就是王局為了博眼球，故弄玄虛，引誘周立波上當，然後大肆炒作，現在好了吧，估計周立波都後悔死了。
王志安成功蹭到流量以後，就開始大肆攬錢了，把他的採訪視頻全部用來收費，中國十幾億人口，至少有幾億的網民吧，如果每個人花一塊錢的話是多少錢呢？真的是一夜暴富啊。
感覺王局這種媒體挺不道德的，把自己的利益完全建立在別人的痛苦之上，有目的的下套去揭露別人的隱私和短處，還打著正義的幌子，真是卑鄙無恥。
你怎麼不去關注民生呢？很多老百姓沒人主持公道，你怎麼不替他們發聲呢？還不是因為報道他們賺不到錢出不了名嗎？
總之，王局借周立波大肆炒作撈錢真的不道德。
R娛記
蹭著別人的痛苦來斂財，這是新聞工作者的職業操守嗎？一元錢的打賞相當於施捨乞丐的等同，但絕不會來圍觀你的微博。
王志安採訪唐爽時，唐爽閃爍其詞，眼神遊移不定，難道一個老牌記者看不出端倪。你把唐爽和周立波博奕，他們勢均力敵在一等量上嗎？你採訪完畢，拍拍屁股走人，留下的爛攤子讓唐爽去收拾。真要是周立波起訴唐爽，唐爽再起訴周立波，你會拿出打賞的錢幫唐爽請律師？
王志安的微博，王志安的採訪視頻，不管那家平臺都要付費的。瀏覽王志安的文章和微博，對大V來說，也會產生效益。美國之行，名也有了，利也有了，還節外生枝增收渠道，這會拉低你採訪的可信度。
王志安和‘’貴圈‘’的採訪，可以說是兩個版本。王志安讓網民對周立波增加仇恨，而‘’貴圈‘’卻讓網民記住了唐爽的忘恩負義。如果有必要，兩家媒體人可以公開論戰。
為了揭露一個謊言，為了讓雙方相互攻擊，為了讓事件升級至對薄公堂，王志安實至名歸。下一回，你又能去採訪周立波、採訪唐爽，再讓網民花錢圍觀你的微博問答，這記者太會生財有道了。
秋平171152879
首先“局面”是一個訪談類節目。
其次“局面”也是一個求真類訪談節目。
而且“局面”還是一個不表明立場的訪談節目。
為什麼要先說這三點呢？
第一，“局面”是個節目，那麼他就必須考慮收視率，有沒有人看。沒有哪個節目是做慈善的，不賺錢純輸出。況且個人認為王局的收費問答非常正常，你想知道這個答案你可以付費看。畢竟以前問“校長”的問答沒什麼營養價值不照樣也有人看嗎？
第二，“局面”這個節目，個人認為節目本身並沒有表達出王志安本人的任何態度，這是對於新聞求真很關鍵的一個地方。現在的新聞，“其實你看到的，只是人家想讓你看到的部分。”可能很多人並不理解這句話，但是我自己作為一個小記者，我知道這句話的殺傷力。當我寫一篇新聞稿的時候，從我的主觀意識是完全可以控制新聞稿的輿論走向的。假設局面不對雙方進行採訪，或者在提問題的時候有意刻意的提到某些利於他倆的問題讓他們有處發揮，那麼這個節目最終呈現的效果和輿論將會非常不一樣。
我認為“局面”對兩人的採訪中提到的問題，非常客觀，沒有故意引導的嫌疑。當然“貴圈”又是另一種方式了。
第三，“局面”這個節目，不是周立波這期才第一次出現，而這次節目在採訪到周立波事件的時候，卻幾次把“局面”這個節目推上風口浪尖，這種情況是非常不合理的。大量水軍轉移目標，轉移方向，時常像一些與事件事實無關的方面，我想明眼人都知道什麼意思。
第四，關於王志安在節目以外的發聲，他是有權利選擇相信誰的，就像我選擇更信唐爽一樣。我並不否認我的傾向性，因為看過節目後，自我判斷有選擇相信的權利。王志安在節目外的任何發言都是可以的，這不可以和“局面”這個節目的影響一起評價。
最後，我想說，每天轉移視線的同時，還請周立波老師拿出更多的實質性證據，讓吃瓜群眾重新相信你。現在對唐爽的攻擊已經是他人品嚴重有問題的層面了。不管是資助，衣服，看病，等等，周立波老師已經把唐爽塑造成一個不懂感恩，反咬一口，白眼狼的形象。不過不管他是什麼形象，人面獸心也好，恩將仇報也好。如果是正義的發聲說的是事實，那麼他還是有良心的。至少沒有包庇一個壞人。
聽柒說
上帝欲使之滅亡，必先令其瘋狂！胡、周倆夫妻不是嗨大了就是已經瘋了……你們底下的水軍們別再亂起鬨了，真愛曾經的周立波的同志們啊，去勸勸你們的主子：懸崖勒馬，回頭是岸，戒毒療傷，重新做人！南🈚️阿彌陀佛🙏🙏🙏
諸子百家法家
太可怕了，局面不是周立波自己找的嗎？局面把情況客觀地展現出來，真相對周不利，現在還需要把王局搞黑，真不容易，只要跟周立波有過關聯的人，全是壞蛋了。水軍不怕哪天周也把你們收拾了嗎？
現在周立波深陷泥潭，拼命掙扎，為混淆是非，為自己解脫，抓到任何都抓住往泥潭拉，越亂越好。拉一個墊背保本，兩個就賺了。
快樂在身邊18
看來我的價值觀還是正常的，我的直覺可靠性居然很高，王志安太功利了，看過他幾篇文字，取消關注，周立波事情，他又特別活躍，我也再去看看他的訪談，看完發現怎麼是在下套子，周立波跟傻子似的居然還真給他看那麼多東西，這人是記者出生？也不對啊，記者怎麼會這樣呢，記者不好好當記者跑來熱衷頭條號？還王局，那個局？原來是局面，局面又是什麼來的，還真不由的自己不好奇，那就百度一下看看吧，呵呵，呵呵，原來如此，一個道德品行有問題，嚴重違反職業操守被央視掃地出門的人。。。當然無道德無底線但又狡猾而壞壞的不止他一個，我現在好奇那個蕭什麼的蹭熱度蹭到最後如何收場。王志安我比做攪屎棍，那個蕭我稱作糞叉子，雖然他試圖調轉槍頭的原文被刪除了，但我的回覆是刪不掉的，說話又不可以像放屁一樣，還能拿去吹粉筆字啊，說抹掉就抹掉了。
百部天翔
王局總於被自己打趴，好好的一手牌給打爛了，當王局成功將自己推送入局的時候，與本局所有參與者一樣犯了貪婪無限的毛病，結果是把爭上游打成了鬥地主，噠噠噠，自己倒下了，現在王局的自媒體已經淪陷為神秘人設下的圈套，王局無法解密神秘人，也無法把話題引開，並被質疑報道不公正，可惜可嘆，這麼資深的媒體人栽了個大跟頭😁😁😁
掠吟亂談
@鬼谷九
我很討厭王志安這種毫無職業操守的流量記者。當初他採訪雷、馬倆人，我就打心底裡看不起他。當大家心知肚明這倆水貨是偽神功時，你去採訪除了挖坑引笑話，還有什麼積極意義？而且採訪過程中跟個狗似的，生怕被揍一下。後來詠春的丁浩傳輸了，他又迫不及待的去挖坑式採訪，進一步掀起網民對丁浩新一輪的嘲笑。我想說，但凡有點職業操守的記者，是不會做這種譁眾取寵、很不體面的採訪的。下面言歸正題，今天我從一件小事來談談王的人品，為了證明他是個見利忘義之徒，我特地花了一塊錢在微博屏幕快照了王志安的一個問答題，有圖有真相，預防水軍噴。（分析如下，供大家參考）
一、花了499元的提問者想要的答案沒得到，卻聽王志安講了一通所謂的職業操守。如果提問者感到很滿意，正常情況下，這人不是傻子就是題託。
二、你王志安明知自己有答案也不能說，你要是有點職業道德就不該收提問者的499元。（當然題託就不存在收錢了）
三、更不要臉的是，你明知自己是答非所問，卻利用了大眾急切想知道真相的心理，還設了一元圍觀，這種釣魚問答也太不體面了吧？
四、退一步說，對比你王志安自己所說的職業規範，你難看的吃相符合職業要求嗎？
五、最後說一句，周立波本想洗個乾淨的熱水澡，卻倒黴催的找了吃雜糧饅頭的王志安來幫忙搓背，結果用力過猛掉了一身的皮。
創建於2018.7.20
布拉格暴徒
在整個事情當中所有的主角，我最討厭的就是這個王菊。遇見神秘人後一點動靜都沒有了。吊足了大眾的胃口。搞個微博發點兒新聞，竟然還要付費的。一個新聞人作為職業的基本道德都沒有終將被大眾拋棄，鄙視他的人在哪裡？
一聲問候7426
《局面》王志安若是等到採訪完唐爽再統一對外公佈兩邊的採訪視頻讓網友評論也還算公正，但他偏偏為了製造懸念引網友好奇好撈錢發財，先行公佈了採訪周立波的視頻再去採訪唐爽，讓唐爽有了心理準備和應對策略。我們公安、檢察機關審案也從沒有將舉報信內容或將一方嫌疑人的口供先給另一嫌疑人看完再進行審訊。王志安是不懂這些基本常識還是另有目的?這王八蛋為了一已私利，完全喪失了作為媒體人應有的基本素養、喪失了媒體應有的公正立場。
