半個西瓜三條人命,嫌犯爲何會對老人忍無可忍?

疾芪IdHW8788


是人都有尊嚴,都有脾氣,兩位老人欺人太甚,雖然罪不至死,但也要怪自己太作了。

因為一個西瓜丟了三條人命,不值得,太不值得了。可是,這場血案,在很大程度上是兩位老人誘發的。

兩個老人因為在超市買了一個壞西瓜,就多次去找超市工作人員鬧,要求賠償,從三十元,到三百元,甚至一萬元。如此蠻不講理,分明是欺凌弱者。據熟悉他們的鄰居反映,他們平時仗著有點錢,比較富裕,就經常罵人,佔小便宜。可以說,是典型的為富不仁。

那位超市工作人員,顯然是忍無可忍了。據反映,他平時很樂觀熱情,經常耐心地為顧客服務。

是的,他是一個社會底層群眾,他是個好脾氣,但這不是他被欺凌的理由!他是人,也有尊嚴和脾氣,兩位老人非要倚老賣老,仗勢欺人,不依不饒,把他逼急了,逼得失去了理智,作出了極端犯罪行為。

如果這兩位老人當初能退一步,能有話好好說,根本不會發生這樣的悲劇。可是,一切都不可能重來了。這樣的悲劇希望不再發生。學會尊重他人,才能保自己平安。


李蓬國一針見血評論


先了解背景再議論:我們只看到視頻裡短短几分鐘,但是背景據說是連續五天。兩位老人為買半塊西瓜,連續5天,到超市裡找售貨員趙某(殺人嫌疑人)爭吵辱罵。當兩位老人鍥而不捨吵罵5天后,在那一瞬間點燃了趙某的火山。視頻裡看到,老人責罵趙某的鏡頭,一個女人拼命想拖走老人,老人堅決不走,繼續叫罵。趙某突然拿刀衝出來,對兩位老人捅了無數刀。旁邊還有一個瘸腿的老人一直在勸趙某,但趙某並沒有發瘋傷害其他人,只針對兩位辱罵他的老人痛下殺手。半塊西瓜,三條人命。

網上輿論一邊倒,主要論點:壞人不可怕,變壞的老人最可怕。為老不尊的新聞,已經太多了。這絕對不是老人群體的個別現象了。老人在公交車上坐女娃大腿,不讓座就打人,廣場舞大媽攻城略地,搶佔少年籃球場。老人碰瓷,老人訛人,老人不文明,老人霸道。老人所到之處,所有人都要讓道。老人們到底怎麼啦?如果還說這是個別現象,這就是掩耳盜鈴了,必須分析原因,對症下藥,解決老人群體的通病了。

一是老人群體普遍心理不平衡。老人群體的退休金,一再增長,有的省份,退休金已經超過了在職員工的社平工資。比如,某省退休金6800元了,在職員工的平均工資才4000元。按道理說,老人們可以安度晚年了。為什麼這麼失衡?這是因為老年人吃苦太多了,社會生活豐富了,他們也老了,感覺時代虧欠他們,誰都欠他們,誰都應該給他們讓道。

二是老人群體仗勢欺人。老人一般群體活動,廣場舞大媽,可以肆無忌憚地佔領場地。可能一位大媽走在路上,和藹可親。可是一群大媽在一起,就天不怕地不怕了。還有一群老人上公交,基本上所到之處,必須紛紛起立。不起立讓座,就是大逆不道。就是不尊老愛幼,就是沒素質。大多數年輕人還是很禮貌的。但是老人這樣強迫讓座,多少讓人不舒服吧。我讓座是善心,不讓座也沒錯,你非要讓我讓座,豈有此理。

三是老人群體中部分老人戾氣十足。這一茬老人中,不少老太老太,都有一身戾氣。佔便宜思想挺特別重,如果你不讓他們佔便宜,他們渾身不舒服。比如,去超市,那必須是挑挑揀揀,不能說,一說就惱。我是老人我怕啥?我是老人誰都要讓著我。比如,哪裡搞促銷,老人都是一群一群的拿雞蛋。比如,搞個車展房展,老人一三輪一三輪地拿宣傳冊賣錢。比如,老人不能招惹,你碰了一下,馬上倒地,讓你吃不了兜著走。不信你試試,一位老人倒地,周圍的人四處逃竄。不是不想扶你啊,問題是你揪住誰,誰要倒黴啊。

綜上,這是社會病,得治!不能單向地加強年輕人的社會公德教育,現在必須加大對老年人的公德教育了。老人們指責年輕人頭頭是道的時候,想想你們行走在大街,人見人怕,狗見狗躲,難道你們還不反思一下你們自己嗎?


職場火鍋


我看了網上的很多相關新聞,覺得有3點不能忽略,它們簡直就是對“半個西瓜三條人命”的層層鋪墊。


第一:事發時,已經是吵架的第5天


這5天裡,這兩位老人每天都來吵,要求賠償。我們不知道他們都能吵些什麼,但我們能想象到,正常人在公眾場合吵一次都會心生尷尬了,他們不怕,他們鍥而不捨地連續吵了5天。影響超市做生意?給公共環境帶來不良影響?他們會考慮這些嗎?才怪!


這種人,腦子裡只想的是自己,對於周圍的一切和隨之造成的傷害全然不顧。想跟他講理?講不通的。想動粗?碰一下就直接躺地上哭天搶地了你信不信?壞人不可怕,變壞的老人最可怕。


作為辱罵的承受者,殺人者這5天裡,應該是敢怒不敢言,很可能已經憋了一肚子的氣。


第二:事發後,街坊鄰居都心疼殺人者,而對老人的死亡叫好

為什麼鄰居們都是這種反應?套用一句古話:“得道多助失道寡助”。這兩位老人因為半個西瓜就能不依不饒地吵鬧5天,只能說明平時也絕非和善寬容之人,跟街坊鄰里的矛盾也絕對不是沒有。招惹上了這種人,真是像樹皮上的膠一樣,很難撕下來。


這又側面證實了殺人者這5天來因被謾罵而遭受的侮辱。


第三:殺人者只是普通的銷售員,卻無人幫忙解決問題

殺人者只是再普通不過的服務員,僅僅只是切了個西瓜而已,就遭來接連辱罵,他能不委屈嗎?

我最奇怪的是,消費者都連續5天來店裡找事了,老闆呢?老闆為什麼不出面解決?

而且,這種糾紛很明顯不應該都算到服務員身上。為什麼,為什麼殺人者卻是自己面對了老人這麼長時間?


誠然,我們都說殺人者這事做得不值當,選擇了最不應該的方式去解決這件事,然而再說這些也是事後諸葛了。我們看到的是,他在被逼無奈之下,選擇了最快捷最解恨的方式去解決問題。


希望每個人都不要喋喋不休、不依不饒,你不知道你面對的是什麼人,你也不知道他的忍耐力究竟有多大,最終倒黴買單的,只能是你自己。


智匯魔方服務號


我姥姥 今年87歲 去年被一個女司機倒車的時候撞倒了 腿上 後背上都青了 好幾天沒能下地 當時撞完司機都傻了 結果我們家人帶姥姥去醫院檢查 骨頭沒事只是皮外傷 醫藥費都沒跟對方要 因為姥姥說 人家也不是故意的 再說我也沒撞壞 連續一個多禮拜 那女司機天天來我們家 給姥姥買吃的 每次來都抱著姥姥哭 讓也給她當姥姥 估計她也是萬萬沒想到 遇到這麼通情達理的一家人 順便祝願姥姥長壽


嫋悄的我走了


殺人肯定是不對的。應該報警來處理。但有_句話叫閒在家中座,禍從天上來。這個店主就是這樣。老實人到了忍無可忍的地步,所做的舉動是很可怕的。這兩個狗老人渣也就該死,他們不知壞了多少人了。那天也算老天睜眼了,收走了。只可憐了店主一家老小。不支持殺人,但支持店主的勇氣。為民除害


哈哈4080282632005


其實主要是法律的威懾力不足,或者說法律的執行成本太高。

吃西瓜拉肚子,老人買的是半個西瓜,也就是切開的西瓜,如果已經熟過頭,是可以很明顯看的出來的,吃熟過頭的西瓜會拉肚子。但既然半個西瓜可以看的出來,說明應該不是熟過頭的西瓜,那麼吃西瓜拉肚子就不是西瓜的問題,而是老人自身身體的問題。

超市年輕人面對辱罵,已經答應賠償300,已經願意息事寧人,可老兩口要求賠1萬,賣家1個月也未必能賺到這麼多錢,當然這個賠償要求也不合理。

能在公眾場合罵髒話,說明老兩口年輕時候素質也不高,但無奈,老人是不敢得罪的,所以老人就有恃無恐,甚至有人鬧事拿老人當擋箭牌。

我比較反對給老人讓座、給老人免費乘公交,老齡化社會到來,老人越來越多,如果一直讓,只能委屈了年輕人,而受委屈的年輕人老了也就覺得下一代年輕人讓自己是理所當然,這就沒有盡頭了。

每個人把自己做好,這個社會就會更好,比如資本主義社會私有制,而處處想著為集體的,反而最後失敗了。


上丞工作室


我是一個在家屬區開小店的,我們對面樓上有個老頭,快60歲了,是個工人,把農村老婆休了,和兒女不來往。又找了個女的,也五十多了,上次我門口來了個賣菜的農村婦女,他買了1.3斤辣椒,回去說不夠稱,是1.1斤,拿到我電子秤上稱是1.3斤,還罵的說我們做生意的稱都不夠,我氣的讓他把稱拿出來我看,他拿出來一個比手機大一點的電子稱,放好一秤,一點都不差,我氣的說他,他說他看錯了,我真想給他個嘴巴子,大吵大鬧的別人還真以為我們稱不夠。


用戶9102805549415


根據鄰居和周圍人的反映,這兩個老人經常態度惡劣且很囂張,以前就跟他們吵過,這次吵大概是因為,買水果吃了拉肚子,然後找水果店老闆理論。常理事情出來了,人家都同意賠償他們幾百塊錢,很人道了。非要賠10000塊錢!想敲詐,這不是找事嗎?兩個老東西是講道理的善茬嗎?而且罵了一天,試問有誰受得了?最後悲劇發生了。

現在真的很多老人素質太差,為什麼老的素質會差,兩個原因:

1,年輕時就算低素質的玩意,一直保持到老

2,社會慣的。到哪都是老人優先,禮讓老人什麼的,很多老人就倚老賣老,覺得自己老就算老大,誰都不能惹他。

尊重老人不是因為他年紀大,是因為他得有老人的樣子。


小酒888


現在有些城市老年人真的是壞到無法形容,不知道當年年輕時流氓到什麼程度,我親眼目睹的一個事例,一天早九點過,剛下了大雨,一對老年夫婦在街邊購買一賣菜大爺的蔬菜,稱好之後,那對老年夫婦把蔬菜拿著用力的摔了幾下,然後自已掏出一個便攜式稱了一下,然後就大罵大爺缺少兩(後來才知道少了二兩),大爺辯解說:下雨天,他也沒辦法,況且他賣的價格比別人便宜很多了,他是自家種的,賣點錢給老太婆買藥……,老年夫婦不依不饒,一邊罵一邊狠狠將菜砸向老人,還將剩餘的蔬菜踩爛,當時賣菜大爺都快哭了,賣菜大爺看似至少七十幾歲了,後來這對老年夫婦的流氓行為引起了公憤,我直接將他的便攜式稱摔了,並對他們指責,後來又來幾個比較年輕的人安慰大爺,我們幾個一人出10~20元錢將摔爛的菜買了(應該有一百多元),大爺很是感動,最後一位大媽看不過意,直接將手中的蔬菜砸向那對老流氓……,人在世上,誰都要老,無論老年還是青年,尊重對方,就是尊重自己,多些理解和包容,自己也快樂,社會也和諧……。


雲淡風清80944346


一、請不要以偏概全,認為天下所有的老人都是蠻不講理!看看你身邊,就能做個判斷!

二、從視頻中可以看出,大爺在說道的過程中,一個大姐一直勸他,而且往外推他,同時急切的不斷回頭,並且越來越著急。很顯然,雖然視頻沒有拍到,我們已經能感覺到,賣貨的大哥已經在用刀威脅了!此時,如果老人家邊罵邊回身離開,大家都有臺階下!

三、大爺之所以一直罵罵咧咧,最主要的是認為大哥不敢砍他捅他,畢竟這個事情引發的後果足矣毀滅一個人甚至一個家庭!他一直指責,妄圖大哥屈服,按照他的意願進行賠償!

四、人啊,是一個理智的動物,但大多數人不是時時刻刻都能保持理智!大哥起初的心態絕對是嚇唬嚇唬,對方適可而止也就罷了!可是……這個老爺子膽子大!雙方為了保持自己的臉面,已經出現了僵持,繼而大哥是火從心頭起,惡向膽邊生!人一旦失去理智,此時的作為已完全不受控!

可嘆的是,大哥腦海試製保持一絲清明,沒有自暴自棄傷害無辜!

人們啊!請多一絲忍讓和相互理解吧!


分享到:


相關文章: