任性得姑涼
眾所周知，佩戴頭盔可以提高士兵頭部防護力，一定程度上提升士兵在戰場上的生存率，是一件頗為重要的軍事裝備。
既然頭盔能夠保護士兵，間接提高士兵戰鬥力，為什麼世界各國不在軍隊中普及頭盔甚至防護力更強的全防護頭盔。不是各國不想普及而是這麼一個小小的頭盔關乎到一個國家軍事，經濟，工業等各方面的能力。
首先從經濟上來說，頭盔雖然不是一種易消耗的裝備但也是需要一段時間進行替換的，一個國家動輒幾萬，幾十萬甚至上百萬的軍隊，普及全防護頭盔是一件極其燒錢的事情，不是每個國家都能撐得住的。
其次從工業上來說，一個能夠抵抗子彈的頭盔，其從設計到用料都有嚴格的要求，不是隨隨便便搞個殼子就可以的。頭盔由盔體，承載系統和附件組成，不僅要求頭盔方便脫戴，還要具有強大的緩衝和抗衝擊能力，這對技術和材料的要求十分的高，一些國家確實是做不出來。
從軍事方面說，各國對於士兵的裝備都是依據本國士兵的情況來設定，其次還跟環境資源有密不可分的關係。比如在悶熱潮溼和極其寒冷的環境下佩戴鋼質頭盔會讓士兵感到極大不適甚至傷害到士兵。
簡單舉例，印度因為工業能力不足無法大量生產滿足頭盔標準的鋼鐵，只能依賴進口。但又不願意在這方面花太多的錢，所以印度國內很多士兵佩戴橡膠頭盔甚至頭巾。
而越南等國，除了造不出，買不起之外，由於受到其悶熱潮溼的環境和以前殖民因素的影響，所以大部分佩戴木質頭盔。
最後，全防護頭盔一般在特殊情況下使用。作戰時，基本情況下只會露出眼睛及其以上部位，所以無需佩戴全防護頭盔。而且考慮到巷戰中佩戴全防護頭盔可能會因為反彈流彈傷害到隊友。所以，是否需要佩戴全防護頭盔都是有規定的！
（以上都是個人淺見，歡迎大家討論和指點。）
西山軍武
因為性價比太低了，因為現在的頭盔也僅僅是防禦流彈、破片以及手槍彈。並不能防禦步槍直射，以著名的AK47為例，它發射的步槍彈初速大約是710米/秒，子彈的動能超過2000焦。可以穿透全世界任何國家現役的凱夫拉頭盔，但是如果子彈射擊的角度比較偏還會被彈開。這並不是說做不出更厚重防禦力更高的頭盔，因為只要加大厚度都能擋得住，而是頭盔做得太重士兵負重太高，頸椎受不了。運鈔車防彈鋼盔重2kg，押運員大多都有頸椎病，就是長時間戴鋼盔導致的。現在各國部隊裝備的通用性凱夫拉頭盔一般都不重於1.5kg，這是為了保護士兵的頸椎。也不是沒有試圖在全防護頭盔上進行研發的，比較著名的就是現在吃雞遊戲裡的三級盔原型：俄國的“電焊盔”，這種頭盔也有數種型號，號稱可以抵擋AKM步槍的直射，但是就是因為十分沉重且造價更高，更高的造價帶來的優勢太小，反而徒增士兵負重，所以只是精銳部隊使用，無法全軍推廣。所以現在俄國也已經拋棄這種合金全防護頭盔，廣泛列裝的也變回凱夫拉頭盔。畢竟雖然戲稱戰鬥民族，但是俄羅斯人的頸椎也沒有比其他民族更強壯。
俄羅斯內務部特別即時反應單位的全防護頭盔。
人渣嘯西風
20世紀20年代以來，美國就一直在這和常識普及全防護的戰術頭盔。最初，由於美國不能製造透明的防彈材料，所以早期的全防護頭盔選擇了和中世紀頭盔一樣開孔的方式以求在保持視野的情況下，儘量照顧到更多的區域。然而，這會導致毒氣從開孔處進入頭盔，以至於當時所有類似的開發項目都被停止。
圖為第一代全防護頭盔
而到了現代，美國軍隊的傷亡統計數越來越多的出現類似於簡易爆炸裝置所造成的損傷，全防護的頭盔並不能保護士兵免受衝擊波的波及，甚至是專門的防彈衣，也不能確保士兵不會因為強大的衝擊波而發生內臟碎裂現象，全防護頭盔的開發項目一直存在，但是其雞肋性導致了全防護頭盔一直都沒有大批量生產。
戰術目鏡是更廉價的選擇
除此之外，戰術目鏡的出現也極大的限制了全防護頭盔項目的進行，全防護頭盔研製的主要目的還是為了避免士兵的眼鏡因為防護不周的問題而遭到損傷。但是，若僅僅是為了保護眼鏡，戰術目鏡在成本上明顯是比全防護頭盔更好的選擇，最重要的是，戰術目鏡可以充當墨鏡的作用，且可隨時裝配。
圖為“浪人”全防護頭盔
然而，這並沒有阻止各國對全防護頭盔新應用領域的探索，很多國家目前都將全防護頭盔的研製與拆彈部隊聯繫在一起，也就是相對於面部防護，已有的全防護頭盔項目更注重於解決炸彈衝擊波的問題，在各國對炸彈遺留問題和簡易炸彈裝置都存在一定的煩惱，或許就會成為全防護頭盔研製的轉折點。
