修行195283787
我是薩沙，我來回答。
真的有，岳飛的養子岳雲就是使用雙錘。
錘子並非不實用，古代戰場讓它必須實用。
錘有長短兩種，正式裝備的長柄錘，大約在115~140釐米左右，短柄錘則只有幾十釐米長。由於短柄錘夾帶方便，常用作暗殺裝備。
在唐宋以前，錘子並沒有大規模出現在戰場。
這主要是錘子有著很多自身的缺陷。
第一，錘子重量遠遠大於槍矛刀甚至斧。
一把朴刀，往往不過幾公斤而已。木杆長矛也差不多。
而即便最小的戰錘，至少有20公斤，大的就沒邊了。
這麼重的武器，就必須使用者有強大的臂力才能舞動，不是什麼人都能用的。
第二，錘子格鬥上有很大缺陷。
錘子只能砸和擋，而且必須有較大幅度的舞動幅度，速度相對較慢。
它重心太前了，這直接導致非常難來回掄，掄出去非常容易，但收回來極難，也就是回手難。
相比可以快速刺、砍、削的刀矛之類，拿錘子格鬥很不利，很容易被殺。
岳雲就因此差點掛了：《宋史》記載：“穎昌大戰，無慮十數，出人行陣，體被百餘創，甲裳為赤。”
但是唐宋以來，錘子等打擊類武器卻越來越流行，原因只有一個：鎧甲的發展。
唐開始，士兵的鎧甲有很大發展。尤其是重步兵和重騎兵，他們的鎧甲不能可以對付弓箭，近戰也很難被刀矛刺穿。
這種情況下，打擊類武器的時代就來了。
任你鎧甲再厚，我當頭一錘，你也得死；我當胸一錘，你也得骨折。
敲棒、骨朵、狼牙棒之類，從大概念上來說都屬於“錘”的範圍。
宋朱彧《手書》中說：“金人自侵中國，唯以敲棒擊人腦而斃”，可見這些兵器很可能是宋代由少數民族地區傳入中原的。
而傳入後也很快得到了宋朝軍方的使用，比如《水滸傳》中的秦明，用的就是狼牙棒。
不過隨著明代火器的興起，鎧甲也就越來越薄，那麼錐子也就沒有用武之地了。
清代綠營裝備的短柄雙錘， 每隻長二尺， 重僅一斤多，等於是健身用品了。
薩沙
歷史上用雙錘的武將有許多，比如隋唐時期的西府霸王李元霸，他用的雙錘重量是歷史之最，雙錘共重800斤，據說能掄起這對“擂鼓甕金錘”的人只有漢朝的伏波將軍馬援和元霸二人。
據說他是金翅大鵬鳥轉世。他用雙錘一個人把十八路反王的軍隊像拍黃瓜一樣，殺的185萬人的軍隊只剩下不足65萬人，李元霸真正做到了秒殺。
Δ李元霸
另一個用雙錘的是《隋唐演義》中的裴元慶裴三公子。他手持一對銀錘，重三百斤。坐騎“抓地虎”。傳說他為哪吒轉世。因硬接李元霸三錘而名揚天下。後被新文禮引入慶墜山，命喪火雷陣中。
第三個用雙錘的是隋唐好漢草包肚子齊國遠，據說齊國遠用的是一對金錘，不過是用金紙糊的，這一對超大號的金錘，嚇跑了李元霸，唬住了秦瓊和裴元慶。待到雙方兵器碰撞，紙錘立刻就露出馬腳。齊國遠的一對金錘是蒙人的傢伙式。
Δ裴元慶
第四個是隋唐時期的梁師泰，梁師泰是天下第十五條好漢，是掛錘莊莊主，後成為李元霸的開路先鋒。他手中一對鑌鐵軋油錘共重160斤，曾兩錘將天下第十八條好漢，瓦崗五虎之一的單雄信震的兩手酥麻，虎口震開。後在天昌關被伍天錫殺死。
第五個是南宋的岳雲，岳雲手執一對擂鼓甕金錘，單錘重86斤，雙錘共重172斤。他一生戰績主要有：錘震金彈子，兩戰陸文龍，大鬧朱仙鎮。可惜年紀輕輕劉和父親岳飛一起被秦檜陷害而死。死時年僅23歲。
第六、《說岳全傳》裡的“八大錘”。八大錘指的四個人，除了岳雲外，還有鐵錘將狄雷，手執鑌鐵亞油錘、銅錘將嚴成方，手執一對青銅倭瓜錘、銀錘將何元慶，手執一對八稜梅花亮銀錘。
當然歷史上用雙錘的武將還有不少，親們知道多少呢？
我是秉燭讀春秋，加關注談談歷史，感謝點贊和留言評論
秉燭讀春秋
沒有。
不知道題主聽過一句話叫“一錘子買賣”沒。
為什麼會用“錘子”來形容呢？因為在古代，錘其實是一種非常笨重的兵器，它的重心分佈極為靠前，這導致了四個特點：
1、揮出去容易，但收回來極難。
2、要應用於實戰的話，長度不會超過80cm，再長就容易脫手，揮一下就飛出去了。那種一米多的通常出現在儀仗隊伍。
3、相比制式刀劍和槍矛，錘的長度決定了他只能用於短距離格鬥和貼身肉搏。
4、殺傷力很大，一個大疙瘩直接砸你腦袋上是什麼體驗。
所以，這一錘子揮下去，基本就決定了結局：要麼你被我砸死；要麼你閃開了，然後趁我收不回來的時候一錘子砸過來，ok，結束。正所謂一錘定音，沒有什麼事是一錘子決定不了的事。抱歉，絕對不會有第二錘。
明白了這個概念，我們就可以下結論了：錘在冷兵器中，通常被作為副兵器使用。比如騎兵落馬或下馬近戰時，有可能會從背後掏出把錘子。當然，也有類似清朝“鐵錘軍”那樣的步兵營，但實在少數，大多數是用來對付敵方有鐵甲兵存在的情況，比如下圖：
（配圖：聽說你刀槍不入？要不我掄一錘子試試？）
錘的特性，也就註定了歷史上將他作為主武器的武將基本為零了，一般拿來當做戰術性武器。因為對手不是固定的靶子，他會閃躲、會移動，你砸不到他就等於零作用。再砸不到，戰場上瞬息萬變的局勢容得你那麼多失誤？歷史證明，你拿著錘子，對面拿著刀劍長矛，分分鐘把你完爆，你還沒揮下去，敵人早就把你戳出好幾個窟窿了。什麼，你還要拿雙錘？你真當自己巨靈神下凡？？
但作為副武器還是很常見的，尤其北方的遊牧民族，左手持盾，右手持錘。如下圖，我們稱之為“鐵骨朵”，俗稱狼牙棒：
直到一戰，錘依然是種沒被淘汰的冷兵器，俗話說大力出奇跡嘛！看下圖：
所以，當你看到小說中描述那些專用雙錘的武將，都是耍流氓，圖個樂呵就好。尤其是問題配圖的那個斗大銀錘，藝術加工成分太過嚴重，根本沒人掄得動那種玩意兒。
新奇角度看歷史
我就是用雙錘的呀！我想用我的兩隻小錘錘錘死你。
言歸正傳歷史上還真有用雙錘的武將。據《史記》留侯世家記載：初出茅廬的張良，因為秦國覆滅韓國，懷著國仇家恨，張良僱傭了一位大力士，埋伏在博浪沙，待始皇帝鑾駕行至此地時，伺機行刺於他。
張良僱傭的這位大力士使得正是重達一百二十斤的大鐵錘。秦時的一斤相當於現在的半斤，換算過來這大力士使的鐵錘也有六十斤了。
可能是由於鐵錘太重了，遠距離拋射不容易掌握方向，大力士拋出的鐵錘最終沒有砸到始皇帝的陸軍一號（鑾駕），卻把始皇帝周圍的一眾寶馬奔馳砸了個稀爛，威力可見相當不小。
無獨有偶我們的民族英雄岳飛嶽元帥的麾下，也有四名用錘大將，號稱“八大錘”。
金錘岳雲使一對擂鼓甕金錘，重八十斤（每個），相當於今天的一百斤。每次衝鋒陷陣，必能以一當十，屢立奇功。
銀錘何元慶使一對梅花亮銀錘，再未歸降前，曾使此錘與嶽元帥交戰百回合不分勝負，後被嶽元帥大義所感動，歸順並與嶽元帥結為兄弟。
銅錘嚴成方使一對青銅倭瓜錘 ，嶽元帥征討楊么時，曾為楊么部下的嚴成方不服岳雲，與其大戰八十餘合，不分勝負，不打不相識，雙方英雄惜英雄，互生敬佩，戰場之上結為兄弟。
鐵錘狄雷使一對鑌鐵亞油錘，叫花子出身的他曾使此錘打敗金兀朮，在朱仙鎮又擊殺金國猛將粘得力，後又助陣嶽雷掃北，捶死金國大將哈同武，得勝回朝後被封為總兵官。
各位看官以為如何呢？不同意見歡迎交流，也可以用錘子狠砸關注文史肆。
文史肆
雙錘是純馬上兵器，出現比較晚，沒有馬蹬基本上無法坐的平穩。又和方天畫戟一樣，對練習者氣力要求甚高，對坐騎的要求也很高。
如果有使雙錘的出現，要麼是無能之輩裝裝13，要麼就是一流或頂級戰將，很少有中間戰鬥值的錘將。畢竟雙錘戰技比大刀大槍大槊等難多了，低層次的的錘將在戰鬥中基本就是送人頭。
雙錘的主要特點是破甲和破鋒，隨著拿大槊彎刀的具裝重騎兵的出現而出現。比槊，鐧，鞭等破重甲更直接和更有效。最鋒利的彎刀再怎麼削鐵如泥，碰到大錘也是白搭。雙方戰馬交錯時，正好砸到對手時，無論敵方穿的是什麼類型鐵甲都跟沒穿一樣，一錘定音。北宋時最難對付的是金國的“鐵浮屠”重騎兵，所以岳雲等一流錘將會光芒萬丈屢建奇功。
後來遊獵大草原的蒙古人開啟了輕騎兵吊打重騎兵的騎射新時代，錘將就第一批被淘汰下來了。故，宋之後，錘將鮮有聞了。
南郭吹雪
在古代冷兵器時代，古人創造出很多種用法不同的兵器，通稱十八般兵器。兵器有長，短，軟，硬之分，各有各的用途。
在戰場上，兵器有一寸長一寸強的說法，為什麼長槍被稱為百兵之王，就是有它長的原因所在。
也有不少短兵器，如鐧，鞭，錘等。不要搞錯了，這些短兵器可不是用來衝鋒陷陣用的，它們大都是用來防身用的，也有在特殊情況下用以破甲之用。
對比現代戰場，長槍大刀好比機槍大炮衝鋒槍。鐧，鞭，錘，就是小手槍，指揮刀之類。你見過有用小手槍，指揮刀去對敵人的機槍大炮的隊伍嗎？沒有。
所以，古人也不是傻瓜，不可能拿著短兵器上陣去對敵人的長矛長槍。除非自己不想活了，或者是自己的長兵器忽然毀壞，戰況緊急，迫不得以。要不使用雙錘上陣殺敵的武將機乎為零。
望斷南飛雁
當然有。不能拿你的小思想來琢磨整個歷史。中華歷史上千五千年，什麼樣的奇人異士沒有過？
歷史上用雙錘的武將確實不多，但也不是沒有。尤其是雙錘當作主武器的比較少，當作副武器的比較多。主武器的話，單錘比較多。
另外，古代並不把錘僅稱為“錘”，“椎”、“槌”等都是在說錘。
用雙錘當主武器最著名的，應該就是岳雲了吧。《宋史·卷三百六十五·列傳第一百二十四·岳飛子云傳》記載：雲，飛養子。年十二，從張憲戰，多得其力，軍中呼曰“贏官人”。飛征伐，未嘗不與。數立奇功，飛輒隱之。每戰，以手握兩鐵椎，重八十斤，先諸軍登城。
這是正史上記載的，自然毋庸置疑。另外據考證，南宋時的一斤比現在的一斤要重，岳雲這對大錘還不止80斤呢。
你以為故事都是編的？嘿嘿，偏偏這段就是真的。
再比如，《南史·陳書·蕭摩訶傳》中記載，南北朝時的陳朝名將蕭摩訶也用過雙錘。“明徹乃召降人有識胡者，雲胡著絳衣，樺皮裝弓，兩端骨弭。”這裡的“骨弭”就是錘的一種。
還有，關山遼墓的蕭諧領墓裡出土的“鐵撾”，雖說錘頭沒有想象中那麼大，好歹也是錘。都挖出來實物了，難道還不肯老老實實承認人家是用雙錘的嗎？
純鈞LHGR
在評書和演義小說裡，使用這種雙錘作為武器的一般被稱之為“金錘猛將”，比較有名有7位：《說唐全傳》裡的李元霸、裴元慶，《說岳全傳》裡的岳雲，《東漢演義》裡的馬援，《劉秀傳》裡的公孫陽，《薛剛反唐》裡的薛葵，《大明英烈》裡的朱沐英。
但在真實的歷史上是沒有那個武將用大錘作為兵器的，很顯然，有這個疑惑的肯定是被評書、演義小說給迷惑了。那為什麼不可能用這種武器呢？
一是因為不符合戰場上省力的通識。在冷兵器時期，交戰雙方的戰士力量消耗非常快，所以對於一些武將來說，如何省力、高效、持久的殺敵就成為一項必備的通識。就以騎兵衝鋒為例，在真實的騎兵突擊時，絕對不是電視上那樣花哨的跳砍、劈砍，而是將砍刀橫在馬背的水平線上，藉助馬的速度來削人，這樣一來能便於騎兵後續的發力。
二是因為不符合兵器的槓桿原理。在真實的戰場上，像““擂鼓甕金錘”這種東西是沒有人願意用的，因為你錘下去時雖然效果不錯，但要揮起時卻必須花雙倍力量，它的短柄註定了它無法像刀、槍那樣靈活舞動。
三是它們一般作為一次性武器。在真實的歷史戰爭中，不是沒有類似的武器，不過它們主要是作為一次武器來使用，就如投槍、鏈子錘等，就是沒有評書裡說的那麼誇張，動不動就上百斤，幾百斤。
個人觀點，謝謝觀看，歡迎關注我的頭條號：三多學歷史，聊一聊歷史上的那些人和那些事。
三多學歷史
雙錘是存在的，但絕不可能像電視劇中那麼大。
物理可以算出一個直經20cm的鐵球有多沉。
銀的，金的更沉，
但物理還說了：一對要比一個省力！因為動量平衡和力矩平衡。舞動雙錘要比舞動單錘簡單。一個人舞不動單支10公斤的錘，但可以舞動一對10X2的雙錘。舞錘是要借力的。
當然，還有可能錘是“窩瓜錘"即空心錘！個大但是一個厚殼，中心是空的。
這種錘個頭大，但相對較輕，殺傷力比同重的小實心錘有增無減。古人是很聰明的，
AUTUYT
說到用錘的武將，還得先說說土木堡之變。正統十四年（1449年），明英宗朱祁鎮在一個獨斷專權的宦官王振的蠱惑之下，御駕親征瓦剌。
在出戰期間，宦官王振瞎指揮，不聽取別人正確的建議，帶著五十萬大軍四處瞎折騰，沒有目的的轉來轉去，一會兒想去征戰，一會兒又想退回。
這樣瞎轉悠了一段時間，來到土木堡，整個軍隊都已經疲憊不堪，周圍又沒有什麼險要之地，突然瓦剌三萬鐵騎殺出來，五十萬大軍猶豫疲憊難以迎敵，瞬間全部覆滅。
王振看見五十萬人全部覆滅，還說一些風涼話，說什麼打仗哪兒有不死人的。這下一名錦衣衛看不下去了，舉起大錘向王振的頭上砸去，這名錦衣衛就是樊忠。樊忠就是使用雙錘的猛將。
