京東出現連續虧損,騰訊成京東最大股東,馬化騰是否代替劉強東?

張浩天Tony


不會!

馬化騰此次增持京東的股份之後,使騰訊在京東的股份佔比由過去的17.6%上升至現在的21.25%,超過京東創始人劉強東所持股份,成為京東第一大股東,於是,有人可能就要問了:馬化騰是不是要取代劉強東成為京東新的掌門人,個人認為,這是不可能的,原因如下:

一、從京東的股權結構來看,馬化騰取代不了劉強東:

京東的股權設計分為A類股和B類股,A類股一股只有1票的投票權,而B類股一股有20票的投票權,馬化騰的騰訊所持有的京東股份是A類股,雖然佔比超過了劉強東所持有的16.2%的股份,但是,劉強東還持有京東4.2億股的B類股,而B類股每股有20票的投票權,也就是說,劉強東依然掌握著80%以上的投票權,所以,從股權結構來說,馬化騰代替不了劉強東!

二、從個人影響來說,馬化騰取代不了劉強東:

我們都知道京東是由劉強東一手創辦起來的,其創始人的號召力和影響力是其他人所無法比擬的,而且,馬化騰也沒必要去取代劉強東將京東佔為己有,畢竟騰訊沒有電商和物流這方面的運營經驗,有劉強東替自己去賺錢,何樂而不為呢?

三、劉強東和馬化騰是聯盟關係,共同的對手是馬雲:

劉強東和馬化騰個人私交甚好,騰訊和京東是聯盟關係,在很多領域都有合作,他們的共同對手是馬雲的阿里巴巴,所以,馬化騰沒必要去取代劉強東!

其實,像馬化騰是第一大股東但不是最終決策者這樣的情況很普遍,尤其是存在A、B類股份結構的公司,例如馬雲對於阿里巴巴也是如此,雖然馬雲不是第一大股東,但是馬雲佔有絕對的投票權和決策權,而孫正義的軟銀只需要馬雲替他賺錢就行了!

以上個人觀點僅供參考,歡迎大家留言討論!


K濤資本


謝謝您的問題,我認為目前,馬化騰不可能取代劉強東。

  1. 雙方合作初衷不是誰取代誰。第一,當年從電腦端互聯網轉向移動互聯網的時候,劉強東就感覺了自己的流量和技術的不足,在移動互聯網的技術支撐方面,阿里和騰訊都有現成的技術鏈條、互聯網社交,都是優勢互補的合作伙伴。第二,劉強東擁有智能化的線下的倉儲和物流資源,還有大量的應用黑科技的線下便利店,這也是騰訊延伸自己互聯網銷售網絡的利器。第三,雙方的資源互補和流量共享是合作的初衷,不是誰取代誰、誰要掌控京東,否則劉強東是不會同意這樣的合作的,騰訊內部在戰略方向上也不會達成統一意見。

  2. 股權佔比決定不了馬化騰取代劉強東。因為對於京東這家由劉強東一手創建的互聯網公司,股權佔比決定不了控制權大小。從控制角度來說,京東A類股每100百股享有1票表決權,B類股每1股享有20票的表決權。可以看出,雖然騰訊的持有1603萬股京東A類股,達到21.25%,但投票權只有4.4%。劉強東雖然只有15.8%的B類股,卻有80%的投票權。說的再直白一點吧,在京東這家互聯網企業,騰訊以後分錢就可以了,京東還是主要管理。

  3. 長期看馬化騰也取代不了劉強東。第一,目前和騰訊和京東只是通過佔有股份,達成利益共同體,不是吞併關係。在互聯網時代,電商競爭激烈的大背景下,雙方合作可以理解為是站隊,面對的競爭對手很可能是阿里巴巴。第二,互聯網電商之間的競爭,最看重的就是技術、流量與渠道,誰有需求,誰有優勢,聯合就是,昔日的對手有可能就是夥伴,誰能確定京東和阿里就不會合作?第三,京東從成立初期就是一家獨立自主性很強的互聯網公司,這緣於劉強東的個人特質。劉強東從來沒有想過、也不允許把自己的對京東的控制權拱手讓人,絕不容忍別人左右他的電商佈局。他對京東的定位還是全國第一位的互聯網企業,他在互聯網行業的志向,不是外部因素能影響的。
    歡迎關注,批評指正。

追科技的風箏


劉強東沒那麼傻,他一個人的投票權超50%


分享到:


相關文章: