力學喵
不矛盾，要矛盾我們只能承認相對論是錯誤的，因為至少被愛因斯坦稱為的"鬼魅般的超距作用"被證實是存在的，這就是量子糾纏。
不要跟我說相對論是錯的，那是民科的無腦思想。你要說需要完善我還可以接受，但修改信息傳遞，物質運動被允許超光速，那就沒辦法接受了。從12年的那次歐洲強子對撞機搞出的超光速現象烏龍後，現在科學界誰再滿嘴跑火車地說超光速那要被科學界唾棄了！
這是一個邏輯式的回答，下面我們從一些實質性的東西來談談。
樓主描述裡陳述的ER=EPR，是一個可以考慮的偉大思想，真不真還得等以後科學的解釋。這等式把相對論宏觀尺度上的蟲洞和量子力學微觀尺度上的糾纏綁在了一起，在黑洞信息悖論的解釋上很有說服力。
這個等式對大問題的回答提供了一種思路——或許量子糾纏並不是超距作用，只是蟲洞鏈接了宏觀上看起來"超距"的空間，實際上很"短距"的？很不可能，這根本不符合蟲洞的有些性質，簡單來說就是很大的蟲洞在現有科學理論（比如自激反應）下很難存在，那這麼小的有什麼理由存在呢？矛盾很多，這裡不一一舉例。
那麼，這種看起來的超距作用如何不違背相對論要求的極限光速呢？
科學家給出的一種說法認為——量子糾纏不能傳遞信息。
最近的理由我是看到來自彭羅斯的看法的，它在《通往實在之路》一書裡用量子糾纏的另一驚人推論和利用——量子隱形傳態的一個假想的思想實驗。（過程很複雜，喜歡的人可以自行了解）
羅傑.彭羅斯，霍金的好友，奇性定律的提出者之一，當今世界偉大的物理學家，數學家之一。
彭羅斯得出一個在世界線上用量子隱形傳態向過去傳遞信息的悖論！在描述量子糾纏的一節裡，彭羅斯一開頭就很堅定地說了這樣的話:
我必須講清楚，我無意支持那種普通信息在時間上可傳播回到過去的思想，這種事情將導致各種我們絕對無法應付的悖論。
這很好理解，就像祖父悖論，以及霍金的那封邀請未來人做客的信一樣，至少你收到某條來自未來的短信之類的信息嗎？我反正沒有，那聽起來有點像預言家的信息來源一樣。
所以從科學界普遍認為的來看，量子糾纏的超距作用和相對論要求的極限光速並不矛盾——一個並就不是相對論框架下（信息，物質速度不能超光速）的極速要求，何來違背之說呢？
歡迎評論，留下你的看法。
擋不住的熵增
量子糾纏確實與距離無關，在這個意義上，量子糾纏是超距的，但這不是一種相互作用。
量子糾纏其實是2個粒子共享同一個波函數，而波函數是彌散在全空間的，所以這兩個粒子之間就有了糾纏。
關於這個波函數是什麼，物理上叫做GHZ態。
那麼，這糾纏態與相對論光速極限矛盾嗎？這個是沒有矛盾的。因為量子糾纏並不能超光速傳遞信息，更不能超光速快遞物質，因此，這種量子糾纏並不違反相對論。很多人把量子糾纏與相對論對立起來，是因為他們在考慮這個問題的時候，不是站在一個觀察者的角度來說這個問題，而是用上帝的視角在談論這個話題。而我們知道，上帝的視角不是人類的物理學。
兩個粒子相互糾纏，就好像是一雙鞋子，其中一隻鞋子放在北極，另外一個鞋子放在南極。你在南極看到了這個鞋子是左腳的，於是你想到了北極的鞋子是右腳的。為什麼你會這樣想，這肯定是之前有人告訴過你——我們還放了另外一隻鞋子在北極，它與南極的這隻鞋子是配對的。如果沒人告訴你這些，你在南極看到一隻鞋子，你會知道北極還有一隻鞋子嗎？當然不會。所以，這裡不存在信息的超光速傳遞，因為你根本沒有看到北極的鞋子。
