如何看待有些人認爲華爲麒麟就是arm授權的cpu+gpu?

我黑百合賊準


首先,華為麒麟處理器本來就是arm授權的CPU和gpu,所以不是有些人認為,這是事實。然後再講麒麟處理器是soc,片上系統,除了CPUgpu以外,還集成了基帶ISP等其他模塊,在970上還集成了npu這個ai處理模塊。

然後,我估計你想讓我答的是下面的部分。

有了arm授權,僅僅是個開始,到芯片流片還有巨大的設計工作。不扯那些深奧的,就講用arm授權都是“公版”設計的三家巨頭,三星,海思,聯發科。同樣的a71(現在是a73),a53,同樣的Malit880(現在已經到g72),跑分上CPU三星和華為也能甩出聯發科一節(參考老梗一核有難9核圍觀),GPU上三星能甩另外兩家一節(開了GPU turbo這種神器的除外,mp8都能硬肛mp24這種神器,華為真心很牛逼了),可見,有了大核以後,soc內部其他設計同樣會大大影響芯片的性能,同時,更不用說華為的暴龍基帶……除了高通能一戰,其他任何一家都可以按在地下隨便摩擦。

綜上,華為麒麟芯片使用了獲得了arm授權公版CPU GPU,這點沒有疑問,但是,麒麟芯片不只有這兩個大核,在任務調度,功耗上都有其獨到的設計,基帶更是領先其他廠家一大截。同時可以大膽的猜想,GPU雖然是公版架構,到了華為手裡也進行了大刀闊斧的修改,調整,使之可以和emui更加好的融合,發揮出超過原版很多的性能表現。


刀聞愚人


這有什麼太大的問題嗎?智能手機也屬於一種電子計算機,而CPU和GPU是電子計算機運行的基礎,說麒麟處理器是ARM授權的CPU+GPU並沒有太大問題。



很多人都把基帶,ISP,NPU之類的看的很重很重,這種思想絕對是錯誤的,因為這些部分統統被稱為協處理器,也就是協助CPU和GPU工作的。如果沒有CPU和GPU,那麼你的手機根本沒法進行日常操作,它只能打電話。


就算是高通處理器,我們也是把他當做ARM授權的CPU,因為高通的CPU架構是公版架構的小改動,只有蘋果的處理器被認為是純粹自研,因為蘋果只購買了ARM的指令集,架構完全是自主設計的。

我更不理解那些總是說別人跪久了跪久了的人,手機SOC中最重要的就是CPU和GPU,一般討論性能也是CPU和GPU,和手機日常使用關係最大的還是CPU和GPU,那麼承認一個事實就很難嗎?


看球人


無論華為這個小媳婦怎麼遮遮掩掩,都掩蓋不了它購買了ARM東西的現實。

無論華為這個小媳婦怎麼遮遮掩掩,都掩蓋不了它找別的代工廠來代工的現實。


通常看到這裡,普通的噴子已經不按流程報名直接就開噴了。而水平高深的噴子則要引經據典組織語言之後噴。

但是我今天我不想普通噴子和水平高深的噴子機會,因為儘管華為做了羞羞的事,但卻是正確的事!

那就是商業上的思維:不必什麼都自己做,只要有足夠的貨源,我做好賣家,再通過服務輸出出去,一樣可以取得商業的成功。

同樣的道理,也發生在蘋果和三星身上。既然ARM做的很好,我直接買來授權就可以,何必自己投入重金去開發?而且開發週期如此之長,投入精力如此之大,回報卻甚微。


所以,我們不要狂妄自大,相信華為、小米搞出了什麼真正的手機CPU;也不要妄自菲薄,也許我們在智能設備CPU上沒有實現彎道超車,但中國在別的地方還是有很大的機會的。


不是解放託


有些人跪久了,就是站不起來。總是想要摩拜一個神像或者權威。ARM並沒有那麼神奇,華為也沒有那麼無敵。英特爾,高通,華為,三星,臺積電,都是在商業時代,盡其所能盈利的公司而已。

ARM授權有等級的,海思拿到了A73的最高等級的授權,但是好像在A75上沒有去做同等授權(僅為猜測),A76上,海思應該又拿到最高等級的授權。最高等級的授權拿到的底層開源的東西多,可以針對性的做修改。比如cash的數量,容量。大小核心的仲裁機制等。還是有很多二次開發的點的。因此不能說是照搬公版。

但是根據海思在中階芯片自研架構上受挫的狀況,判斷他們目前自研架構的程度還收到較大的限制。主要的限制在於對多核仲裁的理解和總線優化的經驗。做這個推測的依據在於2017年華為放消息麒麟670的自研moscow架構,用2+4核心的A72配A53,但是這個麒麟670項目後來流產了,補救措施是基於公版的麒麟710。可見在核心仲裁,總線優化等方面,海思還不是很順手。

回到問題,用ARM的指令集,參看ARM公版,但深度定製的芯片,是可以稱為自研芯片的。

這裡必須要區分自研芯片和自主架構以及自主指令集三個概念的區別。海思是自研芯片,龍芯是可以稱為自主架構的,國內商用芯片目前沒有自主指令集。


人大鬼小666


如果把智能手機處理器界比喻成房地產業的話。那麼ARM公司就是唯一的地產開發商。

但ARM只賣毛坯房不帶裝修,而且毛坯房等級還不一樣,並且每年ARM都在改進毛坯房模板。大客戶買了毛坯房要改動房子內部結構須再交錢。

需要開發智能手機處理器(SOC)的公司,目前只有一個途徑就是跟ARM買毛坯房(買授權)。然後自己設計裝修圖紙打造傢俱或者購買傢俱,設計好裝修圖紙等完備後就找專業裝修公司裝修(臺積電、三星等芯片生產廠),最後自己住或者賣給人住。

這不,蘋果三星華為聯發科高通小米等跟ARM買了毛坯房……

蘋果高通財大氣粗,“咱把毛坯房內部改動一下。”

ARM,“加錢!”

“得勒。”

ARM轉向聯發科和小米,“你們呢?”

小米看了看禿頭的鉛筆和沒畫完的澎湃2圖紙再摸摸錢包後緩緩地搖了搖頭。

聯發科扭頭看了看把設計圖紙摺紙飛機玩的工程師深嘆一口氣也搖了搖頭。

ARM再看了下華為。

華為看了看自家的2012實驗室,“先買了研究研究……”


阿呵IT數碼


麒麟處理器是採用ARM公版設計,但是不要認為採用ARM公版就沒水平。ARM提供了一個統一標準,幾乎所有的移動處理器都遵循這個標準。就像蓋房子,大家都要使用鋼筋水泥混凝土來一層一層往上蓋的道理一樣。ARM提供的並非手機芯片的全部,其它設計都需要自己解決。也就是說,除了CPU以外,還需要自行設計包括GPU、總線、顯示加速器、ISP、視頻編解碼器、音頻處理器、Memory控制器、傳感器處理單元,以及DDR、Flash、顯示接口、Camera接口、射頻RF、USB等對外接口。研發這是很複雜的工程,各方面融合銜接不好就會出問題。多說一句,如果很容易就能做好處理器,那全球也就不會只是有三五家企業能做好處理器了。


科技數碼辣評


目前麒麟CPU就是arm公司的授權啊 這根本就沒有什麼問題啊 世界上所有的手機CPU廠家不都是arm授權的嗎?高通好像也只是從820才開始擺脫的arm吧 三星 蘋果 聯發科 加上以前的英偉達 德州儀器 誰能說那個公司不是arm公司的授權公司?


大斌


如果很容易,豈不是滿大街的手機公司都可以自研芯片了,可是並沒有啊!很多事情從結果倒退,就很容易理解了!就像很多人噴軍工的航發一樣,但有幾個國家可以自研高水平航發?


寧波天鷹


說的其他廠商都能設計一樣,三星 華為 高通 包括蘋果都是ARM架構。

ARM早在80年代就已經把手機的架構都做好了,能耗低是最關鍵的。

你要超過ARM的架構基本是不可能了


分享到:


相關文章: