曹操25個兒子,爲何沒有阻止司馬懿奪位?原因是什麼?

西府騎手


司馬懿發動高平陵政變時,曹家還有許多藩王在外面,比如

燕王曹宇和彭城王曹據。那麼為什麼曹操的這些兒子沒有站出來阻止,導致最後大魏被司馬炎所篡奪呢?歸根結底,問題出在曹丕身上,當然也與司馬懿的高明手段有關。這一切到底是怎麼回事呢?

曹丕能夠當上世子非常的不容易,當年曹操幾次有立曹植為世子的打算,多虧有司馬懿、吳質、陳群、朱鑠的幫忙,再加上曹植自我約束太差,夜闖司馬門,犯了大錯,最後曹丕才有驚無險的當上了世子。

有這樣的教訓在前,曹丕在篡漢稱帝后,加緊了對諸藩王的控制。曹丕下旨規定:諸藩王王不得逗留京師,即刻前往封地,不奉詔不得前往京師。曹彰曾經來到洛陽要求覲見曹丕,曹丕厭惡,一直躲著不見,曹彰回去後氣的暴病而亡。

其他諸藩王的境況也很慘,以曹植為例,曹植十一年當中三遷其封地,從安鄉侯到鄄城侯,又從鄄城侯到雍丘王,最後遷徙到陳地。每次都不會在封地呆很長時間。而且當時有這樣嚴格的規定:藩王下屬官僚皆下等吏才,護衛不超二百人,而且這些護衛不是老就是殘。

時法制,待籓國既自峻迫,寮屬皆賈豎下才,兵人給其殘老,大數不過二百人。

彭城王曹據的狀況也好不到哪裡去,甚至比曹植還殘。曹據先被封為范陽侯,後來改封宛侯。後來一年當中遷徙兩次,分別任章陵王和義陽王。這還不夠,曹丕後又以曹據夫人是南方彭城人,又遷徙曹據為彭城王,沒過兩年又遷徙為濟陰王,最後復遷徙為彭城王。一次次的折騰,讓曹據心力憔悴。

曹操二十五個兒子當中,只有燕王曹宇的狀況好一點。曹丕駕崩,曹叡即位後,因為曹宇在曹叡小時候經常關愛他,於是燕王曹宇被曹叡召回京師,入朝做官。後來更在曹叡病重時差一點被委任為大將軍,受託孤的的重任。曹叡的近臣劉放、孫資怕曹氏親貴得權後對自己不利,於是勸曹叡改立曹爽為大將軍,和司馬懿一起接受託孤重任。燕王曹宇又一次被勒令即刻離開京師,從此,曹氏家族再也沒有人能夠進入權利中樞。

因此,在司馬懿發動高平陵政變時,曹家勢力幾乎沒有反抗的力量。大多數藩王(曹操兒子)早已經死去,剩下的藩王只有二百名左右的老弱殘兵,如何與司馬懿抗衡呢?那麼曹家諸藩王沒有力量,難道他們就沒有一點作用了嗎?不是的,他們的作用還是很大的。後來事實證明,司馬懿奪權後,一直有人借曹家勢力與司馬懿家族對抗。

當時的司空王凌就看到了這一點,曹氏後代雖然勢力單薄,但是還是有價值的。既然皇帝闇弱,被司馬懿所操控,那麼就另立其他藩王,藉以和司馬懿抗衡。於是王凌聯合兗州刺史令狐愚,決定另立楚王曹彪(曹操的兒子)為皇帝。

司馬懿知道後大驚,於是以七十多歲的高齡親自率軍前去平定叛亂。司馬懿速度太快,王凌兵變失敗。司馬懿吸取王凌兵變的教訓,於是下令將所有王親貴族都遷徙到鄴城居住,派有司暗中監視,禁止王親貴族和大臣及邊疆將領結交。

悉錄魏諸王公置於鄴,命有司監察,不得交關。

這樣的話,曹家勢力算是被司馬懿一窩端了,再也沒有人敢動另立曹家後代的念頭。那麼就沒有人再反抗了嗎?不是的,曹家勢力沒有了,還有與曹家勢力緊密相關的夏侯家勢力,於是對司馬懿家族不滿的人又將目光轉向了夏侯家。

公元254年,中書令李豐與光祿大夫張緝密謀廢掉大將軍司馬師的職位,另立夏侯玄為大將軍。後來事情遭到洩漏,三人被誅殺。夏侯玄的死引起了一系列連鎖反應,諸葛誕、文欽、毋丘儉相繼在淮南發動叛亂,反抗司馬家族專權,後皆被鎮壓。

這些反抗被鎮壓後就沒有人再挺身而出了嗎?不是的。儘管曹家勢力被困於鄴城,夏侯家勢力也被消滅殆盡,但是與司馬家族名望相當的其他家族站了出來。例如,鍾繇的後代鍾會。

鍾家在朝中的威望在曹操時代是超越司馬家的,自從司馬懿篡權後,鍾家以鍾會為代表也開始對司馬家族所不滿,於是鍾會在破蜀成功後立刻在蜀地密謀發動政變,假借奉郭太后的遺詔,奉命討伐司馬昭。後被司馬昭識破,叛亂失敗。自此之後,再也沒有大的力量去反對司馬家族的獨權勢力。

最後正面回答問題,曹操雖然有二十五個兒子,但是這些兒子在曹丕稱帝后,遭到不同程度的壓制。所有藩王都不得滯留京師,下屬官吏皆是一些平庸之輩,擁有不超過二百人的老弱殘兵。因此,司馬懿發動高平陵政變奪權後,曹家根本沒有反抗的的實力。雖然曹家無力反抗,但一些有實力的大臣和邊疆大將都以曹家後代和夏侯家後代為核心,悍然發動了多次對司馬家族的反擊,甚至於與司馬家名望相當的鐘家(鍾會)也參與了,只是

司馬懿太高壽,手段也很高明。司馬懿將曹家宗親全部困於鄴城監督起來,率兵平叛了王凌叛亂。司馬師及司馬昭兩人也有司馬懿遺風,順利平定了毋丘儉、諸葛誕、文欽、鍾會的叛亂,最後權利歸於司馬家,再也無人能夠阻擋。

總之一句話,司馬家族篡權成功與曹氏的衰敗和司馬家的強勢崛起有很大的關係,怪只怪曹丕自斷手足和司馬懿老謀深算,一切都是必然!


每日趣評


曹操擁有眾多妻妾,最後也生了25個兒子,先來看看曹操的25位兒子。

1、曹昂,字子修,曹操長子,死在了曹操好色的本性下,戰死於宛城。

2、曹鑠,曹昂同母弟,建安初年病逝。

3、曹丕,字子恆,黃初七年(226年)病逝,時年四十歲。

4、曹彰,字子文,曹丕同母弟,黃初四年(223年)病逝。

5、曹植,字子建,曹丕和曹彰的同母弟。在曹丕去世六年後去世,只活了41歲。

6、曹熊,卞夫人所生第四子,英年早逝。

7、曹衝,字倉舒,13歲就去世了。

8、曹據,曹衝同母弟。唯一的特點是活得比較長,司馬師廢掉曹芳後,曾準備立曹據為帝,後來改了主意才立了高貴鄉公。據此推測,曹據很可能活到了司馬炎篡奪曹魏建立西晉。9、曹宇,字彭祖,魏元帝曹奐生父。曹宇人如其字,一直活到西晉建立13年後的咸寧四年(278年)才去世。10、曹林,一直活到了甘露元年(256年)。

11、曹袞,青龍三年(235年)去世。

12、曹玹(xuàn,早逝。

13、曹峻,甘露四年(259年)去世。

14、曹矩,早逝。

15、曹幹景元二年(261)去世,此時司馬氏篡奪曹魏已經離完成不遠了。

16、曹上,早夭。

17、曹彪,司馬懿發動高平陵政變後,王凌謀劃討伐司馬懿,立曹彪為帝,為淮南三叛中的第一叛。王凌被司馬懿出兵擊敗後,曹彪也被賜死。

18、曹勤,早夭。

19、曹乘,早夭。

20、曹整,建安二十三年(218年)去世,年僅22歲。

21、曹京,早夭。

22、曹均,死於建安二十四年(219年)。

23、曹棘,早夭。

24、曹徽,字子雋,正始三年(243年)去世。

25、曹茂,去世時間不詳。

從上面可以很清楚地看出曹操25個兒子都沒能阻擋司馬家族的崛起的原因之一,那就是曹操的兒子們大多比較短壽,活到司馬炎篡位的只有兩個,接近司馬家族掌權的也只有五個。

還有就是曹操的這些兒子中能人不多,上面五位更是基本沒有,曹彪可不是自己造反,只是被人推出來而已。第三是最重要的一點,曹丕和曹睿對宗室防範實在太嚴,壓根不給他們半點權力,沒權力也沒能力,想阻止也是有心無力。


平沙趣說歷史


一:天才早逝,庸才成人

曹操25個兒子,能喊出名號的也就老大曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹熊、曹衝。在曹操看來,能夠做他繼承人的非曹昂莫屬。曹昂不僅是嫡長子,而且文武雙全,跟隨曹操南征北討,在曹操的一眾謀主面前,樹立了一個接班人印象,交情最鐵的就是一起扛過槍,曹昂不僅深得曹氏,夏侯氏的寵愛,就是外將也與他頗好。可惜折在老曹的好色之旅中。

曹丕不失是一個好領袖,只可惜年齡太小,與曹操的一眾謀主接觸不深。那些謀主眼睫毛都是空,反正已經撈的功勞,深居高位,何必趟立繼承人這個渾水呢。司馬懿則不同,當時功不成名不就的,一腔抱負,滿腹才華,卻不得曹操重用,於是與曹丕一拍即合,成功了便有從龍之功,不成功也沒有太大損失。

曹植是一個才華橫溢的詩人,但不一定是一個好君主。詩人都有浪漫的情懷,主觀精神大於客觀精神,一副愁腸怎麼統帥三軍,怎麼逼漢帝退位。因為深的曹操喜愛,平時不與眾位叔叔伯父交往,不與謀主們拉交情,結交的人大部分都是曹操討厭的人,例如楊修,一個人恃寵而驕註定會失勢,所以他會以悲劇落幕。

曹彰,悍勇有了,只可惜謀略不夠,而且常年在外駐守,遠離了權力中心。又因支持曹植,而站錯了隊,鬱鬱而終。不然黃鬚兒在外統兵,至少可以保曹家無憂。曹熊此人草包一個,不過是一個龍套。曹家最天才的人物,曹衝又早夭,曹操第一代繼承人只剩下一個孤立無援的曹丕,成為真正的孤家寡人。

二:曹魏人才青黃不接,眾將只知司馬

因為有了從龍之功,司馬懿在曹魏陣營快速了站穩了跟腳,古來成大事者有一個天賦技能,就是特別人善於拉攏人。因為曹丕還活著,司馬懿的動作還是在暗地裡進行,而且他結交的基本上都是降將,或者不得志的人,或者青年才俊。等到了老一輩的武將謀主年老歸天之後,司馬懿的關係網已經極其龐大了,這時就算曹丕發覺了,也已經無能為力了,只好託孤。

三:防住老司馬,沒有防住小司馬

曹丕託孤於司馬懿,是給司馬懿一個信號,不要生有愛心,你可是小皇帝的相父啊,可惜這個鷹視狼顧的司馬懿,不同於鞠躬盡瘁的諸葛亮,這些人倫道德,忠君思想對他來說沒有絲毫的約束力。

曹叡或許是曹家最後的天才,可惜當他長大了,卻發現唯一能夠依靠的只有曹家子弟,曹家子弟已經繁衍到第三代了,富不過三代,所以曹家子弟再也沒有一個能夠力挽狂瀾的人物,只能看著司馬家一點一點的將曹魏蠶食,最終司馬炎成功稱帝。

四:世家,士族,錯綜複雜的派系

想必大家都很疑惑,曹操是一代雄主,既然知道司馬懿天生反骨,為什麼不把危險扼殺在萌芽裡。一是曹操有愛才之心,不能因為一人,而寒了天下士子的心。二是因為司馬懿能夠隱忍。三最重要的是,司馬懿背後是龐大的司馬家。

司馬懿是東漢末年的京兆尹司馬防的兒子,他們兄弟一共八人號為“八達”,司馬家在當時已經是“士”裡面很又名望的人了,這裡的“士”類似於魏晉時期的士族而不是春秋時代的士人,這些人互相之間是又聯繫並且都很重視名望的,也就是說司馬懿早有名望的。一個人普通人的死不會激起多少浪花,但是一個有名望的人是不能輕易除去的,就算司馬家面對當時的曹家不值一提,可曹家又怎麼能夠敵過天下所有的世家,曹操早就發現了世家的弊病,可惜上天沒有給他足夠的時間。

曹操是一個複雜的人,有可愛的一面,有可憎的一面,幸虧他是一個豁達的人,功過是非,留給後人評論吧。





小明會長吖


這個事情與曹丕有脫不了的關係,他在位期間,防範曹氏宗族像防賊一樣,導致曹氏力量被大幅度削弱,也正是在他手中,司馬懿的命運開始扭轉,開始進入政治中心。另一個原因就是司馬懿實在太能熬了,一連熬死了曹操、曹丕、曹叡三代,終於在曹芳手中奪得大權,為司馬家族篡位鋪平了道路。

曹丕防範曹氏宗族

曹操的兒子的確不少,但是如長子曹昂等人早早戰死,又如曹衝等人英年早逝,活下來的本就不多。而曹丕上位之後,在汲取了漢朝“七國之亂”和外戚干政的教訓之後,防範曹氏宗族簡直比防賊還嚴密。

曹操晚年,曹丕在司馬懿、吳質等大臣的幫助下,在繼承權爭奪中戰勝曹植,被立為世子。曹操去世後,曹丕繼位為魏王,並在延康元年(220年)代漢稱帝。

然而曹丕登基後卻開始大權獨攬,為了避免重蹈漢朝之覆轍,他嚴格限制宦官、外戚權力,明令“其宦人為官者不得過諸署令”、“群臣不得奏事太后,後族之家不得當輔政之任,又不得橫受茅土之爵”。同時,大肆削奪藩王權力,各藩王封地不僅市場變更,而且沒有了治權和兵權,還在各封國設立防輔,監國謁者,負責監視藩王,這使得曹氏藩王不但沒有了權勢,而且連行動都受到限制,簡直行動圈禁。

曹丕的一系列政策,雖然使得曹魏一直未發生宦官、外戚、藩王作亂事件,卻也導致宗親勢單力薄,在日後司馬家族的篡權中根本無力阻止和對抗。

司馬家族的命運轉折

曹操在位的時候,司馬懿一直不得重用,一方面或許是曹操對其有防範之心,另一方面曹操身邊本就是人才濟濟,文有荀彧、程昱、賈詡等智囊,武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將。因此,司馬懿不得重用也就很正常了。

曹操晚年,在繼承權的問題上出現了由於,導致他的兩個兒子曹丕和曹植各自形成了權力圈子明爭暗鬥,擁護曹丕的有賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢頤、吳質等人,擁護曹植的有丁儀、丁廙、楊修、孔桂、楊俊、賈逵、邯鄲淳等人。

曹操去世,曹丕繼位後,自然要任用曾經支持過自己的人,而對於支持曹植的人自然也是要打壓的。司馬懿因而得以重用,先是受封河津亭侯,轉丞相長史。在曹丕登上皇位後,司馬懿又被任命為尚書,不久後轉任督軍、御史中丞,封安國鄉侯。

司馬懿不僅在曹丕手中開始得到重用,而且此時曹操時期的謀臣武將已經漸漸凋零,因此司馬懿的成長空間極大。這也是司馬家族之後能夠迅速崛起的一個關鍵所在。

司馬懿熬死曹氏三代

司馬懿雖然曹丕手中得以重用,但曹丕畢竟年富力強,而且頗有權謀,還是能夠駕馭司馬懿的。再加上曹丕本就比司馬懿小八歲,如果有他在,司馬懿是絕對翻不了天的,然而命運就是這麼奇妙,

曹丕在黃初七年(226年)就病逝了,他這時不過才四十歲,正是年富力強的時候。

曹丕去世之後,年少的太子曹叡繼位,曹叡雖然年少,但卻也是個頗有能力的帝王,處事沉著、剛毅,明識善斷。如果曹叡在,憑藉曹氏三代人的菁英,加上自己的能力,以及曹真等人的支持,司馬家族也只能安心做一個臣子,然而老天爺再次跟曹家開了一個玩笑,景初三年(239年),曹叡僅在位13年,在年僅36歲的年紀就病逝了。

曹叡死後無子,由其養子曹芳繼位,而由大將軍曹爽、太尉司馬懿共同輔政。曹爽雖然能力不行,但對司馬懿卻是嚴加防範。正始八年(247年),大將軍曹爽聽何晏、鄧颺、丁謐之計,軟禁郭太后於永寧宮,郭太后和曹芳告別時相對哭泣。曹爽自此專權,司馬懿的兵權也被剝奪。

正始十年(249年)正月初六,曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝的高平陵,曹爽兄弟均跟隨。司馬懿趁機上奏永寧太后,請求廢黜曹爽兄弟,並依靠聲望率兵屯於司馬門,控制整個京城。曹爽最終屈服,自請免去職務,不久便被司馬懿定罪,夷滅三族,史稱高平陵事件。從此曹魏軍政大權落入司馬懿之手。

司馬懿去世後,其長子司馬師繼承權力,後來廢掉曹芳,立幼皇帝曹髦為帝。不想曹髦卻不想當傀儡,於甘露五年(260年)組織從僕射李昭、黃門從官焦伯等人率領僕從百餘人討伐司馬家,然而卻以失敗告終,曹髦也被武士成濟所弒,年僅20歲。司馬昭於是又立曹奐為帝,實際上只是司馬家的傀儡而已。

鹹熙二年(265年)八月初九日,司馬昭去世,其子司馬炎繼任相國、晉王之位。 十一月十二日,司馬炎篡奪魏國政權,建立西晉,史稱晉武帝,魏國自此滅亡。曹奐被廢為陳留王,不過雖然被廢,但其地位、待遇、結局都可以說是歷代亡國之君中最好的。


香茗史館


曹操一生征戰,掃平群雄。官渡之戰,以少勝多,擊敗袁紹,堪稱經典。滅呂布,打袁術,擊劉表……歷經千難萬險,終於統一北方。赤壁之戰敗北,遇上週瑜、諸葛亮兩個勁敵,終成三足鼎立之勢。

曹操雖然兒子眾多,但是,長子曹昂早年戰死,那個聰明絕頂、兒時稱象的曹衝十三歲就夭折了。能征慣戰的曹彰和才華橫溢的曹植都是英年早逝。剩下的曹操的兒子都是平庸之輩。

面對漢朝的藩王之亂,前車之鑑,警鐘常鳴!曹丕、曹叡和防賊似的防著他們的兄弟和叔叔們,曹彰、曹植即使長壽,曹丕、曹叡不授予他倆權柄,也是枉然。

曹操活著的時候,人才濟濟,郭嘉、荀彧、荀攸、滿寵……根本輪不到司馬懿。另一方面,曹操感覺司馬懿鷹視狼顧,不好駕馭。

司馬懿在曹丕和曹植爭奪太子的殊死搏鬥中,立有大功。曹丕當上皇帝后,論功行賞,司馬懿受到曹丕的重用,也是很正常的事情。司馬懿徵遼東,戰蜀軍,為魏國立下了汗馬功勞。

曹丕、曹叡都是英年早逝。

曹芳當皇帝的時候,只有七歲,由輔政大臣司馬懿和曹爽共同執掌權柄,處理朝政。曹爽心術不正,架空了司馬懿。司馬懿老謀深算,裝聾作啞,等待時機。正始十年(249年)正月初六,曹芳離開洛陽,去祭掃魏明帝的高平陵,曹爽兄弟均跟隨。司馬懿趁機發動高平陵之變,一擊中的,曹爽被滅三族,從此,司馬懿大權在握,皇帝成了傀儡。

司馬懿教子有方,司馬師、司馬昭兄弟倆,一個比一個能幹。後來,掃平蜀、吳,司馬炎建立晉朝。可惜好景不長,八王之亂,五胡亂華,中原漢族,慘遭蹂躪!人們把這個賬算到司馬懿的頭上,其實,他是為他的不肖子孫背的鍋。

司馬懿的成功,一方面是他足智多謀,能征慣戰;另一方面,得益於他的長壽,他熬死了曹家三代皇帝,焉能不得天下。

一言以蔽之,能長壽者得天下!


美食家106


曹操的25個兒子,抵不過司馬八達啊。

曹操兒子雖多,但是成才率很低。有西漢七王判亂在前,曹操的兒子雖然多被封王,但是隻是名義上的王爺,沒有實權。跟明成祖朱棣繼位後的明朝王爺一樣,身份尊貴,但是實際沒有什麼權力。而司馬懿家族,人才是源源不斷的。



曹操雖然有25個兒子,但是有11個死的很早,其中絕後的有9個。還有6個兒子被降罪、免職,過繼給曹操兄弟兩個兒子,還有三人平淡無奇。剩餘三人,就是曹丕、曹植和曹彰了,不得不說,曹操兒子的成才率是很低的。



如果說有能力、有威望阻止司馬懿的,只有可能是曹彰。曹彰一生征戰沙場,征討過烏桓、鮮卑,立下赫赫戰功,曹丕繼位後被封為任城王

。但是曹彰在公元223年就去世了,而司馬篡位的關鍵高平陵之變,發生於公元249年。



司馬懿奪位的關鍵有兩點

一、曹魏兩代雄主都英年早逝。曹丕登基後才6年,年僅39歲就去世了。繼任的曹叡,登基15年就去世,年僅36歲。隨後繼任的曹芳,年僅7歲,由曹爽和司馬懿輔政。在曹丕、曹叡當政期間,司馬懿是老老實實的為曹魏東征西討,不敢造次,可想而知,如果曹丕、曹叡若能像司馬懿一樣活到70多歲,能夠把握局勢,司馬懿是不可能奪權的。



二、曹魏的人才匱乏和司馬懿家族實力的雄厚。曹魏的人才匱乏,這就不用多說,曹操的兒子成才率實在太低,最後輔政的曹爽,是曹操養子曹真的兒子。曹真在正史裡是一位極為出色的大將軍,官至大將軍、大司馬。但是曹真的兒子曹爽,可以說是頭腦簡單,在輔政曹芳時,實行激進的改革,損害了很多家族利益,導致高平陵之變中,很多家族都站在司馬懿一方。

而在政變爆發後,又天真的聽信司馬懿的謊言,輕易投降,導致被滅三族。



至於司馬家族的人才,可以說是源源不斷的。司馬懿出身於河內名門司馬家族,同族兄弟八個,都是人傑,被稱為司馬八達,同族勢力為司馬篡位提供了很大的幫助。



司馬篡位的成功,是有士族崛起的背景。在兩漢期間,採用的舉孝廉制,由各地官員挑選人才推薦至中央。地方官員推薦的人可想而知都是自己的族人、門生等,這些被推薦的人再推薦自己的門生、族人,以此反覆,到了東漢末年,已經形成了實力雄厚的士族階層,並且盤根交錯,已經是尾大不掉了



漢朝的士族階層延續到了三國期間,在曹魏政營裡,有很多士族的代言人。比如河內司馬氏的司馬懿,潁川荀氏的荀彧,潁川陳氏的陳群,弘農楊氏的楊修。



曹操在任期間,由於有威望有武功,故可以對士族進行打壓,比如殺楊修、打擊荀彧等。但是曹丕接任後,為獲取士族支持,採用了陳群的九品中正制,為士族的壯大大開綠燈,使士族最終成為了龐然大物

,可以威脅曹魏的權力了。



接任的曹叡,政治手段高超,可以和士族達成均衡姿態,保證了士族和曹魏同享受權力,故在任期間安全無事。曹爽的激進改革,觸犯了很多士族的利益,所以高平陵之變後再曹魏再無回天之力。



其實高平陵之變發生時,曹爽並不是還手之力。曹爽若聽從恆範之言,帶著皇帝曹芳去許昌,學習曹操的挾天子以令諸侯,是大有可為的。因為曹魏的武將,主要是寒門子弟,若讓士族得逞,寒門子弟外無出頭之日,在司馬懿奪權後,淮南發生三次判亂,起事都是是忠於曹魏的軍隊。可惜的是曹爽只願意當一個富家翁,又低估司馬懿的奸詐



綜上所述,司馬懿奪權,往大的說有士族壯大的大背景,從小的方面,曹魏宗室的成才率底下,又被加以防範,有才的曹丕、曹叡又是短命鬼。而司馬懿家族人才不斷,此消彼長下,司馬篡位就發生了。

隨著司馬篡魏,歷史正式進入了士族統治階段。由於士族生下就可以做官,毫無競爭機制,很快就腐化,隨後的兩晉南北朝,可以說是中國歷史上最黑暗的時代。而開啟這個時代的司馬懿,也永久的被訂在恥辱柱上。


采薇讀史論今


這和曹丕當時採取的大的政策有直接關係,就是大臣陳群提出的有名九品中正制,也叫九品官人法,不像劇裡說的是司馬懿提出的。

曹丕稱帝可謂是成也蕭何,敗也蕭何。

曹操死的時候,整個魏國可以說內憂外患,內部有各股勢力的爭權,外部有蜀吳的虎視眈眈,曹丕要想坐穩位子,第一步先得安頓國內,而這個時候陳群提出的九品中正制非常好的取得了士族的支持,因為在曹操生前一直提的是“唯才是舉”,所以許多士族被冷落,掌握大權的是建功立業的將軍,許多是寒門子弟。

實行了這個政策之後,選官的權利就落在了士族的手裡,另一邊宗族勢力就自然而然削減,這也是曹丕想看到的,打天下靠將軍靠宗族,治天下則需要士族來治,所以曹丕的稱帝和曹魏的穩定,這個政策是功不可沒,也只能說當時曹丕最好的選擇。

這個政策的最大優點就是使當時魏國的國力進一步與蜀吳拉開差距,最大的缺點就是時間一久,宗族勢力就會變得很弱,一旦掌權的士族大臣有歹心,比如司馬懿這樣的有號召力有賊心的,帝業就搖搖欲墜。

所以曹操25個兒子根本阻止不了司馬懿,一個是因為他們權利太弱小,無論是政權還是兵權。第二個,魏國的強大國力最好的體現就是北方許多地方的人生活狀況是比較好的, 當然是相比於當時戰亂年代其它地方的人。因此只要人民能生活,就不容易出現亂子,也就很難形成規模的反抗。


魚路走好



司馬懿奪權而發動的高平陵之變在公元249年。

再看曹操的二十五個兒子

曹熊、曹鑠、曹玹、曹矩、曹上、曹勤、曹乘、曹衝皆早薨

曹昂於公元197年戰死

曹丕(公元226年)、曹彰(公元223年)、曹植(公元232年)、曹袞(公元235年)、曹整(公元218年)病逝

也就是說司馬懿發動高平陵之變的時候,曹操的二十五個兒子中只剩下:曹據、曹峻、曹幹、曹宇、曹林、曹彪。

由於當年曹丕在位時期對宗親的打壓,使得曹氏後人並沒什麼權利。而曹丕帝皇一系可能基因問題多早逝,曹睿之後更是無子。


所以司馬懿發動高平陵之變時,曹家後人大多被挾持。唯獨曹彪發起過反抗,但失敗於公元251年被賜死


左將軍


這個要怪曹操在曹植和曹丕之間接班的問題遊移不定,讓曹丕很沒有安全感,所以曹丕即位之後,老是擔心自己的兄弟奪自己的權,從一開始就變著法的限制自己兄弟的權力,他的兒子曹睿又繼承了老爹的這項政策,導致當司馬懿發動政變的時候,曹家的宗室毫無還手之力。

我們來看看曹植的遭遇,就可見一斑了。曹植是曹丕的親弟弟,按理說天潢貴胄,又封了臨淄侯,怎麼也應該是守土一方,富貴榮華了吧?我們來看看曹植自己在『遷都賦』裡面怎麼抱怨的:我開始被封為平原王,後來被改封到臨淄侯,然後又是鄄城侯,後來又改封雍丘王,中間搬家到了浚儀,現在又要去做東阿王。名稱變了六次,住的地方搬了三次,連吃飯穿衣都不能保證了!

堂堂諸侯王,連自己吃飯穿衣都可憐巴巴的不能保證,最後鬱鬱而終,這就是曹丕如何對待自己親弟弟,曹睿如何對待自己親叔叔的。

曹植這樣的諸侯王,更沒有軍權。本來曹植只有150人的衛隊,按理說這150個人也很少,根本沒什麼威脅,但是皇帝依然不放心,隔三差五的徵調,最後把所有的青壯年都徵調走了,剩下的要麼是六十歲以上的老卒,要麼是十六歲以下的少年,曹植很無奈的說:難道國家的軍隊,就差我這五六十個青壯年去當兵麼?封王的時候說為魏國的藩屏,就這麼老的老,小的小,恐怕連自衛,看守王府都做不到,何況其他呢?

陳壽在三國志裡面都忍不住吐槽:

魏氏王公,既徒有國土之名,而無社稷之實,又禁防 壅隔,同於囹圄;位號靡定,大小歲易……

所以在這種高壓環境下,曹魏宗室自保尚且困難,怎麼能指望曹魏的宗室出什麼能人能制衡司馬懿呢?其實曹植早就提醒過曹睿:

當年取代呂氏齊國的是田氏,而不是其他姓呂的後人;三家分晉是韓趙魏,也不是姬姓的晉國公族。但是現在反而公族疏而異姓親,我是真的不理解啊!

但是曹睿當時正依仗司馬懿西拒諸葛亮,北伐公孫康,根本聽不進去曹植的忠言,所以最後高平陵事變之後,曹魏宗室毫無還手之力,直接被司馬懿召集到鄴城圈禁了起來,眼睜睜的看著魏國的社稷,變成了晉朝的山河。

老話說的好,家和才能萬事興,曹丕曹睿老是把矛頭對準自家兄弟,最後還不是便宜了外人?


經史通義


我們從兩個方面來回答:第一就是曹氏宗族。

我們都知道曹操是一個盛世之能臣,亂世之梟雄,他善於攻心計,身上有優點,當然缺點也明顯,一句“寧讓我負天下人,不讓天下人負我”更是流傳至今。



而曹操一共25個兒子,那麼那曹操的影響下,他的兒子身上免不了有一些曹操的影子。

在這25個兒子裡,雖說不上人人都能成材,但有能力的人也不少。

比如說曹衝,曹昂,曹丕,曹植……這些人有能力,有才華,而且得到了相應的發展,但他們無一例外短命。

這是曹家後代的硬傷,就連曹丕登上皇位沒幾年也就去世了,死的時候才39歲。

這些人中最讓人惋惜的就屬曹衝了,小學語文課本上就有他的故事:曹衝稱象。但就是這麼一個人物,在13歲的時候因病去世了。

其實曹丕和曹睿在位的時候司馬懿還沒有想奪權,最起碼當時恐怕有心也無力。



因為曹操去世的時候囑託過曹丕,一生要防止司馬家族的人,這些人能用就用,不能用就殺,所以曹丕後來也在慢慢削弱司馬懿的權利。

但曹丕這人雖然有才華有能力,但殺起人來也絲毫不帶眨眼的,曹家後代有能力有實力的幾乎都讓曹丕給殺了,當然歷代登位的皇帝幹這事的也不少,恐怕也是為了自己剛到手的皇位不被別人奪走吧。

不過曹丕這一舉動的確殺了不少有實力的人,也造成了魏國高層實力的削弱。

再說司馬懿這方面:



自從曹操死後司馬懿也慢慢開始掌握大權,對於曹操提拔上來的人就開始排除異己了。

當然他也不敢明目張膽的處死,但司馬懿是誰啊,老謀深算,他去打仗,讓你去,你肯定回不來,你不去?那好,抗命。

就用這種方法,司馬懿慢慢培養起了自己勢力,也為後來的“高平陵政變”打下了基礎。

要說司馬懿從什麼時候開始奪曹家天下的意思,恐怕是曹睿死後。

第一曹睿活著的時候就一直在打壓司馬懿,不說別的,這最起碼讓司馬懿不開心,心想我司馬懿辛辛苦苦為你們曹家打天下,到如今你們這般防著我打壓我,這怎麼不憤怒。

第二就是那句鳥盡弓藏,兔死狗烹吧,誰都不願意坐以待斃,更別說還是足智多謀的司馬懿。

至於第三,恐怕就是曹睿死後,曹家是真的沒有幾個真正的厲害人物了,與其將天下交到一個庸人手中,還不如自己把管理這個天下。

其實奪權是要奪權的,畢竟人活著總要有一個目標,司馬懿一生走的很高了,而能稱得上目標的恐怕也就屬帝位了。



其次曹操雖然兒子不少,但阻止恐怕也阻止不了。

第一死的死,殺的殺,後來有能力的基本沒幾個。

第二壽命短,司馬懿耗死三代皇帝你想想這是什麼概念。

第三也就是這個後代的曹氏後輩的確不是司馬懿的對手。


分享到:


相關文章: